内蒙古不同草地类型隐子草种群对放牧强度的响应_秦洁

内蒙古不同草地类型隐子草种群对放牧强度的响应_秦洁

ID:36968898

大小:50.00 KB

页数:23页

时间:2019-05-16

内蒙古不同草地类型隐子草种群对放牧强度的响应_秦洁_第1页
内蒙古不同草地类型隐子草种群对放牧强度的响应_秦洁_第2页
内蒙古不同草地类型隐子草种群对放牧强度的响应_秦洁_第3页
内蒙古不同草地类型隐子草种群对放牧强度的响应_秦洁_第4页
内蒙古不同草地类型隐子草种群对放牧强度的响应_秦洁_第5页
资源描述:

《内蒙古不同草地类型隐子草种群对放牧强度的响应_秦洁》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、内蒙古不同草地类型隐子草种群对放牧强度的响应_秦洁生态环境学报2016,25(1):36-42http://www.jeesci.comEcologyandEnvironmentalSciencesE-mail:editor@jeesci.com内蒙古不同草地类型隐子草种群对放牧强度的响应秦洁,韩国栋*,王忠武,乔江1111,2,武倩11.内蒙古农业大学生态环境学院,内蒙古呼和浩特010018;2.中国农业科学院草原研究所,内蒙古呼和浩特010010摘要:放牧胁迫使隐子草(Cleistogenes)种群成为退化草地的优势种,而继续加重放牧致使隐子草逐步衰退。由于在退化过程中隐子草作为退化指

2、示种和重度退化的过渡种其种群格局将发生变化,故以内蒙古草甸草原、典型草原、荒漠草原为研究对象,设置轻度、中度、重度以及对照样地4个放牧强度,经过5年的连续野外试验和研究,对隐子草在不同放牧强度下的变化趋势进行分析,以期为草地管理提供理论基础。研究结果表明,(1)无论是草甸草原还是典型草原、荒漠草原,退化草地指示种隐子草都呈现明显的随放牧强度增加而先增加后减少的趋势,只是不同草地类型对于年度以及峰值出现的情况是有差异的。(2)草甸草原和典型草原都是以中度放牧强度显著最高,而荒漠草原只在降水相对较高的2008年以中度放牧最高,在降水较少的2006年、2007年则以轻度放牧显著最高。(3)不同草

3、地类型双因素方差分析结果表明只在典型草原中,年度因素对无芒隐子草(Cleistogenessongorica)有显著影响。草地类型和放牧对隐子草有显著影响(P<0.01),且草地类型、放牧和年度的两两交互作用对隐子草的影响显著(P<0.01)。关键词:草地;隐子草;放牧;降水DOI:10.16258/j.cnki.1674-5906.2016.01.006中图分类号:Q948;X17;S812文献标志码:A文章编号:1674-5906(2016)01-0036-07引用格式:秦洁,韩国栋,王忠武,乔江,武倩.内蒙古不同草地类型隐子草种群对放牧强度的响应[J].生态环境学报,20

4、16,25(1):36-42.QINJie,HANGuodong,WANGZhongwu,QIAOJiang,WUQian.ResponseofCleistogenestoGrazingIntensityinDifferentGrasslandsofInnerMongolia[J].EcologyandEnvironmentalSciences,2016,25(1):36-42.草地是全球分布面积最大的陆地生态系统,约占陆地面积的三分之一(Whiteetal.,2000),具有重要的生态和社会功能(Wrageetal.,2011),为人类提供了许多生活产品(O'Mara,2012)

5、和生态服务(Huyghe,2008)。我国是草地资源大国,拥有草地总面积近4×108hm2,约占国土总面积的41.7%(白永飞等,2014)。内蒙古草原是我国畜牧业的重要生产基地,内蒙古草原植被分布具有明显的地带性,由东到西依次分布有草甸草原、典型草原和荒漠草原3种草原类型(白永飞等,2000)。放牧是内蒙古草原的主要利用方式,放牧强度、放牧制度、放牧季节和放牧家畜种类都在很大程度上影响着草地生态系统的物种组成、草地生产力及土壤的理化性质。适度放牧使草地生物量、根系和凋落物数量、土壤动物和微生物的多样性提高,从而促进土壤呼吸。但过度放牧导致草地群落覆盖率降低、草地地上植被和地下根系生物量下

6、降等草地退化现象发生(杨阳等,2012)。而我国目前有90%左右的草地发生了不同程度的退化,其中严重退化草地达60%以上(白永飞等,2014)。近年来由于我国在畜牧业生产中对草地的生产功能利用过度,而忽视了草地的生态功能,造成超载过牧、人-草-畜关系失衡和草地的大面积退化,并诱发了沙尘暴、荒漠化等严重的生态灾难(白永飞等,2014)。放牧是草地发生退化的主要因子,在退化的草甸草原和典型草原,放牧胁迫使糙隐子草(Cleistogenessquarrosa)种群在群落中处于优势地位,当严重退化的群落围栏封育后,随着恢复演替时间的推移,放牧胁迫的影响逐渐消失,糙隐子草的优势地位开始下降(王鑫厅等

7、,2013)。而在西部地区的荒漠草原,短花针茅占优势的草原退化成为以无芒隐子草(Cleistogenessongorica)和冷蒿(Artemisiafrigida)为优势种的群落(刘钟龄等,1998;王彦荣等,2002)。所以放牧正是隐子草种群在退化过程中产生格局变化的关键,糙隐子草和无芒隐子草在草地退化过程中都表现出逐渐增长基金项目:国家自然科学基金项目(31270502);内蒙古科技攻关项目“不同生态类型区域生态监

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。