公司决议违法是否必然导致合同无效

公司决议违法是否必然导致合同无效

ID:36967975

大小:72.50 KB

页数:5页

时间:2019-04-30

公司决议违法是否必然导致合同无效_第1页
公司决议违法是否必然导致合同无效_第2页
公司决议违法是否必然导致合同无效_第3页
公司决议违法是否必然导致合同无效_第4页
公司决议违法是否必然导致合同无效_第5页
资源描述:

《公司决议违法是否必然导致合同无效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、公司决议违法是否必然导致合同无效  一、公司决议违反公司章程,是否必然导致所签合同无效  对于这一问题公司法没有明确规定,有人认为,公司章程作为公司的“宪法”对于公司来讲具有最高的效力,公司的股东、董事违反公司章程而作出的股东(大)会、董事会决议是不合法的,因此根据不合法的决议而签订的合同也是不合法的,不合法的合同也应是无效合同。笔者认为,这种观点貌似合理,实则是错误的,原因在于:第一,公司章程只是公司的内部文件,既不是法律也不是行政法规,因此不能作为判断合同有效性的依据。第二,公司章程作为公司的“宪法5”对于公司

2、来讲虽然具有最高的效力,但是正如公司法第十一条规定的“……公司章程对公司、股东、董事、监事、经理具有约束力”。也就是说,公司章程作为公司制定的内部文件,仅在公司内部对公司、股东、董事、监事、经理具有约束力,而对公司外部的其他人(包括法人、其他组织和个人)均没有任何约束力。所以,公司或公司的股东是不能仅以公司决议违反公司章程为由,对善意相对人主张合同无效的抗辩的。这里需要特别注意的是,只有在不知道,也不应该知道公司决议违反公司章程的情况下(因为相对人没有法定义务去了解公司章程的内容)与公司负责人员签订合同的相对人,才

3、是善意相对人。只有在相对人主观上具有善意,并且所签合同的形式要件(指口头、书面等形式)和实质要件(主要指合同的内容)均符合法律规定的情况下,才可以根据合同法第四十九条之规定(即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效),认定公司负责人员签订合同的行为构成表见代理,或根据合同法第五十条之规定(即法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效),认定公司负责人员签订合同的代表行为

4、有效。反之,如果相对人在知道或者应该知道公司负责人员没有权限或者超越权限的情况下还与其签订合同,依照法律规定这样的合同对公司本身就不发生效力,由此产生的责任只能根据具体情况由公司负责人员、相对人自己承担。举个例子来说,公司法中对于有限责任公司董事会的议事方式和表决程序没有像对股份有限公司那样作出强制性规定(公司法第一百一十七条规定:董事会会议应由二分之一以上的董事出席方可举行。董事会作出决议,必须经全体董事的过半数通过),假设公司依照公司法第四十九条并参照该法第一百一十七条在其章程中对此作出了规定,那么,相对人在对

5、董事会决议违反该规定毫不知情的情况下,只要与公司负责人员所签合同的形式要件和实质要件均符合法律规定,该合同即为合法有效,反之则不然。  综上所述,公司决议违反公司章程,并不能必然导致所签合同无效。  二、公司决议违反法律、行政法规强制性规定时,是否必然导致公司所签合同无效5  对于这一问题,公司法中也没有明确规定,有人认为,公司决议违反法律、行政法规强制性规定即为无效,那么根据无效的公司决议而签订的合同也必然无效。笔者认为这种观点也是貌似合理,实则也是错误的。原因在于:①公司决议违反法律、行政法规强制性规定和合同违

6、反法律、行政法规强制性规定是完全不同的两个法律事实,不能混为一谈,根据前一法律事实不能必然推导出后一法律事实,两者之间并不存在必然的因果关系。所以,不能仅以公司决议违反法律、行政法规强制性规定为由,认定据此签订的合同是无效合同。例如,公司法第一百一十七条规定:董事会会议应由二分之一以上的董事出席方可举行。董事会作出决议,必须经全体董事的过半数通过。而公司在不符合上述条件的情况下作出董事会决议(出席人数不足或表决同意的人数不足),决议的内容为对外提供担保或对外转让知识产权等并非法定必须由董事会作出决议的事项(因为这些

7、内容并不属于公司法第一百一十二条关于董事会职权规定明确列举的内容),那么该决议本身虽然因违反了公司法的强制性规定而归于无效,但是并不会必然导致公司负责人员与相对人所签合同无效。因为,该董事会决议的有效与否并不是担保合同或转让知识产权合同有效与否的必要前提条件,两者之间没有必然的因果关系。只要担保合同或知识产权转让合同本身的形式要件和实质要件均符合法律规定,那么该合同就是合法有效的合同。②5只有在公司决议的有效性构成所签合同有效性的必要前提条件,并且相对人知道或者应该知道公司决议违反法律、行政法规强制性规定的情况下,

8、其与公司负责人员签订的合同才是无效合同。这时,无论合同本身的形式要件和实质要件是否符合法律规定,其均会因必要前提条件违法而归于无效。反之,在公司决议的有效性并不构成所签合同有效性的必要前提条件,并且相对人不知道或者不应该知道公司决议违反法律、行政法规强制性规定的情况下,只要其与公司负责人员签订的合同形式要件和实质要件均符合法律规定,合同就有效。具体原因及依据

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。