市郊进口汽车维修中心委托贷款合同还贷案

《市郊进口汽车维修中心委托贷款合同还贷案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、南宁开源房地产开发有限公司、中国建设银行广西分行营业部诉南宁市郊进口汽车维修中心委托贷款合同还贷案【案情】　　原告：南宁开源房地产开发有限公司（下称开源公司）。　　原告：中国建设银行广西分行营业部（下称营业部）。　　被告：南宁市郊进口汽车维修中心（下称维修中心）。　　１９９５年７月２０日，开源公司与营业部签订一份委托贷款合同，约定开源公司将自有资金３０万元委托营业部借给维修中心，月利率为１５‰，同日，营业部与维修中心签订一份委托贷款借款合同，约定营业部接受开源公司的委托借款３０万元给维修中心，月息１５‰，期限一个月。同日，开

2、源公司又与维修中心签订了一份抵押合同，约定以维修中心的经营权及其净值８８１５６１．７０元的设备财产作为上述借款的抵押。同年７月２４日，营业部将３０万元人民币转到维修中心帐户。借款到期后，维修中心没有按期还款。１９９５年１０月１６日、１９９６年２月１４日，维修中心分别交给开源公司法定代表人吴乐民人民币２万元和３０万元，均由吴乐民出具收据给维修中心。后因营业部向维修中心催还借款，维修中心以款项已还给开源公司为由，拒绝还款给营业部，遂引起纠纷。开源公司与营业部作为共同原告诉至南宁市新城区人民法院。称：借款期限届满后，被告维修中心未

3、偿还借款。请求判令被告向开源公司偿还３０万元的借款及利息。　　被告维修中心辩称：我方已于１９９５年１０月１６日和１９９６年２月１４日向开源公司还款３２万元，有其法定代表人吴乐民出具的收据为证，双方的债权债务关系已消灭。请求驳回原告的起诉。　　【审判】　　南宁市新城区人民法院经审理认为：两原告之间签订的委托贷款合同以及原、被告之间签订的委托贷款借款合同，符合有关法律规定，合法有效，受法律保护。但原告开源公司收到被告归还的借款后，双方的债权债务关系已经解除，原告的诉讼请求，不予支持。至于开源公司提出的其法定代表人吴乐民收到被告的

4、３２万元是个人行为，与公司无关的理由，因无证据证实，不予认定。根据有关法律规定之精神，于１９９６年１０月１４日判决如下：　　驳回原告开源公司、营业部的诉讼请求。　　一审判决后，开源公司不服，向南宁市中级人民法院提起上诉。称：维修中心提交的收据只是吴乐民的个人行为，并非履行其职务。因为收据是吴乐民以个人名义出具，未加盖我公司公章，收据内容也未说明该款的用途，吴乐民也未将该款交公司入帐。根据委托贷款合同及委托贷款借款合同的内容，该笔借款的偿还对象应是营业部，而不是吴乐民个人，吴乐民个人无权收受还款。因此，维修中心并未偿还借款。请

5、求二审法院撤销原审判决，依法改判维修中心履行还款义务。　　被上诉人维修中心答辩请求维持原判，驳回开源公司的上诉。　　营业部没有上诉。4　　南宁市中级人民法院认为：营业部与维修中心签订的委托贷款借款合同，符合有关法律、法规，合法有效。开源公司与维修中心之间签订的抵押合同，因开源公司与维修中心之间无直接的债权债务关系，主债权不存在，抵押权亦不存在，故该抵押合同不成立。营业部依约将３０万元人民币借给了维修中心，但维修中心却未能在借款到期后将款项还给营业部，已构成违约，对纠纷的形成负有全部责任，维修中心应将借款本息偿还给营业部。维修

6、中心付给吴乐民的３２万元人民币，属另一法律关系，不能作为偿还借款给营业部的依据。该３２万元与本案无关，本案不作认定和处理。开源公司与维修中心之间无直接的借款法律关系，故开源公司无权起诉要求维修中心偿还借款。一审判决认定事实部分不清，适用法律错误，处理欠妥。根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第四十四条第二款第（一）项，《借款合同条例》第四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，于１９９６年１２月３０日作出如下判决：　　一、撤销南宁市新城区人民法院一审民事判决。　　二、维修中

7、心应将借款本金３０万元人民币及其法定利息偿还给营业部（利息按同期中国人民银行流动资金贷款利率计付，从１９９５年７月２４日起至还清为止）。　　三、驳回开源公司对维修中心的起诉。　　【评析】　　本案是一起委托贷款合同纠纷。委托贷款合同关系与一般的借款合同关系不同，它牵涉到委托人、贷款人（受托人）、借款人三方当事人之间的关系。处理本案的关键是如何定位三方当事人之间的权利义务关系，以及如何认定维修中心交给开源公司法定代表人吴乐民３２万元款的性质。　　从资金来源看，维修中心所借用的３０万元人民币确是开源公司的，两份合同中都写明了开源公

8、司委托营业部将３０万元人民币借给维修中心，三方当事人都清楚并承认这一点。但是，开源公司并没有直接与维修中心签订借款合同，它们之间没有发生直接的借贷关系，而是由营业部居中分别与开源公司、维修中心签订委托贷款合同和委托贷款借款合同，因此，营业部与维修中心之间是借贷关系，与开源公司之间则是委托贷