欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:36895269
大小:274.25 KB
页数:37页
时间:2019-05-10
《《现代企业理论二》PPT课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第四章现代企业理论(二)一、委托代理理论二、企业家理论三、议价费用与影响成本四、声誉一、委托代理理论“委托代理理论”是现代企业理论的重要组成部分,该理论主要研究契约问题,即研究在利益相冲突和信息不对称的环境下,委托人如何设计最优契约激励代理人。它是20世纪60年代末70年代初,一些经济学家不满传统的新古典经济学体系中的企业“黑箱”理论,而深入研究企业内部信息不对称和激励问题发展起来的。创始人包括Wilson、Spence和Zeckhauser、Ross、Mirrless、Holmstrom、Grossman和Hart等。一、委托代理关系的产生所谓委托――代理关系,就是一种契约关系,通过这一
2、契约,一个人或一些人(委托人)授权给另一个人(代理人)为委托人的利益从事某项活动,但这又不同于一般的雇佣关系,委托人授予代理人相当大的自主决策权,而委托人很难监控代理人的活动。委托代理关系是随着企业所有权和控制权(经营权)的逐步分离而产生的。l9世纪中期,经营者不但要具备经营管理知识,而且要有专业的技术知识,才能有效的组织企业进行生产,在市场竞争中获胜。一批新兴的职业经理人员逐渐形成,成为所有者的代理人,旧时的“企业主企业”演化为现代的“经理人员的企业”。现代股份公司这种企业组织形式对委托代理关系的发展起到了极大的推动作用。Bert和Means指出:现代公司的发展已经发生了“所有与控制”的
3、分离,公司实际上已经为由职业经理组成的“控制者集团”所控制。因此可以说,委托代理关系正是在所有权和控制权分离的基础上产生的。二、假设前提委托代理理论遵循的是以“经济人”假设为核心的新古典经济学研究范式,并以下面两个基本假设为前提。委托人和代理人之间利益相互冲突;委托人和代理人之间信息不对称。在委托代理关系中当利益相互冲突而信息对称时,委托人与代理人就能找到最优策略(契约),解决代理问题;当利益没有冲突,即使信息不对称,代理问题也不存在;当委托人与代理人的利益相互冲突且信息不对称时,代理人的“道德风险”随之而生,从自身利益最大化出发,利用信息优势损害委托人的利益,即产生代理问题。三、分析逻辑
4、与基本结论委托代理理论遵循的基本分析逻辑是:委托人为了实现自身效用最大化,将其所拥有(控制)资源的某些决策权授予代理人,并要求代理人提供有利于委托人利益的服务或行为。而代理人也是追求自身效用最大化的经济人,在利益不一致和信息不对称的情况下,代理人在行使委托人授予的资源决策权时可能会受到诱惑,把自己的利益置于委托人利益之上,从而损害委托人的利益,即产生委托代理问题。委托人和代理人的效用函数分别是委托人在最优化其期望效用函数时,必须面对来自代理人的两个约束。第一个约束是参与约束,即代理人在接受该委托事务时期待的效用至少不低于其从事其他任何事务的效用;第二个约束是代理人的激励相容约束,即委托人为
5、实现自身效用最大化而要求代理人付出的努力程度必须也使代理人自身的效用最大化。简而言之,基本模型的框架就是在“激励相容”和“参与约束”两个条件下考虑委托人如何选择激励计划,让代理人的行为符合委托人的利益。这一模型有两个基本的结论:1.在任何满足代理人参与约束及激励相容条件下而使委托人的预期效用最大化的激励机制或契约中,代理人必须承担部分风险;2.如果代理人是一个风险中性者,可通过使代理人承受完全风险的方法达到最优激励。产出:y=a+e契约:报酬w(y)=s+b*y委托人得益:TT=y-wE(w)=s+baw——报酬s——固定薪水b——激励强度(利润分配、提成比例、奖金比例)a——代理人的努力
6、行动E(w)=s+bab=1,代理人的努力百分百地为自己了。b<1,委托人扣除了代理人的部分努力成果。若s>0,b=1,则代理人多得了s,委托人赔钱。因此,若b=1,即让代理人有最高的激励强度,全部拥有自己努力的成果,则s必须<0。如利润包干加固定上交费用。利润包干:即b=1,还有农村承包的“交够国家的,剩下都是自己的”。固定上交费用,即s<0,代理人先得向委托人缴费,类似于保证金或其它。四、委托代理理论的评析优点:1.委托代理理论作为西方经济学一个重要的研究领域,丰富了现代企业经济理论,特别是对企业组织制度理论做出了重要贡献。2.委托代理理论认为委托代理关系普遍存在于现代经济的各种组织之
7、中,我们必须重视组织中的激励问题,重视组织内部激励约束机制的建立和完善。3.委托代理理论创造性地提出了信息和风险的观点。缺点:1.委托代理理论仅仅用“经济人”的假设来分析代理人的行为而忽视人的思想意识、价值观念的作用,是不全面的。如:一元钱工资。2.在委托人―代理人理论中,其标准模型的一个先验假设认为委托人是风险中性者,而代理人是风险厌恶者。3、此外,在标准模型的技术处理上,也存在问题。由于模型采用了一阶化方法,无法保证
此文档下载收益归作者所有