刑事诉讼法之审判原则

《刑事诉讼法之审判原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、审判程序审判原则和审判制度恢复性司法与刑事和解审判原则与审判制度一、审判公开原则二、直接、言词原则三、辩论原则四、参审与陪审原则五、集中审理原则六、一事不再理原则审判公开原则2009年11月19日，“白宫书记”张治安因涉嫌报复陷害举报人及受贿案开庭审理直接言词原则要求:诉讼各方亲自到庭出席审判,法官的裁决必须建立在法庭调查和辩论的基础上,而严禁以控诉方提交的书面卷宗材料作为法庭裁判的根据。诉讼价值：实现实体公正；实现程序公正；提高诉讼效率。美911嫌犯穆萨维庭审辩论原则辩论原则的基本精神是赋予控辩双方平等的直接的对抗手段

2、，通过双方充分陈述己方理由，反驳对方主张，使法官兼听则明。辩论原则在英美法系比较充分；而大陆法系突出法官的职权活动，辩论原则则受到限制。杰克逊娈童案进入法庭辩论阶段陪审与参审制度陪审制与参审制的区别选拔条件不同地位和权力不同当事人的选择权不同任期不同集中审理原则含义：指刑事案件的审判，原则上应当持续不间断地进行。要求：（1）整个审判阶段应以庭审为中心，所有的事实、证据和法律适用都应在庭审中一并提出、辩明，审判结论也应在庭审中形成；（2）审判不间断，即对一个案件的审判应该一次性连续完成。诉讼价值：（1）诉讼效率；（2）避免

3、不正当干扰，保障司法公正一事不再理原则内涵：大陆法系称为一事不再理，是指法院对一个案件(一事)不作两次以上的审判；英美法系称为禁止双重危险，是指被告人不得因同一罪行而受到两次起诉、审判和科刑。价值内涵:维持刑事判决的终局性。实现诉讼效益。实现人权保障。例外——刑事再审程序刑事再审制度（一）理论基础：1、司法公正：2、法律统一：英美法系（二）与一事不再理原则的关系：对立而统一（三）我国刑事再审制度存在的问题恢复性司法含义：又称为刑事和解制度，基本内涵是指在犯罪发生后，经由调停人（通常是一名社会自愿人员）的帮助，使被害人与加

4、害人直接商谈、解决刑事纠纷，其目的是为了恢复被加害人所破坏的社会关系、弥补被害人所受到的伤害、以及恢复加害人与被害者之间的和睦关系，并使加害人改过自新、复归社会。恢复性司法的基本理念就在于“恢复”：（1）被害人的身心状态和财产；（2）社区原有的社会秩序、人际关系、物质损害等；（3）犯罪人的守法生活，使之回归社会。程序构造：（1）参与恢复性司法程序的主体很广泛；（2）主要目的不是对已经发生的犯罪进行报复或惩罚，而是着眼于未来，考虑如何才能既补充犯罪造成的痛苦和恢复犯罪造成的损害、又能预防将来可能发生的犯罪；（3）强调非正式

5、的、以协调和对话为基础的程序解决纠纷。10月14号，郑州市中级人民法院宣判了孟某恋爱不成杀死女友一案，被告孟某被从轻判处死刑，缓期二年执行。这是河南法院推出刑事和解制度，首次轻判故意杀人者。因谈恋爱遭女友母亲反对，家住郑州中牟的男青年孟某一直怀恨在心，就购买凶器和安眠药，将女友约到宾馆，迷倒女友后将其杀死，孟伟以故意杀人罪被起诉。依照法律，犯故意杀人罪的，应当在“死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的法定刑幅度内判处刑罚。孟某本应依法严惩，但鉴于此案是因为感情纠葛而引发的犯罪，而且被告人孟某的亲属主动代为赔偿附带民事诉讼

6、的经济损失，得到了原告的谅解，并请求对被告人从轻处罚。另外，这一案件从轻处罚，也与郑州中院也已在河南省率先推行刑事和解制度有关，在刑事案件中，只要受害人和加害人达成和解协议，司法机关可对其减轻或免除处罚。所以，此案郑州中院一审作出判处孟某死刑，缓期二年执行的决定。孟某一案就成为河南省第一个因故意杀人罪，适用刑事和解制度被轻判的案例。当事人和解的公诉案件的诉讼程序犯罪嫌疑人、被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的；因民间纠纷引起，涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利及侵犯财产罪的犯罪案件，可能判

7、处3年以下刑罚的；除渎职犯罪以外的可能判处7年以下刑罚的过失犯罪案件。公检法应当对和解协议的自愿性、合法性进行审查，并主持；对达成和解协议的案件，公安机关可以向检察院提出从宽处理的建议；检察院可以做出不起诉决定或向法院提出从宽处理的建议；法院可以从宽处理1、公检法三机关的性质、组织体系及其在刑事诉讼中的职权2、无罪推定原则的内涵及意义3、阐述司法公正与效率的关系4、犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位及主要诉讼权利5、传闻证据排除规则及我国证人出庭作证制度6、非法证据排除规则7、我国不起诉制度的主要内容8、强制侦查法定原则及其在

8、我国刑事诉讼法中的体现9、我国审判公开制度及其制度价值10、刑事和解制度的主要内容