资源描述:
《残疾人_人人享有康复服务_评价指标体系的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、422中国康复医学杂志,2007年,第22卷,第5期ChineseJournalofRehabilitationMedicine,May2007,Vol.22,No.5·基础研究·*残疾人“人人享有康复服务”评价指标体系的研究郭丽云1戴红1,2侯淑芬3李玫3夏其乐4刘洋3郑德金3摘要目的:探讨建立残疾人“人人享有康复服务”评价指标体系的方法。方法:编制专家咨询表,采用改进的德尔菲(Delphi)法和专家访谈法,进行了两轮专家咨询。结果:两轮专家咨询有效应答率分别为64.7%和93.9%;专家权威程度平均值分别为0.721和0.780;专家意见协调系数分别为0.127和0.20
2、7。咨询后形成的指标体系草案共106项指标。四项一级指标的权重分别是0.3129、0.2613、0.2226和0.2032。结论:两轮咨询专家积极性较高,权威性较好,专家意见存在协调性。形成的指标体系草案有一定的适用性。提示Delphi法和专家访谈法用于康复服务评价指标体系的建立是比较适宜的。关键词康复服务;指标体系;Delphi法中图分类号:R49文献标识码:A文章编号:1001-1242(2007)-05-0422-04Methodsforcreatingevaluationindexsystemofrehabilitationservices/GUOLiyun,DAIH
3、ong,HOUShufen,etal.//ChineseJournalofRehabilitationMedicine,2007,22(5):422—425AbstractObjective:Toexplorethemethodsforcreatingevaluationindexsystemofrehabilitationservices.Method:ImprovedDelphimethodwasusedfortworoundsofconsultation.Themethodofexpertinterviewwasalsoused.Result:Fortworoundso
4、fconsultationinDelphimethod,theeffectiveresponseratewere64.7%and93.9%.Theaveragevaluesofthedegreeofspecialists′authoritywere0.721and0.78.Thecoordinationcoefficientofspecialists′opinionwere0.127and0.207,respectively.Thecompletedevaluationindexsystemincludes106indexes,andtheweightsofits4first
5、gradeindexeswere0.3129,0.2613,0.2226and0.2032,respectively.Conclusion:Theenthusiasmandauthorityofspecialistsaregood,andtheopinionofspecialistshasharmonyintworoundsofconsultationofDelphimethod.Thecompletedindexsystemisapplicablefortheevaluationofrehabilitationservices,whichsuggeststhatDelphi
6、methodandexpertinterviewaresuitableforcreatingevaluationindexsystemofrehabilitationservices.Author′saddressSchoolofPublicHealthandFamilyMedicine,CapitalUniversityofMedicalSciences,100069Keywordsrehabilitationservice;indexsystem;Delphimethod为促进残疾人康复事业的发展,使更多的残疾家庭医学院康复医学室负责,组织市残疾人康复指人得到有效的康复服
7、务,2002年国务院办公厅转发导中心、市残疾人康复协会有关专家组成课题组,采六部委《关于进一步加强残疾人康复工作的意见》,用Delphi等[3—4]方法,对制订北京市残疾人“人人享提出了我国残疾人康复工作的总体目标是到2015有康复服务”评价指标体系做了初步探索,形成了相年,实现残疾人“人人享有康复服务”[1]关指标体系草案和审评细则草案。。为促进此目标的实现,全国残疾人康复办公室于2005年7月制定并下发了《中国残疾人“人人享1资料与方法有康复服务”评价指标体系(2005—2015)》。该指标1.1研