福建省耕地集约利用水平研究

《福建省耕地集约利用水平研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、福建师范大学阳艳飞硕士学位论文摘要耕地是农业生产中最基本的生产资料，开展耕地集约利用的研究，对提高耕地利用综合效益，合理利用有限的耕地资源具有重要意义。本文以福建省为研究区域，分析全省耕地利用现状，在构建福建省耕地集约利用评价指标体系的基础上，从时间和空间两个方面对全省耕地集约利用进水平行评价：(1)建立包括目标层、准则层、指标层在内的评价指标体系，运用主观赋权和客观赋权相结合的方法确定指标权重。(2)运用多因素综合评价模型对福建省1996．2007年耕地集约利用水平进行分析，结果表明12年间全省耕地集约利用水平不稳定，总体上呈波动上升的态势；(3)利用协

2、调度模型对福建省2007年耕地集约利用现状水平进行分析，结果显示集约利用水平处于不太集约阶段，其中土地持续集约度最低；(4)运用多因素综合模型对2007年福建省9个设区市耕地集约利用水平空间差异进行分析，结果显示全省耕地集约利用水平总体上沿海地区高于内陆地区，空间差异明显；(5)借助系统聚类对9个设区市进行聚类分析，结果显示组内均联法结果较为符合现状，可划分为三个类型：漳州、泉州、厦门市为集约利用水平最高的一类；福州、莆田市为集约利用水平较高的一类；龙岩、三明、宁德、南平市为集约利用水平一般的一类；(6)对全省耕地集约利用潜力和限制因素进行分析，结果表明全

3、省耕地集约利用善有一定潜力，尤其是劳动力资源和资金投入潜力较大，为耕地集约利用提供了重要保障；其限制因素主要有：自然灾害频繁、地貌起伏度、人口增长过快、抛荒弃耕现象以及缺乏相应的政策支持；(7)针对评价中反映的问题，提出促进福建省耕地集约利用的相应措施和建议。关键词：耕地，集约利用，评价，福建省福建师范大学阳艳飞硕士学位论文中文文摘土地是人类赖以生存和发展的物质资料，是人类从事社会经济活动和修养生息的基本场所。耕地是土地资源的精华，在国民经济和社会发展中占有举足轻重的地位。在过去的12年里，随着福建省经济的迅速发展和城市化进程的加快，建设用地扩张迅速，大量

4、耕地被占用，对福建省这样一个人多地少的省份来说，人地矛盾更加尖锐。要实现土地资源的可持续利用，解决人地之间的矛盾，必须转变土地粗放经营的模式，走集约利用的道路。开展对耕地集约利用的研究，对提高耕地利用综合效益，合理利用有限的耕地资源具有重要意义。本文以福建省1996．2007年土地利用变更调查统计和经济社会发展统计数据为数据源，通过构建耕地集约利用评价指标体系，借助SPSS软件和相关分析模型，在分析耕地资源利用现状的基础上，对福建省耕地集约利用进行时间动态变化和空间分异评价，分析全省耕地集约利用潜力以及限制因素，并提出捉进耕地集约利用水平的意见和建议。本文

5、取得的主要成果有：(1)分析福建省耕地利用现状。结果表明：从数量上看，福建省耕地总量不大，人均耕地面积远远低于全国水平；从空间分布上看，福建省耕地分布比较零散，但相对集中于沿海地区；从耕地的利用类型上看，耕地利用类型多样，区域差异明显；人均耕地面积下降趋势长期存在，人口、耕地与粮食日趋紧张的局面在长时期内不会有所改观，人地矛盾将更加尖锐。(2)构建耕地集约利用评价指标体系。从人地关系入手，针对福建省实际情况，构建了包括目标层、准则层和指标层在内的评价指标体系，从土地投入强度、土地利用程度、土地利用效益和土地持续状况四个方面来评价，具体包括劳动力投入等13个

6、指标。在对各个指标含义进行分析的基础上，应用层次分析法和熵值法相结合的方式来确定指标的综合权重。结果显示：准则层方面，土地投入强度对耕地集约利用的影响最大，其次是土地利用效益；就指标层而言，对耕地集约利用水平影响最大的是地均产值、劳均产值。(3)5FJ福建省耕地集约利用水平动态变化进行评价。在耕地集约利用评价指标体系下，将评价指标数值进行量化后，利用多因素综合评价模型计算各年份耕地集约利用程度，计算结果显示：1996．2007年福建省耕地集约利用水平呈上升趋势，但其值并不是直线而是波动上升的，说明这12年间福建省耕地集约利用水平不稳定，具III福建师范大学

7、阳艳飞硕士学位论文体可分为三个阶段：1996—1999年逐年上升阶段；2000．2004年上下波动阶段；2004．2007年大幅上升阶段。(4)利用协调度模型对2007年福建省耕地集约利用现状水平进行分析，结果显示：福建省耕地集约利用总集约度为o．5，处于基本集约阶段，全省耕地利用还有很大的开发潜力。其中土地投入强度集约度为0．47，处于不太集约阶段；土地利用程度集约度为O．61，土地利用效益集约度为0．67，处于比较集约阶段；土地持续状况集约度为O．2l，处于不集约阶段。(5)对福建省耕地集约利用水平空间差异进行分析。在耕地集约利用指标体系下，选用200

8、7年全省土地利用调查及相关数据，选用多因素综合评价模型和系统聚类，