资源描述：
《论合同自由原则及其限制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、2011年6月河南警察学院学报Jun.2011第20卷第3期JournalofHenanPoliceCollegeVo.l20No.3论合同自由原则及其限制史景利(大连海事大学法学院,辽宁大连116026)摘要:自由是人类的永恒追求,合同自由是合同法的灵魂,自由原则亦是我国合同法的核心原则,贯穿整个合同法的始终。但是,自由并非是绝对的,无限制的自由是对权利的滥用,不利于权利的有效行使和各方主体价值利益的平衡,因此我国合同法又对自由原则进行了诸多合理的限制,如强制缔约、标准合同、附随义务、诚实信用、
2、公序良俗等。关键词:自由;合同自由;合同自由的限制中图分类号:DF52文献标识码:A文章编号:1008-2433(2011)03-0120-03合同限制自己的自由。真正的自由,应当包括一种一、我国合同法中的合同自由[4]自我限制的权利。任何意思表示不真实的合同,自由是哲学和法学上的永恒命题。自由作为人均可以依不同情形,根据当事人的请求而予以变更类追求的一个目标,一直是人们关注的焦点。在或撤销。人认为有价值的各种价值中,自由是最有价值的一(二)选择相对人的自由[1]种价值。合同法的首要原则就是合同自由原则,合同的订立在很
3、大程度上是基于对对方当事人该原则是民法中意思自治原则在合同法中的具体体的信任,是双方当事人互相选择的结果。民事主体现。1804年法国民法典第一次将契约自由原则订立合同都有一定的目的,当事人有权根据自己的确立为合同法的基本原则,该法典第1134条明确规合同目的,选择合同相对人,以实现自己利益的最大定:依法成立的契约,在契约的当事人之间有相当化。保障民事主体选择合同相对人的自由,亦是市[2]于法律的效力。场交易秩序的内在要求,自主选择合同交易对象,才在我国合同法第四条的规定中,合同自由原能维护交易秩序稳定,保障各主体个体利益的实现。则包括两方
4、面的内容:第一,当事人的约定相对于任(三)决定合同内容的自由意性法律的优先性,对双方具有约束力;第二,当事合同内容是合同的核心,亦是当事人订约目的人是否订约、与谁订约及订约的内容均由其自己决的表达,当事人自主决定合同内容至关重要。合定。其具体包括:缔结合同的自由、选择相对人的自同法第十二条规定了合同一般包括当事人的名称由、决定合同内容的自由、变更和解除合同的自由、或者姓名和住所、标的、数量、质量、价格或者报酬、[3]选择合同方式的自由、选择补救方式的自由。履行期限、地点和方式、违约责任和解决争议的方法(一)缔结合同的自由等。这是合同包括的一般条款
5、,合同的具体内容需合同自由原则首先表现为缔结合同的自由,我要当事人考虑合同的具体类型和特定目的等因素来国合同法第二条规定:本法所称合同是平等主确定,缺少了上述条款中的某一项并不必然导致合体自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事同不成立或无效。这一条款充分尊重了当事人在确权利义务关系的协议。合同当事人的法律地位是立合同内容方面的自由。平等的,可以自主确定是否与他人订立合同,任何一(四)选择合同方式的自由方不得将自己的意志强加给对方。自由,意味着当依照我国合同法相关规定,除法律有特别规事人有自己限制自己自由的自由,尤其是通过订立定外,
6、合同当事人对合同形式选择享有充分的自由。收稿日期:2011-04-06作者简介:史景利(1987),女,河北邯郸人,大连海事大学2010级海商法专业硕士研究生。120此外,欠缺合同生效要件而已实际履行主要义务的标准合同亦被称为格式合同,是一方当事人为合同,在我国合同法中被视为有效成立的合同,了节约交易时间和成本单方拟定的可供反复使用的尊重当事人的意思表示,充分体现了合同自由原则。合同文本,通常在订约时相对方需要无差别地完全(五)变更和解除合同的自由接受。一方当事人在制定格式合同时,必须依法拟从广义上看,合同变更包括合同主体和内容的定格式合同条款
7、,不得违反法律的强制性规定,并应变更,其中主要的是合同主体的变更,即合同转让。符合行业惯例及规则。这些体现了对合同自由原则合同当事人在不违反强制性法规的情况下,可以约的限制。如格式合同中必须明确规定免责条款、违定让与债权、转移债务及债权债务概括性转移。约责任及救济方式等。在合同解除方面,亦体现了合同自由原则。我3.附随义务国合同法承认协商解除,在不违背法律、行政法所谓附随义务,是指债务人依诚实信用原则于规强行性规定的情况下,当事人完全有权自由解除合同及法律所规定的内容之外所负有的义务。附随合同。此外,还规定了事先约定解除权,当约定的条义务具有强制
8、性,双方当事人不可以协议排除。合件出现时,一方可以单方面行使解除权,解除合同。同法中的附随义务主要包括先合同
