被斩断的思考-韩寒博客杂文的存在形态

《被斩断的思考-韩寒博客杂文的存在形态》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据西安石油大学学报(社会科学版)被斩断的思考——韩寒博客杂文的存在形态刘杰(陕西师范大学文学院，陕西西安710062)摘要：在互联网时代韩寒以其博客文章为投枪或匕首，成为不可磨灭的网络神话。但观其博客文章，我们在为其巧妙的语言及犀利的批判惊叹的同时，发现其博客杂文在深层上却斩断了人们进行深入思考的可能性。这一现象根源于韩寒博客杂文特有的存在形态，具体表现为：盲目标榜的精英与博文写作的大众名不副实；介于时评与杂文之间的写作体裁；穿梭于作家与非作家之间的身份认同。关键词：韩寒；博客杂文；大众与精英；杂文与时评；

2、作家与非作家中图分类号：1207．999文献标识码：A文章编号：1008—5645·(2013)04—0094—04O引言韩寒自1999年在新概念作文大赛获奖之后，社会对他的关注从来就没有止息过，从开始的“少年天才”到“意见领袖”、“公共知识分子”、作家，再到赛车手、明星。当下博客这一网络时代全民出版的自媒体，又成为韩寒神话的助推器。但反观韩寒的博客杂文，我们在为其巧妙的语言及犀利的批判惊叹的同时，发现其博客杂文在深层上却斩断了人们进行深入思考的可能性。笔者认为，之所以出现这一现象，其根源在于韩寒博客杂文特有的存

3、在形态。l盲目标榜的精英与博文写作的大众在媒体对韩寒的多次采访中，他曾多次表示“大众总是愚蠢的”、“群众就是瞎的”，且表示经常被这些“无知者”追捧而苦恼。显然韩寒把自己放在了与大众对应的精英层面。而这一精英角色，是韩寒及其广大追捧者共同为其赋予的。精英文化在精神上与中国传统的士大夫文化一脉相承，精英们“以天下为己任”，承担着社会教化的使命，发挥着价值规范导向的功能o[I]14博客杂文作为韩寒标榜精英的立足点，其究竟有无社会教化作用抑或能否发挥价值规范导向的功能?通观其博客杂文，笔者认为，能起到这样作用的文章较少。

4、在web．2．0时代，博客作为新的大众传播媒介，文学出版的现代平台，是构成大众文化的重要组成部分。而“大众文化是标准文化、程式文化、肤浅文化的同义词，是为一种虚假的感官快乐而牺牲了很多历久弥新的价值观念”。【2瑚韩寒的博客杂文，在网络上有极高的点击率、转载率和评介率，已经促成了以博客这一新媒体所产生的大众文化。相应的大众文化的特点在其博客杂文中随处可见。首先其博文呈现出标准化、程式化特质。韩寒在2011年年度总结上说“到了2010年，我做的很多批评几乎都是有罪推论和变种八股——制度不好，政府腐败，悲剧发生，人民可

5、怜。我想在任何社会里，这样的批评都会受到民众的欢迎。因为执政者的腐败和贪婪，这个社会官民对立严重。”博文写作中，只要是牵扯到社会民生问题，无外乎只是粗浅地抨击政策、袒护广大民众这种收稿日期：2013—03—02作者简介：刘杰，女，陕西西安人，陕西师范大学文学院2011级硕士研究生，研究方向：中国现当代文学。---——94．--——万方数据刘杰：被斩断的思考思路。【31其次其博文呈现出世俗性、娱乐性特质。韩寒博文大多采用通俗易懂的表述方式，语言幽默巧妙。在《我与官员的故事》的结尾有着独特的韩式幽默：“升了降了，还是

6、像朝鲜火箭一样栽了，谁知道呢。那是人家的游戏，他们也有自己的生存法则，有的惊心动魄，波澜壮阔；有的失魂落魄，一错再错。至于我们，看见好的捧个场，遇见坏的冷个场，碰见傻的笑个场，等他们自己给自己砸个场，也只能这样。”143尤其末句，透着古代说书人的口吻。韩寒的大众与精英，表现在：自我感受是精英，然而其成长的每一步却是与大众商业化路线紧密相联，当年新概念作文大赛的成名如此，中间的各种炒作与媒体曝光亦如此，就连他对时政的“辛辣点评”都很好地迎合了“公众一媒体一市场”的立体式需求。【51他自己也曾说“杂文作者越来越像哭丧

7、的。2009、2010年的时候，大家都夸奖我，站在弱势群体那面老是为群众说话，⋯⋯我当时觉得自己就像一个在那里哭丧的人，反反复复说着车轱辘话，大家也觉得你哭丧哭得好，哭得优美，哭得态度特别的漂亮。然后瞬间就散了⋯⋯”。【6]39韩寒的博客杂文在为弱势群体代言的时候，泄愤成为其核心内容，其博文并没有提供一个可以让读者独立思考问题的途径。在《就要做个臭公知》中，韩寒强调自己的知识分子角色：在中国，“知识分子全面继承了士大夫的社会角色和身份，负责向社会提供精神文化产品，享有解释历史、评议现实和科学文化教育的职业特权，向

8、民众灌输社会理想和理性精神，确立价值尺度和审美趣味的标准。”⋯14韩寒所标榜的精英，是一种假面的精英。在2012年的电子杂志《一个》中，就有网友对韩寒的博文评论道：“你的文字看的时候，感觉畅快淋漓，但看过之后，一点儿印象都没有。”的确如此，韩寒的博客杂文，文字巧妙，令人欣赏，但仔细分析，却发现文章很少具有启蒙或者价值导向，多的只是迎合大众的情感宣泄，借着他幽默与讥讽的调侃