岷江上游干旱河谷区几种木本植物的抗旱性研究

《岷江上游干旱河谷区几种木本植物的抗旱性研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摘要。本文以岷江上游干旱河谷——杂谷脑河流域干旱河谷区内人上栽植的具有较高成活率和保存率的岷江柏(Cupressuschengiana)、臭椿(Ailanthusaltissima)、榆树(UlmuspumilaL)、刺槐(Robiniapseudoacacia)、辐射松(Pmusradiata)等5个乔木树种以及当地自然生长的白刺花(Sophora出1，idicl#7“)、马鞍羊蹄lp(Bauhinia扣berivar．microphylla)、刺旋花(Convolvulustragacanthoides)、铁什蒿(Artemisiagmelinii)4种灌木为研究材料，研究部

2、分抗旱生理指标及其在生长季节的动态变化：分析树种的抗旱能力和动态变化，确定影响林木抗旱的主要生理指标，掌握该地区树种抗旱特征：为该地区植被恢复与蘑建中的树种选择以及在造林后适时采取有效防旱措施，提高造林成效提供理论依据。试验结果如F：1．通过对岷江干旱河谷区供试树种的抗旱生理动态与试验区气候因子和土壤含水量的关系分析研究表明：叶片含水量、24h失水率随叶片的生长而逐渐降低：叶片的细胞膜透性、MDA、可溶性糖、游离脯氨酸含量以及SOD活性均随着干旱胁迫的IIII而增加。2．根据各单项生理指标分别对阴、阳坡岷江柏等5个乔木树种及阴坡L：自刺花等4种灌木树种抗旱性排序，则排序结果不完全

3、相同。3．采用加权评分法分别对阴、阳坡供试树种的抗旱性进行综合评价，结果为：①阴坡乔木树种的抗旱性高低排序为：岷江柏(0．549)>榆树(0487)>刺槐(0．467)>臭椿(0．444)>辐射松(0．366)；②阳坡乔木树种的抗旱性高低排序为：岷江柏(0．513)>刺槐(0．476)>榆树(O．467)>臭椿(0．450)>辐射松(0．390)；③阴坡灌木的抗旱性高低排序为：马鞍羊蹄甲(O．592)>白刺花(()．iH6J>※0旋仡(0．437)>铁杆蒿(O．339)。4．采用加权评分法分别对阴、阳坡岷江柏、白刺花等供试树种的抗旱性动态变化进行综合评价，结果为：①阴坡5个乔木树

4、种的平均抗旱性高低排序为：7月(0597)>8月((】．504)>6月(0．464)>5月(0．399)>9月(0．388)；②阳坡5个乔木树种的平均抗旱性高低排序为：7}-t((J．519)>6Jj((J．o(／0)>8罐会顺口：固紧·}五”科技攻关“退耕心林T程区十旱7”j符造林披术Ⅲ宄‘州i把”(201)1BASll)II)：1)月(0．482)>5月(0．387)>9月(0．355)：③阴坡4个灌木树种平均抗旱性高低排序为(0．414)>8月(0．357)>9月(0．349)。5．采用主成分分析法分别对阴、阳坡0氓江柏进行了综合分析，结果表明：5月(0．472)>6月(0

5、451)>7月自刺花等供试树利r的执‘，‘乍刖指枷、①影响阴坡岷江柏等5个乔木树种抗旱性的主要生理指标为：可溶性糖含量、SOD活性、游离脯氨酸含量、水分饱和亏缺度、叶片含水量和24h失水率；②影nl；,Jljit坡岷江柏等5个乔木树种抗旱性的主要生理指标为：』J

6、．绿素含量、2,1h失水率、叶片含水量、水分饱和亏缺度和细胞膜透性：③影响阴坡白刺花等4种灌木抗旱性的主要生理指标为：24h失水率、S01)活性、水分饱和亏缺度、细胞膜透性、丙二醛含量、可溶性糖含量。关键词：抗旱性：生理动念：综合评价；主成分分析AStudyOilSeveralkindsofxylophyte’SDrou

7、ghtResistantinAridValleyofMinJiangRiverAbstractDrought—resistantphysiologicalcharacteristicsofSeveralkindsofxylophytewhichdistributedinZaGu—naovalleyofMinJiangRiver‘badbeenmeasuredThetest--xylophytewere5kindsofarborswithhighersurvivalrateandkeepingrate——Cupressuschengiana、Pinusradiata、Ailanth

8、usahissima、Robiniapseudoacacia、Ulmuspumila三．and4nativeshrubspecies--Sophoradavidiana、Convolvulustragacanthoides、Bauhinia丘berivaEmicroph37lla、ArtemisiagmeliniiWithstudyingthephysiologicalindexesofdroughtresistantanditsdynamicchangeinthegrowths