资源描述：
《法律、理性与情感的哲学观照》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、法制与社会发展(双月刊)2015年第5期(总第125期)“法律、理性与情感”的哲学观照———第27届IVR世界大会综述章安邦(吉林大学“2011计划”·司法文明协同创新中心,吉林长春130012)中图分类号:DF0文献标识码:A文章编号:1006-6128(2015)05-0132-062015年7月26日至8月1日,国际法哲学与社会哲学协会(IVR)第27届大会在美国华盛顿特区的乔治城大学法律中心举行。本次大会由美利坚大学华盛顿法学院、乔治城大学法律中心、乔治华盛顿大学法学院、巴尔的摩大学法学院、美国国会图书馆共同举办。作为两年一度的世界法哲学
2、盛会,来自世界各个高校和科研机构的近500名学者出席了本次会议。包括国家“2011计划”·司法文明协同创新中心、吉林大学、中国政法大学、华中科技大学、四川大学、山东大学、对外经济贸易大学、大连理工大学、苏州大学、澳门大学、浙江财经大学等中国高校和机构师生代表参加了本次会议。本次大会的主题是“法律、理性与情感”(Law,ReasonandEmotion),为期6天的会议举行了8场大会报告,62个特别讨论组和29个讨论小组。与会学者围绕大会主题,就法哲学、政治哲学、社会哲学等领域的前沿问题进行了广泛而深入的讨论。主要论题包括:法律价值论,文学中的正义
3、观,法律、情感与理性的和谐与冲突,沟通、法律与情感,布雷金(EugenioBulygin)法哲学,法律、意识与民主社会,基本自由观念,法律与强制,食品正义,哲学视野下的国际法,法律与道德中的真实性和客观性,自然法传统,作为公共权力的审判权,税法的道德伦理,法律的有效性,法律、情感与社会,欧美视角下的国际人权法院,人性的存在价值与法律实践,国际法理论(Trans-nationalLegalTheorg),私法的自治性与法律家长主义,公共卫生的监督、担忧(Fear)和法律运用,斯堪的纳维亚法律实证主义,法学理论教育,法律规范力量的本体论解释,国际机构
4、对人权、正义与团结的影响,亚里士多德(Aristotle)与法哲学,人格与法律,法律与友爱(Fraternity),法律论证的类型,行政自由裁量权的司法控制,法律的效力,德沃金(Dworkin)与罗尔斯(Rawls)关于法律与公共理性的观点,全球视野下的法律贫困,身份权利,家庭、性行为、爱情与宗教,法律的规范性,宗教信仰自由的本质、范围与限制,司法判决的产生与法律之治,人的基础权利,怜悯与法律推理,证据法理论,种族正义、情感与法律推理,法律、创新与异见,卡希雷尔(Cassir-er)论国家、理性与情感,法律、政治与互联网,法律与信息技术,欧洲法律
5、文化的基础,正义与情感,法学理论与法律哲学中的比喻修辞,二十世纪的法哲学,作为人类学概念的全球法,死亡、收稿日期:2015-08-12作者简介:章安邦(1989-),男,浙江缙云人,“2011计划”·司法文明协同创新中心、吉林大学法学院2014级法学理论专业博士研究生。132“法律、理性与情感”的哲学观照———第27届IVR世界大会综述哲学与法律,伊比利亚美洲(Ibero-American)法律思想,作为贫困消灭方式的人权,法律之间的关系,政治义务与政治合法性,政治情感与政治美德,法律调解,东亚的法律与司法特点,拉美的性暴力规制,法律原则理论的系
6、统性含义,公民身份。本次大会的主题将人类的情感、理性与法律相结合,为各个分论题的讨论提供了广阔的理论空间、丰富的理论来源及多元的理论进路。大会与会代表来自处于不同法治发展阶段的国家和地区,具有不同的法律文化背景,从事不同领域的学术研究,运用不尽相同的研究方法,分属不同的学术流派,但共同地意识到了作为调整人类活动与人类社会的基本方式的法律规范与人类的情感、理性等因素之间不可分离的联系。法律本身是定分止争的实践理性,无论是在立法、执法还是司法活动中,法律制度的实际运行过程被注入了人类情感的诸多要素,诸如爱、焦虑、怜悯、美德等,因为法律程序的主持者、参
7、与者都是一个个拥有理性而富于情感的个人。在对大会讨论基本前提取得共识的基础上,与会学者结合各自的观察、思考与研究,围绕不同的分论题深入剖析了法律、理性、情感以及类似权利、荣誉、正义等紧密联系的概念、命题之间的关系。以下对本次大会讨论的主要问题及观点作简要介绍。一、法律与情感法律与情感之间相互交织、错综复杂的关系是本次大会的最主要议题之一。来自美国乔治城大学法律中心的罗宾·韦斯特(RobinWest)教授做了题为“法律的情感”的大会主题报告。韦斯特教授指出,最近二十年关于法律与情感之间关系的研究中,不同的学科运用不同的研究方法得出了一系列有共识性的
8、结论:“法律至少部分的植根于情感,尽管它也以理性的方式来表达。”司法运行中对于法律的解释就如同法官对于诉讼当事人的情感回应。法律在运行当
