资源描述：
《固定化微生物修复养殖池塘污染底泥的围隔试验-郑忠明》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第33卷第3期水产学报Vo.l33,No.32009年5月JOURNALOFFISHERIESOFCHINAMay,2009文章编号:1000-0615(2009)03-0462-08固定化微生物修复养殖池塘污染底泥的围隔试验112314郑忠明,陆开宏,蔡惠风,王扬才,金春华,宁修仁(1.宁波大学教育部应用海洋生物技术重点实验室,浙江宁波315211;2.宁波市鄞州区渔业技术管理服务站,浙江宁波315100;3.宁波市海洋与渔业研究院,浙江宁波315100;4.国家海洋局第二海洋研究所,
2、浙江杭州310012)摘要:通过测定上覆水的多项水质指标、底泥总有机碳(TOC)、底泥生物降解能力(G值)、底泥异养细菌数和反硫化细菌数等指标值,在野外实验围隔条件下比较了固定化微生物和游离微生物(FR-M)对污染底质的生物修复能力。微生物固定所用载体包括:纤维网状活性炭,生物活性炭,沸石和硅藻土(相应的固定化微生物分别标记为FC-M,BC-M,ZE-M和DI-M组)。结果显示:固定化微生物对围隔内水质有间接影响,试验后期固定化微生物组(ZE-M,DI-M和FC-M组)的上覆水硝氮浓度显著高于对照组(P<0.05);BC-M组和ZE-M组上覆水中的COD
3、值显著低于游离微生物组(FR-M)和对照组(P<0.05),说明固定化微生物有效削减了水底界面还原性物质的污染程度;与游离微生物或对照组相比,固定化微生物组(FC-M组,DI-M组和ZE-M组)能更有效地降解底泥有机质。固定化微生物对底泥生物降解能力(G值)的影响明显,实验后期固定化微生物组((BC-M组,DI-M组和ZE-M组)的G值均显著高于对照组和游离微生物组(P<0.05),说明固定化微生物技术的运用显著提高了围隔底泥的生物降解能力;固定化微生物对围隔内底泥异养细菌总数影响不显著(P>0.05),可能是由于底泥微生物群落结构受其它多种因子的综合影响
4、所致。固定化微生物对底泥反硫化细菌影响显著(P<0.05),与对照组和游离微生物组相比,固定化微生物(尤其是ZE-M和BC-M组)能更有效地减少围隔底泥反硫化细菌数。实验结果表明,利用载体固定微生物技术能显著提高微生物对污染底质的生物修复能力,其中以ZE-M和BC-M组效果最好。关键词:固定化微生物;游离微生物;生物修复;养殖池塘;污染底质中图分类号:X52;S917文献标识码:A随着我国池塘养殖面积的不断增加以及集约植物残骸等有机质大量沉积于池底,生物修复菌化养殖的发展,由投饵养殖引起的生态恶化及环只有在池底增殖才能最大程度地发挥作用。
5、李秋[11]境污染日益严重,国内外学者正致力于探索其治芬等曾分离、筛选出若干消除虾池底泥有机污理方法,其中利用微生物降解原理对养殖水体进染的菌株,但能否将足够的作用菌携带到池塘底行生态调控和污染修复的研究已取得较大进展,部,并营造适宜的生存环境,对提高引入菌株的生[1-10]并显示出良好的应用前景。但已有的方法存机率,增强其对污染底泥的修复效率将具更重侧重于利用微生物改善养殖水质,强化水层中的要的意义。有机物降解,而对池底污染物的分解转化影响较利用载体固定微生物的技术是强化外来微生[12-17]小。养殖自身污染的最大特点是残饵、粪便及动物污水处理效率的有效
6、途径。然而由于养收稿日期:2008-09-03修回日期:2008-10-16资助项目:国家八六三高技术研究发展计划(2007AA10Z409);国家海洋局908专项(908-02-04-07);浙江省自然科学基金(Z505319,Y307542)通讯作者:陆开宏,Te:l0574-87600232,E-mai:llukaihong@nbu.edu.cn3期郑忠明,等:固定化微生物修复养殖池塘污染底泥的围隔试验463殖池塘底部环境的特殊性,如池底的低光照、低溶形状和比表面积见表1。氧条件;生物载体难以回收;池底的工艺过程控制
7、实验围隔以粗钢丝为支架,高密度两面涂塑困难等,使该项技术在室外养殖水体中的应用受的聚乙烯编织布为围隔幔,制成1m1m2m到较大限制。为验证固定化微生物对养殖池塘污长方体形状;围隔下部埋入池塘底泥20cm,露出染底泥原位修复的效果,本研究选择了几种不同水面10~20cm。选择位于浙江省余姚市水产养2的微生物载体,在养殖池塘进行围隔比较试验,以殖基地的一口面积为0.8hm的咸淡水鱼塘进行期为固定化微生物技术的实际应用提供基础理论围隔试验,试验池池底污泥层厚度30~50cm。和借鉴。1.2试验方法试验设对照组(不施加任何微生物,以下简1材料与方法称Co
8、ntrol组)、游离微生物组(简称FR-M组)、1.1材料普通(
