可膨胀式椎间融合器Btwin与椎间融合器Cage在退行性腰椎疾病治疗中的应用评价

可膨胀式椎间融合器Btwin与椎间融合器Cage在退行性腰椎疾病治疗中的应用评价

ID:36696750

大小:71.18 KB

页数:11页

时间:2019-05-14

可膨胀式椎间融合器Btwin与椎间融合器Cage在退行性腰椎疾病治疗中的应用评价_第1页
可膨胀式椎间融合器Btwin与椎间融合器Cage在退行性腰椎疾病治疗中的应用评价_第2页
可膨胀式椎间融合器Btwin与椎间融合器Cage在退行性腰椎疾病治疗中的应用评价_第3页
可膨胀式椎间融合器Btwin与椎间融合器Cage在退行性腰椎疾病治疗中的应用评价_第4页
可膨胀式椎间融合器Btwin与椎间融合器Cage在退行性腰椎疾病治疗中的应用评价_第5页
资源描述:

《可膨胀式椎间融合器Btwin与椎间融合器Cage在退行性腰椎疾病治疗中的应用评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、可膨胀式椎间融合器B-twin与椎间融合器Cage在退行性腰椎疾病治疗中的应用评价作者:胡文凯,王文军,姚女兆【摘要】[目的]评价B-twin与Cage两种不同融合器在腰椎退行性疾病治疗中的临床应用价值。[方法]回顾分析从2004年6月~2007年12月应用Cage治疗腰椎退行性疾病共112例,B-twin治疗腰椎退行性疾病共79例,随机从两组病例中各抽取30例,分成两组,分析2组病人术后的临床疗效,植骨融合率,椎间隙高度及并发症等有无差别。[结果]两组病例临床疗效、植骨融合率及椎间高度变化无明显差别(P﹥0.05),但B-twin治疗组创伤小,恢复较快,

2、费用较高;Cage组减压充分、费用较低,但创伤大且并发症相对较多。[结论]Btwin技术和Cage技术是两种治疗退行性腰椎间盘源性疾病的椎间融合技术,各有其优点,都具有其临床应用价值,在临床应用中需根据临床具体情况选择手术方式。【关键词】腰椎退行性疾病;椎间融合;应用评价Abstract:[Objective]ToevaluatetheeffectsofclinicalapplicationofB-twinandcagefortreatmentoflumbardegenetativedisease.[Methods]FromJune2004toDecemb

3、er2007,atotalof112patientswithlumbardegenetativedisease11whounderwentposteriorlumbarinterbodyfusion(PLIF)withcageand79patientswhounderwentPLIFwithB-twinwereenrolled.Sixtypatientswereselectedandrandomlydividedintotwogroups(30ineachgroup).Theclinicalcurativeeffect,therateofbonegraft

4、fusion,theintervertebralspaceheightandcomplicationsinbothgroupswereanalyzedandcompared.[Results]IntheB-twingroup,thetreatmentwasaminimallyinvasivetechnique,whichofferedasatisfactoryeffectwithgoodbonegraftfusion,fewercomplicationsandsoonerrecovery,butthecostwashigherthanthatincageg

5、roup.Thecagetreatmentwasanopensugeryforfenestrationoperation.Ithadmorecomplicationsbutmoresufficientdecompressionandlowercost.Theratesofbonegraftfusionbetweenthe2groupswerenotdifferentinstatistics.[Conclusion]TheB-twinandcagetechniquesaretwotreatmensforinterbodyfusionoflumbardegen

6、etativedisease.Bothhaveadvantagesandclinicalapplicationvalue.Itshouldbechoosenaccordingtodifferentspecificconditionsintheclinicalpractice.Keywords:lumbardegenetativedisease;internalfixation;interbodyfusion11后路腰椎间融合是一种生物力学上理想的融合方法,引入临床治疗退行性腰椎疾病已有几十年的历史。B-twin与Cage是该手术方式中使用的两种融合材料,但

7、是因植入的方法存在差异,临床上B-twin与Cage分别代表了两种手术方式。近年来得已得到了广泛的应用,但是关于两种术式的临床应用价值的评价尚未见出现。本科于2002年报道了应用cage治疗腰椎间盘突出和腰椎滑脱[1、2];2004年开展了B-twin技术[3]。为综合评价两种技术的临床应用价值,收集本科自2004年6月~2007年12月,使用B-twin与碳素纤维Cage(carbonfiberreinforcedpolymercage,CFRPC)(图1)行腰椎融合手术,治疗腰椎不稳、轻度滑脱、腰椎管狭窄、椎间盘突出症等退行性腰椎病变191例,其中应用

8、B-twin治疗79例,Cage治疗112例,从各组中随机抽出30

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。