《从行政诉讼说起》PPT课件

《从行政诉讼说起》PPT课件

ID:36662935

大小:380.60 KB

页数:19页

时间:2019-05-10

《从行政诉讼说起》PPT课件_第1页
《从行政诉讼说起》PPT课件_第2页
《从行政诉讼说起》PPT课件_第3页
《从行政诉讼说起》PPT课件_第4页
《从行政诉讼说起》PPT课件_第5页
资源描述:

《《从行政诉讼说起》PPT课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第八课依法治国---从行政诉讼说起自读提示阅读教材P88-89,思考并回答:1、作为国家的根本大法。宪法对我国的法制建设是怎么规定的?2、《中华人民共和国行政诉讼法》制定的目的是什么?这部法律针对的对象是?3、公民为什么有状告行政机关及其工作人员的权利的?合作探究行政诉讼俗称“民告官”辨析:行政机关及其工作人员处于优势,普通公民处于弱势,后者要告前者,无异于拿着鸡蛋碰石头,有几个能告得赢行政机关及其工作人员本来是为老百姓服务的,工作上出点差错总是难免的。动不动就被告上法庭,也太不近情理了。你同意她们的说法吗?为什么?行政诉讼中,普通公民是弱势群体,确实处于劣势地位,

2、公民最好到有关法律机构进行咨询,了解如何打官司,或者聘请律师帮助自己打官司。从司法实践来看,民告官胜诉的很多。既然有国家法律作保障,公民或单位不必气短。行政机关及其工作人员工作中出点差错,不能不区分问题的性质而“一告了之”。情节轻微的也不一定非告不可,严重违法可以向上级反映,但公民有权通过行政诉讼保护自己的权益例一:没认清事实就处罚郑州市民告公安局胜诉新华网郑州11月4日电在没有认清事实的情况下,公安局就作出了治安拘留14天和赔偿费用的处罚,备受郑州市民关注的市民沈某状告郑州市公安局某分局一案近日在郑州市中级人民法院审结。2003年8月2日晚,郑州市民沈某与6岁的女

3、儿乘坐司机王某驾驶的出租车办事,车到站后,沈某的女儿下车开车门时,车门被路过的自行车划了一道,随即王某与沈某因车门划痕发生争执,气恼的王某将应找给沈某的3元钱扔在了地上,之后向沈某的脸部打了一拳。沈某还击时,一拳打在王某的嘴唇上,造成轻微伤害。郑州市公安局某分局接到报案后,对沈某作出了治安拘留14天并赔偿王某4451.44元的处罚。对此,沈某认为处罚过重,但提出异议后未得到公安局的支持。今年6月9日,沈某将该公安局告上法庭。一审法院认为,公安局依照“殴打他人造成轻微伤害的可以给予15日以下拘留”的法律规定,对原告沈某的行政处罚并无不当,据此判决沈某败诉。不服判决的沈

4、某上诉到郑州市中级人民法院。二审法院经审理认为,王某先将应找的钱摔在地上,侮辱他人人格,且又先动手打人,有明显的过错,原告沈某是在还手时一拳将其打伤,并非故意殴打他人,而公安局对沈某作出的处罚过重,应予变更。据此,二审法院依法作出判决:撤销一审判决,变更该公安局对沈某作出的治安管理处罚裁决,并判公安局承担全部诉讼费用。(完)诉讼的含义诉讼,俗称“打官司”,是指国家司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定程序,以裁判或以其他方式解决案件而进行的活动。诉讼是维护合法权益的最正规、最权威和最有效的途径。刑事诉讼民事诉讼行政诉讼刑事诉讼法民事诉讼法行政诉讼法诉讼的

5、分类诉讼诉讼类型含义法律依据特点俗称“民告官”,是指公民、法人和其他组织如果认为行政机关和行政机关的工作人员的具体行政行为侵犯了其合法权益,有权向人民法院提起诉讼。行政诉讼行政诉讼被告只能是行政机关,不能是权力机关、司法机关、群众性组织;不适用调解。宪法和行政诉讼法国家行政机关:国务院及其组成部门(包括各部委,中国人民银行和审计署,共27个);地方行政机关:地方各级人民政府及其所属的各工作部门,民族自治地方行政机关(包括自治区,自治州,自治旗和自治县的人民政府及其工作部门和民族乡政府),特别行政区行政机关(包括特别行政区政府及其工作部门,香港特区政府工作部门有政务司

6、、财政司、律政司和各局、处、署;澳门特区政府工作部门有各司、局、厅、处。);地方上还有地方各级人民政府的派出机关,如行政公署(省级人民政府派出机关)、区公所(县级人民政府的派出机关)、街道办事处(不设区的市或市辖区人民政府的派出机关);关于公安机关,其内设机构有公安消防大队和公安交警大队,派出机构有派出所,都是行政机构,只有经法律法规和规章的特别授权,才有行政主体资格,才能以自己名义作出行政行为。你来判断央视《今日说法》曾报道这样一个案例,西安市的人力三轮车夫吕福山因违章被交警部门没收了三轮车。吕福山认为交警的这种处罚方式不合理,在几次要车不成的情况下,他将西安市交

7、警支队一大队告上了法庭,请求要回他的三轮车,最终受到了胜诉的判决书。请你回答:1、该诉讼属于什么诉讼?2、吕福山为什么可以将西安市交警支队一大队告上法庭?1998年5月,陕西省子州县裴家湾乡政府置中央有关减轻农民负担规定于不顾,依旧乱摊派、乱收费,甚至打人、抓人游街。农民不堪负重,只好用法律武器维护自己的合法权益,12868人状告乡政府。榆林地区中级人民法院最后作出判决:该乡政府违规多收的8万元钱全部退还给农民。根据材料请分析:1、以上诉讼属于哪一类型?2、该诉讼的原、被告分别是谁?3、该诉讼能胜诉的原因?意识提高观念增强《中华人民共和国行政诉讼法》正式实施以来

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。