欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:36661027
大小:258.47 KB
页数:3页
时间:2019-05-13
《考研管理类联考逻辑备考指导之复言命题分析三》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、2018考研管理类联考逻辑备考指导之复言命题分析(三)对于2018考研管理类联考的逻辑备考来说,在基本阶段的复习过程中,我们前面已经交代过了复言命题的三种常见命题的基本含义和考法,下面我们来了解其他的知识点和考查形式。例1:某个体户严重违反了经营条例,执法人员向他宣布:“要么罚款,要么停业,二者必居其一。”他说:“我不同意。”如果他坚持自己意见的话,以下哪项断定是他在逻辑上必须同意的?A.罚款但不停业。B.停业但不罚款。C.既罚款又停业。D.如果既不罚款又不停业办不到的话,就必须接受既罚款又停业。E.既不罚款,又不停业。这道题目考查的是不相容选言命题的矛盾命题,“要么罚款,要么停业,二
2、者必居其一”,表达的意思是,罚款和停业二者只能选一个,即罚款且不停业,不罚款且停业,那个体户表示不同意,就是要找这个不相容选言命题的矛盾命题,也就是既不罚款又不停业,或者既罚款又停业,这里需要注意的是交罚款且停业虽然在现实中看起来很荒谬,但是在逻辑上却要承认它,找不相容选言命题的矛盾命题,就要把它包含进去,总结一下,要么A要么B的矛盾命题是:A且B或者(非A且非B)。所以这道题目的答案选择D。例2:一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一;所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少其一。如果上述断定为真,则以下哪项推断一定成立?Ⅰ.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此,一定是
3、乙投乐果所为。Ⅱ.在该案侦破中,发现甲投了毒鼠强。因此,案中的毒药不可能是乐果。Ⅲ.该投毒案的作案者不是甲,并且所投的毒药不是毒鼠强。因此,一定是乙投乐果所为。A.只有Ⅰ。B.只有Ⅱ。C.只有Ⅲ。D.只有Ⅰ和Ⅲ。E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。这道题目考查的是对相容和不相容选言命题的区别,“一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一”,表达的是不相容选言命题,即谋杀案的作案者在甲和乙中选择一个,“所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少其一”,表达的是相容选言命题,即所用的毒药是毒鼠强和乐果中至少一个,I中投毒案不是甲投毒鼠强,表示的是并非(甲且毒鼠强)=并非甲或者并非乙,不等于是乙投乐
4、果所为。II中发现投了毒鼠强。因此,案中的毒药不可能是乐果,这是不成立的,毒鼠强与乐果是相容的关系,可以同时都投了。III成立。答案选择C。综上所述,文都教育提醒广大2018考研备考的考生们,注意区分开相容选言命题和不相容选言命题,才能绕开命题人的陷阱。
此文档下载收益归作者所有