科技创新对新型城镇化的影响-基于面板门槛模型的实证分析

《科技创新对新型城镇化的影响-基于面板门槛模型的实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、总第263期城市问题2017年第6期(文章编号)1002—2031(2017)06—0025—11[OOI]10．13239／j．bjsshkxy．eswt．170603科技创新对新型城镇化的影响——基于面板门槛模型的实证分析郑强[摘要]基于新型城镇化的内涵，从经济、社会和环境三个维度甄选了20个指标，采用改进熵值法综合评价了中国30个省域的新型城镇化水平，并分别以科技创新水平和时间为门槛变量，构建了面板门槛模型，系统考察了中国科技创新对新型城镇化的影响。结果显示：样本期内中国新型城镇化水平呈波动上升趋势，且具有沿海、内陆和沿边地区梯

2、度递减的空闻格局特征；科技创新对新型城镇化的影响显著存在基于科技创新水平和时间的正向双门槛效应，即科技创新对新型城镇化的正效应会随科技创新水平提高和时间推移而逐步减弱。据此认为，应加快推进城镇化发展模式从“要素驱动”向“创新驱动”转变，鼓励各地实施差异化的科技创新政策，以推动新型城镇化的健康发展。[关键词】科技创新；新型城镇化；门槛回归[中图分类号]F299．21[文献标识码]A心位置”，并强调“坚持走中国特色自主创新道路，一引言实施创新驱动发展战略”。目前，中国经济已步人新常态，现代化建设和新型城镇化发展均处于关键改革开放以来，随着

3、工业化步伐加快，中国城镇时期，不能盲目推动城镇化发展，而需要找准其发展化经历了起点低、速度快的发展历程，1978—2015动力。城镇是经济社会发展的重要载体和创新要素年间，中国内地常住人口城镇化率从17．9％跃升至的主要聚集地，科技创新在城镇化发展过程中的作56．1％。城镇化的快速推进在很大程度上推动了用也日渐凸显。从世界经济和城镇化发展历程来中国经济的高速增长和社会变迁。然而，随着城镇看，每次科技革命的到来都会催生一批以相关产业化的快速发展，城市新移民“市民化”进程滞后、城为依托的新兴城镇⋯。在城镇化初级阶段，农业在镇规模结构凌乱、

4、资源环境约束趋紧和“城市病”日社会经济活动中占主导地位，且该阶段的城镇化主益凸显等问题的叠加出现，中国的城镇化发展亟待要表现为人口和其他资源要素的自然集聚，科技创转型。党的十八大明确提出的“新型城镇化”命题新作用并不明显；在城镇化中高级阶段，科技创新通给中国未来的城镇化发展指明了方向。与此同时，过科技成果转化和产业化促进产业升级和结构优十八大也明确提出“科技创新是提高社会生产力和化，并成为工业化和城镇化发展的主要动力。按照综合国力的战略支撑，必须摆在国家发展全局的核国际惯例，当一国(地区)城镇化率达到50％左右[作者简介]郑强(198

5、6一)，男，重庆渝北人，重庆大学经济与工商管理学院博士研究生，研究方向为区域经济学、财政金融学。【基金项目]国家社会科学基金重大项目(11&ZDI41)。[收稿日期]20l6一l2一l8[修回日期]2Ol7一O1一O6城市科学·25·《城市问题)2017年第6期科技创新对新型城镇化的影响时，意味着该国(地区)已步人中高级城镇化阶转化能力对新型城镇化产生了不同的正效应，其中，段]。2003—2014年中国城镇化率均值约为科技创新投入和环境对新型城镇化的促进作用更49％②，中国大致进入了城镇化发展的中高级阶段。大¨。田逸飘等利用2003—

6、2013年中国省际面板那么，在这个阶段，中国科技创新能否有效驱动新型数据，构建PVAR模型实证检验了科技创新与新型城镇化的持续发展?由于中国各地区间在经济和社城镇化的关系，指出科技创新显著促进了中国新型会等诸多方面存在的较大差异，科技创新对新型城城镇化发展，但具有一定时滞性”。贺建风和吴慧镇化的驱动作用又是否具有区域异质性呢?检验上基于2005—2014年中国省级面板数据，构建普通面述问题，对中国更好地推动科技创新和新型城镇化板模型，经研究发现当期科技创新对新型城镇化产发展具有重要的理论和现实意义。生了抑制作用，但又存在二阶滞后正效应

7、，且科技创新对人口城镇化具有显著的正向影响，而对社会城=文献综述镇化具有明显的负向影响。上述文献为本研究提供了重要的参考和逻辑起回顾国内外研究动态，科技创新与城镇化的关点，但仍存在一定局限。其一是既有文献常用单一系一直是学者们关注的热点话题之一，并取得了较指标法来衡量城镇化水平，但该指标的城镇人口包为丰富的研究成果，可归纳如下。其一是城镇化水括了部分“半城镇化”人口，使其更多地体现为一种平的测算。现有文献对城镇化水平的衡量标准主要统计学意义。显然这一传统指标难以诠释新型城镇有单一指标法和复合指标法。单一指标法主要采用化的全部内涵。尽管

8、有学者使用复合指标法对某个地区常住(户籍)城镇人口占地区总人口的比重来或若干地区的城镇化水平进行了测度和评价，在一衡量地区城镇化水平“，复合指标法则从城镇化定程度上弥补了单一指标法的不足，但他们的研究的多个层面出发，构造