套管钻井测井解释方法和解释模型研究

套管钻井测井解释方法和解释模型研究

ID:36656545

大小:265.87 KB

页数:4页

时间:2019-05-13

套管钻井测井解释方法和解释模型研究_第1页
套管钻井测井解释方法和解释模型研究_第2页
套管钻井测井解释方法和解释模型研究_第3页
套管钻井测井解释方法和解释模型研究_第4页
资源描述:

《套管钻井测井解释方法和解释模型研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学兔兔www.xuetutu.com石油天然气学报(江汉石油学院学报)2009年12月第31卷第6期JournalofOilandGasTechnology(J.JPI)Dec.2009Vo1.31No.6套管钻井测井解释方法和解释模型研究张占松,张超谟(油气资源与勘探技术教育部重点实验室(长江大学),湖北荆州434023)[摘要]套管钻井测井系列和测井环境与裸眼井相比发生了很大的变化,必须研究新的解释模型和评价方法。分析了套管钻井测井资料在储层中的响应特征,对比分析了裸眼井与套管井测井资料之间的响应关系,提出了套管钻井测井资料的校正方法;利用套管井校正后的自

2、然伽马、套管补偿中子、RMT测井资料,建立了储层泥质含量、孔隙度、流体饱和度参数模型;以裸眼井解释结论为基础,通过套管井计算的泥质含量、孔隙度和饱和度的交会图分析,建立了套管钻井测井储层流体定性、定量解释标准。通过对2口新钻套管钻井测井资料的处理,证实该方法是有效的。[关键词]测井解释;套管钻井测井;自然伽马测井;套管补偿中子测井;RMT测井[中圈分类号]P631.84[文献标识码]A[文章编号]1000—9752(2009)06—0096—04套管钻井测井是在套管钻井技术诞生之后出现的一种新的测井模式l1]。套管钻井测井有钻后测井和随钻测井两种模式。钻后测井

3、模式就是在完成套管钻井作业后,用电缆将测井仪器在套管内下到要测量的目的层段,进行测井。套管钻井测井测量的目的是完成常规裸眼井测井与解释的任务,但由于套管的存在,所用的测井仪器受到很大限制,除了过套管电阻率测井仪器外,其他所有电法测井仪器都不能使用。因此套管钻井条件下,由自然伽马、套管补偿中子和RMT组成新的测井组合,用于储层划分、岩性、物性的确定和含油性评价。1方法原理套管钻井测井由于缺少主要反映含油气性质的电阻率曲线,使用RMT确定的含油饱和度与电阻率系列对含油性的确定存在一定的差异,同时套管钻井和裸眼井测井环境不一致。采用裸眼井测井和套管井测井资料对比方法

4、,对套管井测井资料进行校正并建立解释模型:①结合生产资料并同裸眼井测井资料对比,分析套管井测井资料在储层中的影响因素和响应特征,建立测井解释模型和解释标准;②通过对比分析,建立套管井和裸眼井测井资料之间解释关系的模型,为套管井解释提供依据;③根据泥质含量、岩性、物性、测井曲线响应特征和含油气饱和度等资料,通过综合分析、交会图技术和对比研究,建立识别储层流体性质的定性、定量方法和图版,进而建立测井解释标准。2自然伽马测井响应特征及泥质含量计算图1为楼31井的部分井段裸眼完井与套管井自然伽马测井对比图。套管钻井自然伽马GR测井曲线形态与完井自然伽马曲线极其相似,在

5、砂岩储集层段为相对低值,在泥岩层段为相对高值。自然伽马值的变化,反映了地层中砂和泥质含量的变化。套管自然伽马与完井自然伽马曲线形态极其相似,其差异主要来自井眼条件和仪器的刻度。由于计算泥质含量时采用自然伽马相对值,故应用套管自然伽马进行地层泥质含量求取时的关键是自然伽马值相对值的准确确定。从图1中的第2道中看出校正后两条曲线符合得很好,由第3道可知套管利用自然伽马相[收稿日期]2009—10一10[基金项目]中国石油科技创新基金项目(20081~5006—03—02)。[作者简介]张占松(1965一),男,1987年江汉石油学院毕业,博士,教授,现主要从事测井

6、解释与测井地质方面的研究与教学工作。学兔兔www.xuetutu.com第31卷第6期张占松等:套管钻井测井解释方法和解释模型研究对值计算的泥质含量与裸眼井利用自然伽马相对测量自然伽马深度校正后泥质含量值计算的泥质含量,在储层段符合较好。GR(ff~)(API)25o(m)oGR(套管)AP)250计算泥质含量(套管)1o0GR(裸眼)(API)2500GR(裸眼)API)250计算泥质含量(裸眼)01、●、,'’3补偿中子测井响应特征及孔隙度t、●●‘I‘t=,w---_厂一一r、、;·h-一:r3.1补偿中子测井响应特征一,,.-,一

7、./,、‘‘·日在工

8、区的3口试验井中,测量了裸眼井的/...--flr,一二,一~._.~.、、,220,,声波和补偿中子以及套管补偿中子l2]。在储层..-d、:'、、’■‘~●-__段,3条孔隙度曲线大部分有着相同的变化趋7,·,Cfdd势,相互的匹配关系较好,声波时差、补偿中、-U—一子相对泥岩段都显示为低值,均可较好指示储I、IJ层孔隙度的变化。图1楼31井自然伽马测井响应特征、校正及泥质含量计算由图2显示的楼31井全井段裸眼井与套管补偿中子孔隙度交会图可以看出,裸眼井补偿中子孔隙度和套管补偿中子孔隙度之间存在如∞如加m50一定的相关性。但总体上套管补偿中子孔隙度摹二值比

9、裸眼井补偿中子孔隙度值要大,在砂岩储扭

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。