基于GIS的大兴安岭盘古林场森林生态功能等级评价与分析

基于GIS的大兴安岭盘古林场森林生态功能等级评价与分析

ID:36655794

大小:1.60 MB

页数:7页

时间:2019-05-13

基于GIS的大兴安岭盘古林场森林生态功能等级评价与分析_第1页
基于GIS的大兴安岭盘古林场森林生态功能等级评价与分析_第2页
基于GIS的大兴安岭盘古林场森林生态功能等级评价与分析_第3页
基于GIS的大兴安岭盘古林场森林生态功能等级评价与分析_第4页
基于GIS的大兴安岭盘古林场森林生态功能等级评价与分析_第5页
资源描述:

《基于GIS的大兴安岭盘古林场森林生态功能等级评价与分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第36卷第12期中南林业科技大学学报Vol.36No.122016年12月JournalofCentralSouthUniversityofForestry&TechnologyDec.2016Doi:10.14067/j.cnki.1673-923x.2016.12.019http://qks.csuft.edu.cn基于GIS的大兴安岭盘古林场森林生态功能等级评价与分析袁野,刘兆刚,董灵波(东北林业大学林学院,黑龙江哈尔滨150040)摘要:森林生态功能是指森林生态系统及其生态过程所形成的有利于人类生存与发展的生态环境条件与效用。基于GIS软件数据编辑、分析和制图功能,通过反映森林

2、生物量、生物多样性和森林结构的有关特征因子,针对2012年大兴安岭盘古林场森林资源二类调查数据,按各评价指标的相对重要性来综合评定大兴安岭森林生态功能等级。结果表明:(1)大兴安岭盘古林场森林生态功能指数为0.5997,其中生态功能等级为优的林分仅占7.26%,中等林分占92.74%,该地区森林生态功能整体处于中等等级;(2)从森林类型的角度分析,各林型生态功能指数排序依次为:针阔混交林(0.6289)>阔叶混交林(0.6135)>针叶相对纯林(0.6024)>针叶混交林(0.5882)>阔叶相对纯林(0.5747)>针叶纯林(0.5525)>阔叶纯林(0.5435);(3)从龄组的角

3、度分析,近熟林(0.6024)和过熟林(0.6024)生态功能指数较大,成熟林(0.5988)和中龄林(0.5988)次之,幼龄林(0.5882)最小;(4)从优势树种的角度分析,云杉(0.6135)>山杨(0.6061)>落叶松(0.5988)=樟子松(0.5988)=白桦(0.5988)>杨树(0.5952)=柳树(0.5952);(5)从河流的影响角度分析,距离越小,小班受到河流的影响越大,小班的生态功能越好;(6)从道路的影响角度分析:距离越小,小班受到道路的影响越大,小班的生态功能越差。研究结果可为该地区森林资源的合理分配、森林健康经营、森林内部价值外部化、林业补偿提供理论依

4、据和技术支持。关键词:大兴安岭;森林生态功能等级;森林生态功能指数;GIS中图分类号:S718.5;S757文献标志码:A文章编号:1673-923X(2016)12-0108-07EvaluationandanalysisofforestecologicalfunctionlevelinGreaterKhinganMountainsPanguforestfarmbasedonGISYUANYe,LIUZhao-gang,DONGLing-bo(CollegeofForestry,NortheastForestryUniversity,Harbin150040,Heilongjiang

5、,China)Abstract:Forestecologicalfunctionreferstotheformationofforestecosystemanditsecologicalprocessesisconducivetoecologicalenvironmentalconditionsandeffectivenessforthesurvivalanddevelopmentofhuman.BasedontheGISsoftwarefunctionsofdataediting,analysisandmapping,usingforestinventorydataofGreater

6、KhinganMountainsRangePanguforestfarmin2012tocomprehensiveevaluateGreaterKhinganMountainsforestecologicalfunctionaccordingtotherelativeimportanceofthefactorswhichreflectforestbiomass,biodiversityandforeststructure.Theresultsshowedthat:(1)GreaterKhinganRangeforestPanguareaecologicalfunctionindexwas

7、0.5997,ecologicalfunctionclassforexcellentstandonlyaccountedfor7.26%,moderatestand92.74%,forestecologicalfunctionintheregionasawholewasinthemediumlevel;(2)theanalysisfromtheforesttypepoint,sortofcontributiondegreeofeachfores

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。