农村空巢老人社会适应现状调查与思考-基于江西省的实地调研

《农村空巢老人社会适应现状调查与思考-基于江西省的实地调研》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据2013年第3期第12卷总第47期安徽商贸职业技术学院学报Jo啪alofAnhuiBusinessCollegeNo．3S印．，2013、，01．12GeneralNo．47农村空巢老人社会适应现状调查与思考——基于江西省的实地调研温忠文1，聂志平2(1．江西农业大学政治学院，南昌330045；2．江西农业大学人文与公共管理学院，南昌330045)摘要：为探讨农村空巢老人社会适应现状，课题组采取立意抽样法和等距抽样法相结合的方式，对江西省6市11县的24个行政村中的517个空巢老人进行问卷调查。发现自

2、身、家庭、社会政府三个层面对农村空巢老人的社会适应都有不同层面的影响。为了使农村空巢老人更好的社会适应，应从三个方面着手：人的发展方面，应从“片面，到“全面”，实现人的全面发展；保障体系方面，应从“非正式”到“正式”，凸显正式保障体系的保障作用：社会建设方面，从“二元”或“单向一体化”到“双向一体化”，回归社会公平和谐。关键词：农村空巢老人；社会适应；现状；正式保障体系；双向一体化中图分类号：c913．7文献标识码：A文章编号：1671—9255(2013)03一∞19-05早在2005年，江西就已经进入老龄

3、化社会。¨1《2010江西省第六次全国人口普查主要数据公报》显示，截至2010年11月1日零时，全省常住^口中65岁及以上人口已经占总人口数7．60％。⋯医疗保障制度的改革、医学科技的进步、经济社会的发展、文化素质提高等因素促使^均寿命增长；计划生育基本国策的长久不变、生育抚养成本的增加、社会婚育观念的变化等因素导致出生率逐年降低；这“一升一降”将促使社会老龄化更加严重。另一方面，土地制度、户籍制度的二元结构使得城乡—体化目前主要呈现单向前进(即只有农民由农村向城市的迁移，而不存在城市居民向农村的迁移)H，促

4、使农村青壮年不断涌向城市，同时伴随着劳动力、消费市场、传统文化等的转移或转变。大量空巢老人随即在农村产生，并目．该群体面临着非正式保障体系的日益“瓦解”、正式保障体系乏力、社会适应难度的逐日攀升等问题。因此，探索农村空巢老人的社会适应现状及规律对理解、解决农村空巢老人问题、构建社会主义和谐社会有积极作用。为此本课题组于2012年12月20日至2013年1月25对江西省6市11县24个村开展专项调查。一、调查对象和方法(一)研究对象由于受到研究条件、研究经费、研究精力、研究难度和研究能力等客观条件的限制，本调查

5、抽样分两个阶段。H第一阶段采取非概率抽样调查法中的立意抽样法。本课题组根据已掌握的相关信息和各种“人脉网络”，在江西省6市主观抽取11县的24个行政村中的2100个60周岁(含60周岁)以上、子女外出超过3个月的老年人作为“调查总体”。4第二阶段采取抽样调查法中的等距抽样法。从调查总体2700位老人中等距(每三人中选—位)抽取900位空巢老人发放调查问卷。共计发放900份问卷，回收806份；经过仔细甄别，共获取有效问卷517份，回收率和有效率分别为89．60％和64．14％。。其中男性257人，女性244人。

6、60__70岁，249人；71—80岁，210人；80岁以上58人。其中大部分婚姻状况为已婚对偶和已婚丧偶，居住方式以独居偶居为主，其小学及以下文化层次占83．75％。具体见表l。(二)研究工具本课题采取调查问卷的形式获取初始资料。在开展本次调查之前，课题组查阅大量资料，并以穆光宗的老年“丧失理论”为理论背景H，通过小范围的典型个案调查法(解剖麻雀法)，检验理论的可靠性，并在此基础上通过结构式访问，对理论进行了修正和收稿日期：2013—06—20基金项目：国家自然科学基金地区科学基金项目(71263026)；

7、教育部人文社科规划项目(12YJAz肿94)；江西省研究生创新基金资助项目(YC2012一S055)作者简介：温忠文(1988一)，男，江西赣州人，江西农业大学政治学院硕士研究生；聂志平(1968一)，男，江西樟树人，江西农业大学人文与公共管理学院副教授，硕士生导师。DoI：cNⅪ：34．1242／z．20130911．1612．001网络出版时间：2013．09．1116：12网络出版地址：http：／^^n)1wrcnki．net／l(cms／detail／34．1242．z．20130911．1612．

8、001．hnlll万方数据温忠文等：农村空巢老人社会适应现状调查与思考补充，并以调查问卷初稿的形式呈现。调查问卷初稿形成之后，邀请专家论证后进行小范围的测试，检验其信度和效度，最后在修改的基础上，最终形成问卷。该问卷主要包括被试的基本信息，社会适应的三个层次考核指标，即个人层次：身体健康状况、心理需求状况、人生理想状况、经济收支状况；家庭层次亲戚朋友状况、隔代抚养状况、生活照顾状况、社会政府层次、人