资源描述：
《苏联解体的民主因素探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、聊城大学学报(社会科学版)2006年第3期苏联解体的民主因素探析栾爱峰(聊城大学世界共运研究所,山东聊城252059)[摘要]民主的缺失是导致苏联解体的一个重要因素。苏联从斯大林统治时期所形成的高度集权的政治体制,到戈尔巴乔夫统治时期进行的绝对公开化、民主化的政治体制改革,两个“极端”都违背了社会主义民主的本质,错过了民主改革的良好时机,引发了一系列的经济、政治和社会问题,而一发不可收拾,最终导致了悲剧的发生。[关键词]苏联解体;斯大林时期;戈尔巴乔夫时期;民主;启示[中图分类号]D082[文献标识码]A[文章编号]1672-1217(2006)03-0
2、167-03世界上第一个社会主义国家苏联的解体,是二十世纪人描述过沙皇俄国“它是这样一个国家,政府愿意怎么说就怎么[2](P35)类历史上的一件大事,它不仅意味着苏联模式的失败,而且给说,因为只有政府才有权说话。”这一特征也为后来形成社会主义事业带来巨大的灾难。苏联解体的影响已超出了一的斯大林模式埋下了伏笔,成为贯穿苏联由兴到亡的主线。国范围,具有了世界意义。因此,社会主义国家从苏联兴亡史二、斯大林时期形成的背离民主、高度集权的政体是苏联中总结经验教训,无疑对顺利开展社会主义建设具有重大的解体的政治根源理论和现实意义。对苏联解体原因的研究,学者们从不同的
3、(一)背离民主、高度集权政体产生的背景分析角度进行了研究,取得丰硕的成果,可以说是仁者见仁,智者1917年俄国十月革命的胜利,标志着第一个社会主义国见智。本文试从民主这一方面分析苏联解体的原因。家苏联的建立,列宁作为苏联的缔造者,在关于怎么建设无产一、沙俄长期存在的缺乏民主传统的专制政体是苏联解阶级新政权问题上,提出要“普遍吸收所有的劳动者来管理国[3](P483)体的历史根源家”。建立高于资本主义的民主制度,彻底改变资产阶众所周知,沙皇俄国特殊的历史是导致苏联解体的一个级民主的虚伪性,以体现社会主义民主的优越性。但是,理想不可忽视的因素,而缺乏民主的专
4、制政体是沙皇俄国历史的在现实面前破产,当时的苏联根本不具备实施民主管理的条突出体现。因此,我们要了解苏联解体的历史根源,显然离不件。国际上处于资本主义的包围中,国内战争连绵不断,而开对这一专制体制的探究。苏联的前身沙俄是一个军事封建且,苏联受俄国缺乏民主传统和人民文化水平普遍低下这一帝国主义国家。1480年,蒙古人结束了对俄国的统治,长期的历史条件的限制,据统计1920年俄国文盲仍占近[4](P112)压迫对俄国人的思想意识及后来的政治体制产生了深远的影70%。显然,列宁的这一设想不适合落后国家建设社会响,并使其进入了一种误区。俄国人建国后没有以史为鉴,
5、采主义的实际。因此,苏联政府为了保卫十月革命的胜利果实,纳西方的民主体制,而是继承了蒙古的专制政体,蒙古人粗为了巩固苏维埃政权,在政治上扩大中央权限,实行了严格的鲁、野蛮的性格在他们身上以及后来的领导人身上表现得淋集中制,由少数人组成的中央政治局牢牢掌握了党和国家的漓尽致。在这样的政治体制下,沙皇掌握着国家权力,是国家最高权力,专制政治体制开始启动。在当时特殊的国际、国内的最高统治者,凌驾于法律之上,国内外的一切事务均由沙皇条件下,这种体制的产生是历史的必然,是苏联的需要,可以一个人说了算,“在俄国保存着这样一种国家机构,沙皇一个说是特定条件下产生的特定
6、体制。列宁晚年意识到其体制的人能够任意发布全国人民必须遵守的法令,而且只有沙皇任弊端,强调人民群众对国家事务的管理,对党和国家领导人的[1](P83)命的官吏才能执行这些法令。”而且,历代沙皇统治者为监督,努力实现向民主化方向的转变。可惜,他没有来得及对了维护自己无限的权力,对内借助宗教愚昧无知的人民,镇压经济文化落后国家如何进行社会主义建设进行全面系统地研[5]革命运动,把俄国人培养成维护沙皇的工具,以加强自己的皇究,就过早的离开人世。之后,经过激烈的权力斗争,斯大林权,对外推行侵略扩张政策;加上俄国人民本身文化水平低当上了苏联的最高领导人。他不仅没有
7、及时解决原有体制的下,民主意识淡薄,俄国人民政治上毫无民主可言。有人这样弊端,完成列宁未完成的遗愿—建立民主政治体制,实现由专[收稿日期]2006-02-02[作者简介]栾爱峰(1980-),女,山东禹城人,聊城大学世界共运研究所硕士研究生。167制向民主的转变,而是把集中的政治体制推向极端,建立了一到20世纪80年代,高度集权的政治体制已成为制约苏套高度集权的体制。通过上述分析可得出:苏联社会主义革联发展的最大障碍,苏联陷入了全面的危机之中,改革势在必命和建设的特定历史环境为斯大林极权政治的产生提供了肥行。戈尔巴乔夫当上了苏联的最高领导人,承担了改革者
8、的[6]沃的土壤,使其形成具备了可能性;而斯大林个人的性格使角色,开始了他的改革
