电大汉语言文学毕业论文沈从文边城赏析

《电大汉语言文学毕业论文沈从文边城赏析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育汉语言文学专业毕业论文沈从文《边城》赏析姓　　名：　学　　校：　学　　号：　指导教师：　定稿日期：　　9摘要沈从文的《边城》给了我们一个田园牧歌式的美好，也通过此作以希实现他“用一枝笔来好好保留最后一个浪漫派在二十世纪生命取予的形式”。本文主要对沈从文《边城》进行了赏析。关键词：沈从文；边城；赏析9目录内容摘要…………………………………………………………………………………2关键词：…………………………………………………………………………………2一、风俗美……………

2、…………………………………………………………………3二、人性人情美…………………………………………………………………………5三、语言美………………………………………………………………………………7结论：……………………………………………………………………………………8参考文献…………………………………………………………………………………99沈从文《边城》赏析作为乡土文学的代表之作，沈从文的小说《边城》展现了一幅奇趣盎然、野气扑鼻的田园牧歌式的乡村生活图景，塑造了一群兼具粗犷之气与纤细的阴柔之美的“乡下人”

3、，描述了发生在他们中的纯美故事。小说在展示特殊的风土人情的同时，还有普遍性的人对命运的挣扎和独特的处理方式。《边城》演绎了一段纯美的爱情故事，阐述了中国古老的乡土风情之美。读《边城》，便可被一股浓浓的暖意牵引，被沈从文那不经意、淡如行云流水般的语言所震撼。赏析《边城》，便被贯穿其中的人性之美和人情之美所感动，被字里行间所渗透的浓浓情意牵引。下面从三个方面来欣赏沈从文《边城》之美。本文侧重视觉的享受和心灵的感悟，多角度探究沈从文在《边城》中构建的“湘西世界”，研究纯朴的民风、富有民族特色的民间意象，赏析《边

4、城》体现的风俗美。以翠翠为线索，延展分析关系人物，赏析《边城》体现的人性人情美。分析语言建构的生动意境，探讨语言的特色、古典及韵味，赏析《边城》的语言美。一、风俗美一个人只有现实的物质世界是远远不够的，他还应该有一个形而上学的精神世界，沈从文的小说《边城》是一部集结了人性真善美的乡土文学作品，展现给我们的就是理想和现实最完美的结合，它是人们理想的世外桃源，一片寄托着现代人心灵的净土，它是纯美而温馨的人间天国，也是融合了自然与健康的精神家园。茶峒是中国众多地方古镇中的一个，桃花处人家升起的炊烟袅袅，清澈透明

5、的小溪，关乎着茶峒风水的白塔，坐落在水路之陆的吊脚楼，竹簧中鸣叫的鸟雀，日复一日工作的渡船，集市里的叫卖声，还有背着货单匆匆行走的小贩，一幅惬意又不乏热闹的乡村生活图景即刻浮现在读者眼前。白塔下住着一户单独的人家，那是一辈子靠摆渡为生的老船夫和他的外孙女翠翠，还有一条和爷孙二人相依为命的黄狗。生活虽然清贫，但也不愁吃穿，倒也休闲自在。生活在这里的人，个个淳厚善良，温顺朴实，没有半点虚情假意，完全不同于你争我斗、弱肉强食的竞争世界。作者对边城自然而又亲切的地方特色环境的描写充满了浓郁的乡土气息。然而，边城不

6、仅是一幅风景画，还是一首抒情诗。生活在这样优美健康气氛里的湘西民族注定有着别具一格的风土人情。“边城所在一年中最热闹的日子，是端午，中秋和过年。三个节日过去三五十年前，如何兴奋了这地方人，直到现在，还毫无什么变化，仍旧是那地方居民最有意义的几个日子。”9作者尤其是对一年一度的端午节做了细致出色的描写，文字间散发着边城浓厚的乡土气息和原始强悍的生命张力。端午节是边城全民的盛宴：当地妇女、小孩子，早早穿上新衣，额角上用雄黄蘸酒画好“王”字驱邪，大家早早便吃过饭，赶着去看赛龙舟。作者更是对独特的龙舟样式、龙舟赛

7、制、参赛选手、赛后奖励以及呐喊助威的村民们做了细致描述：划船的人都是“分帮分组”，各自选出“身体结实，手脚伶俐的小伙子”，参赛选手早在比赛之前就开始了训练准备。参赛用的船只都是“又长又狭，两头高高翘起，船身绘着朱红颜色长线”，独具观赏价值；每只船有十二个到十八个桨手，一个带头的，一个鼓手，一个锣手，队员们齐心协力，斗志昂扬；有好事的军人，必要为胜利的船队放表示庆祝的五百响鞭炮；观赛的村民们也不闲着，他们随时注意着赛事的动向，尽情呐喊助威，时刻关注着赛事。有船和船的比赛，也有人和鸭子的比赛，这样的热闹要一直

8、持续到晚上才能结束。边城的端午节也是当地少男少女爱情萌发的节日，小说中另外两位重要人物———天保和傩送都是当地划船的好手，翠翠和傩送的一见钟情式的爱情也就是在这一天、在这个地方发生的。长期以来，人们对沈从文的文学思想和创作缺少正确的认识，缺少公正的评价。20世纪20年代，他的出现未能引起文坛的注意。30年代，沈从文坚持文学的独立性，反对文学的“清客化”、“商品化”而引起与“京派”、“海派”的论争，争论的结果是，他被鲁迅归入“官