用人单位规章制度制定程序瑕疵效力判定研究

用人单位规章制度制定程序瑕疵效力判定研究

ID:36561872

大小:5.19 MB

页数:50页

时间:2019-05-12

用人单位规章制度制定程序瑕疵效力判定研究_第1页
用人单位规章制度制定程序瑕疵效力判定研究_第2页
用人单位规章制度制定程序瑕疵效力判定研究_第3页
用人单位规章制度制定程序瑕疵效力判定研究_第4页
用人单位规章制度制定程序瑕疵效力判定研究_第5页
资源描述:

《用人单位规章制度制定程序瑕疵效力判定研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、硕士学位论文论文题目用人单位规章制度制定程序瑕疵效力判定研究研究生姓名杨心仪指导教师姓名沈同仙专业名称经济法研究方向劳动法论文提交日期2014年4月用人单位规章制度制定程序瑕疵效力判定研究中文摘要用人单位规章制度制定程序瑕疵效力判定研究中文摘要用人单位规章制度是由用人单位依法制定的,关于如何组织劳动实施管理以及规定劳动者的劳动权利及义务的一套规则体系。用人单位利己的天性常常是以牺牲劳动者的利益为代价的,在制定规章制度时亦是如此。为了维护劳动者的合法权益,许多国家都对用人单位规章制度制定作出了一些限制性规定,我国也不例外,规定了规章

2、制度制定时必须满足的内容要件和程序要件。当用人单位规章制度在违反内容要件制定时,其效力自属无效。但当规章制度符合内容要件,仅不符合《劳动合同法》所规定的程序要件即存在程序瑕疵时,规章制度是否当然无效呢?目前,我国理论及司法实践对该问题仍然存在着争议,因此本文将对用人单位规章制度制定程序瑕疵效力判定问题进行研究。引言和结语除外,文章共分为四个部分。第一部分,是对用人单位规章制度制定程序瑕疵效力的含义的分析。涉及规章制度含义、制定程序含义、制定程序瑕疵的含义以及用人单位规章制度制定程序瑕疵效力的含义。第二部分,从我国学术界、司法实践两

3、个方面,分析我国关于用人单位规章制度制定程序瑕疵效力之争。第三部分,分析了我国用人单位规章制度制定程序瑕疵法律规定的现状,并对各地规定进行比较。第四部分,分析了用人单位规章制度制定程序法律规定的性质及用人单位规章制度制定程序制度利益对效力判定的影响,并得出程序瑕疵并不等于无效的结论。关键词:规章制度程序瑕疵效力作者:杨心仪指导老师:沈同仙IAbstractThestudyonthepotencedeterminationoftheproceduralflawsofregulationsstipulatedbyemployerThe

4、studyonthepotencedeterminationoftheproceduralflawsofregulationsstipulatedbyemployerAbstractTheregulationsstipulatedinaccordancewiththelawbytheemployerisasystemofrules,thatprovideshowtoorganizelabormanagementandtheregulationsoflaborrightsandobligationsofworkers.Employe

5、risalwaysatthepriceoftheinterestsofworkerswhenstipulatestheregulationsbecauseofitsnatureself-interest.ManycountriesalsoChina,havemadesomerestrictionsonregulationsstipulatedbyemployer,inordertosafeguardthelegitimaterightsandinterestsofemployees.Itsaysthatcontentelement

6、sandproceduralelementsmustbemetwhenemployerformulatingregulations.Theregulationsstipulatedbyemployerisinvalidwhenregulationsstipulatedbytheemployerinviolationofcontentelements.Istheregulationsstipulatedbyemployingunitcertainlyinvalid,ifitonlyinviolationoftheproceduree

7、lementsthatfixedbyLaborcontractlaw.Thisarticlewillstudyonthepotencedeterminationoftheproceduralflawsofregulationsstipulatedbyemployer,astherestilldisputesinthetheoryandatjudicialpracticeinourcountryatpresent.Thearticleisdividedintofourparts,excepttheintroductionandcon

8、clusion:Partoneistheanalysistothemeaningofthepotenceoftheproceduralflawsofregulationsstipulatedbyemployer.Itcontainsthemeani

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。