反思五四:周为筠解读光环背后的消极阴影

反思五四:周为筠解读光环背后的消极阴影

ID:36554864

大小:35.00 KB

页数:5页

时间:2019-05-12

反思五四:周为筠解读光环背后的消极阴影_第1页
反思五四:周为筠解读光环背后的消极阴影_第2页
反思五四:周为筠解读光环背后的消极阴影_第3页
反思五四:周为筠解读光环背后的消极阴影_第4页
反思五四:周为筠解读光环背后的消极阴影_第5页
资源描述:

《反思五四:周为筠解读光环背后的消极阴影》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、反思五四:周为筠解读光环背后的消极阴影摘要:对五四的反思与重估在上世纪90年代成为海内外学界的一个热点,激进与保守之争再次升级。学界重估五四几乎达成共识的是,五四留下的最有特色遗产是对传统的反叛,并把政治问题归结为文化问题。近代知识分子的乌托邦理想与不断激进化的过程,这一思想趋向所埋下的是自我毁灭的种子。五四是一个历久而弥新的话题,向来被塑造成一个神圣的象征符号。又是一年一度的五四到来,今年因为是五四90周年,所以,举国上下各种纪念显得格外的隆重,五四的光坏被越放越大。  这场被宣扬为民族主义的爱国运动,被大多数

2、人狭隘的认知,觉得那只是1919年5月4日北京几所高校学生在天安门前的示威,然后火烧赵家楼、痛打驻日公使的一场学潮。其实更广义的五四是指,从1910年代末到1930年代初这段时期国内所发生的一系列思想解放运动,其中最著名的莫过于新文化运动了。  然而,大多数人对五四的看法还停留在口号上,没有认真的研究和反思过。这些年随着海外的余英时、林毓生、张灏等各家颠覆性评价传入,大陆对五四这场90年前的运动进行再认识,逐渐发现在五四这层光环背后有着消极的阴影,而且越来越发明显的凸现出。  当然我无意从一个极端滑到另一个极端,

3、从高唱赞歌转向打倒在地。但觉得在众口一致的赞扬声中,五四获得了超过其所应得的赞誉。有必要对这场标杆性的事件进行反思,而且反思也许比赞誉更重要。因为形成于那个时代的思想观念,依然在指导和约束我们,尽管时间已将它一些积极面消磨,但是它消极面仍羁绊我们的脚步。  五四硬币的两面  风云跌宕的上世纪之初,国人已被西方文化所震慑,开始对于自己的文化传统失去自信心。尤以知识阶层为代表,他们大体在理智方面倾向西化,而在情感方面却丢不开传统,于是拼命地想摆脱传统拥抱西方。  这种带有叛逆的心理往往矫枉过正,以至于他们对京戏、对骈

4、文、对汉字等传统文化,都说了一些过头的话。如像钱玄同称京剧为“百兽率舞”的野蛮戏;把古文骂为“选学妖孽,桐城谬种”;觉得欲废除顽固守旧的思想,最根本就是先废除汉字。与钱玄同抱有同样的观点还有陈独秀、鲁迅、胡适、傅斯年等长长一串名单。  五四学人对中西和新旧文化的态度,导致来自各方面的反对,以《甲寅》、《东方杂志》、《学衡》几本杂志作者群为最,终于爆发著名的中西文化论战。论战主要关于如何看待固有传统文化和传入西方文化,分歧集中表现在如何对待新旧文化。《东方杂志》杜亚泉以接续主义立论,强调新旧文化接续不断、相反相成,

5、故而对传统持温和的调和主义方针;而陈独秀则立足于社会进化论,认为新旧文化绝然对立、水火不容,从而主张彻底的反传统主义。  陈独秀为代表的五四学人在对待传统文化上,很显然没有处理好破与立关系。对传统之糟粕的揭露和批判有余,而对其之精华的发掘和弘扬不足。在对待西方文化上,认为中国文化相比落后了整整一个时代,觉得中国百不如人。没有处理好西化与现代化的关系,误把西化当成现代化。  在这种偏激的意气纠缠之下,这场论战肯定是没法深入下去。意气纠缠最主要是陈独秀与《新青年》的议论激昂,咄咄逼人地不容他人辩护。这点同时代的以维护

6、固有文化己任的《学衡》诸君早有批评,梅光迪曾指责《新青年》,“彼等不容纳他人,故上下古今,唯我独尊之概。其论学也,未尝平心静气,使反对者毕其词,又不问反对者所持之理由,即肆行谩骂,令人难堪。”  剥开历史的喧嚣平心而论,五四运动只是一股蓬勃的朝气,若论实质性的行动与具体的主张,便显得有些幼稚和浅薄,唯靠气势来夺人。不过话又说回来,若不是他们有时故意将问题推向极致,话必说到十二分来警醒麻木的大众,新思想能否一出生就震得人目瞪口呆,引起世俗绝大回响还是未知数。相对而言,历史对待像杜亚泉与《东方杂志》就不太公平,一直被

7、烙上落伍者的印字而抬不起头。在急风骤雨的激进时代,杜亚泉能一面恪守传统,一面力求在传统与现代、东方与西方之间调适折中,的确超越了时代的喧嚣和急躁。  近年来学术界开始反思百年中国激进主义传统,《东方杂志》与杜亚泉的调和主义犹如大潮落后浮现的礁石,代表了五四新文化运动主流之外另一种温和的启蒙传统。这种“不合潮流”的孤独思想作为,正如许纪霖所言,不啻是迥异于《新青年》,却又同样为中国现代化寻找出路的“另一种启蒙”。  而我们一直宣扬的五四启蒙弊端却日益明显,以斩草除根的方式对传统文化进行坚决的扬弃,“打倒孔家店”为新

8、知识和新思想腾出空间,这种偏激的做法对传统文化伤害深远。  《学衡》派吴宓曾客观描述当时反孔情形时说:“而近一年中,若武汉湘中等地,摧毁孔庙,斩杀儒者,推倒礼教,打破羞耻,其行动之激烈暴厉,凡令人疑其为反对文明社会,匪特反对孔子而已。”这如同把婴儿和洗澡水一起倒掉,全盘西化却又水土不服,使现代中国与传统文化断裂达七八十年之久,让后来几代人的精神家园逐渐荒芜了。  五四时代

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。