刑事和解制度的完善

《刑事和解制度的完善》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、硕士学位论文论文题目：刑事和解制度的完善作者姓名蒋吴昊指导教师杨艳霞学科专业诉讼法学所在学院法学院提交日期2015年05月20日1浙江工业大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经加以标注引用的内容外，本论文不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得浙江工业大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完

2、全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权浙江工业大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1、保密□，在______年解密后适用本授权书。2、不保密√。（请在以上相应方框内打“√”）作者签名：日期：年月日导师签名：日期：年月日2刑事和解制度的完善摘要2012年3月14日,第十一届全国人民代表大会通过了《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》，在其中的第五编“特

3、别程序”中专门增设第二章“当事人和解的公诉案件诉讼程序”,对刑事和解的多个方面做出了明确规定，包括适用阶段、适用范围、适用条件及法律效果等,由此标志着刑事和解制度在我国得到了正式的确立。刑事和解制度在实践当中取得了良好的实际效果，不仅在促进社会和谐，防止当事人双方矛盾激化中作用明显，还起到了提高诉讼效率的效果，实现了社会效果和法律效果的双重提升。不过刑事和解制度在立法中存在的一些问题和弊端也在实际操作中显现出来。主要存在的问题有以下几个：立法上对于刑事和解的适用范围太过狭窄单一；对于刑事和解协议的制作程序没有明确规定，司法机关作为主持和解的

4、见证人是否需要在刑事和解协议上签名；法律没有明确规定有关机关具有告知当事人拥有刑事和解的权利的义务，容易造成当事人对刑事和解的忽略；刑事和解协议的强制执行力不足，缺乏法律制度对执行力的保障；缺乏透明的监督制约机制,容易产生司法不公甚至腐败现象。针对这些问题，需要作出以下完善：扩大刑事和解的案件范围，使更多的刑事案件可以适用刑事和解制度；在立法上对刑事和解程序的一般步骤进行修订，确定司法机关在刑事和解协议上签名作3证；规定司法机关具有向当事人告知其拥有刑事和解权力的义务；立法强化对刑事和解协议的保护；健全对于刑事和解的监督机制，预防公检法各部

5、门的腐败。关键词：刑事和解，制度构建，价值，完善4THEIMPROVEMENTOFTHECRIMINALSETTLEMENTSYSTEMABSTRACTOnmarch14th,2012,11thNationalPeople'sCongressadoptedthe"DecisiononRevising",inwhichthefifthseries"specialprocedures"specificallyaddedsecondchapter,"Part

6、yproceedingsindictmentreconciliation,"thescopeofthecriminalaspectsofthesettlement,theapplicableconditions,applicablelegaleffectsstageandhavemadeitclearthat,thusmarkingthecriminalsettlementsystemestablishedinChina.Criminalreconciliationsysteminpracticehasmadegoodpracticalre

7、sults,notonlyinpromotingsocialharmonyandpreventtheintensificationofconflictsintheroleofthepartiesobviously,alsoplayedtheeffectofefficiencyoftheproceedings,toachieveadoubleupgradesocialeffectsandlegaleffect.However,theexistenceofthecriminalsettlementsysteminthe5legislationo

8、fsomeproblemsandshortcomingsareapparentpractice.Themainproblemsarethefollowing:Forthescop