信任及社会资本关系的多维解读_后梦婷

《信任及社会资本关系的多维解读_后梦婷》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、RESEARCHONSOCIETYANDPOPULATION社会与人口研究信任与社会资本关系的多维解读*TheMultidimensionalAnalysisontheRelationshipbetweenTrustandSocialCapital后梦婷内容提要“社会资本”从诞生之日起就与“信任”保持着千丝万缕的联系。相互信任的主客观要求以及信任关系的建立在某种程度上成为社会资本产生的重要条件。而信任又被视为社会资本的一种形式，与网络、规范一起构成了社会资本的主要内涵。社会资本多层次与多构面的特点为两者关系的讨论增加了复杂程度。采用

2、两分法的方式对社会资本的层次与构面进行剖析，从个体层次-结构维度、个体层次-关系维度、群体层次-结构维度、群体层次-关系维度重新对信任与社会资本的关系进行阐释，探讨信任与社会资本如何在一个动态的实践过程中获得“二重性”。关键词社会资本人际关系社会网络作者单位南京大学社会学院江苏南京210093HouMengtingAbstract：“Socialcapital”,fromthedateofitsbirthhasmanyconnectionswiththetrust.Thesubjectiveandobjectiverequireme

3、ntsonthemutualtrustandtheestablishmentofthetrustrelationship,insomeextentbecometheimportantconditionfortheproductionofsocialcapital.Whilethetrustisregardedasaformofsocialcapital,whichconstitutesthemainconnotationofsocialcapitaltogetherwiththenetworkandrules.Thecharacte

4、risticsofmultiplelevelsofthesocialcapitalincreasethecomplexityfortherelationshipdiscuss.Ontheanalysisofthesocialcapitallevelandstructure,fromtheindividuallevel-structuraldimension,theindividuallevel-relationaldimension,grouplevel-structuredimension,grouplevel-relationa

5、ldimension,thearticlehasexplainedtherelationshipoftrustandsocialcapitaltodiscusshowtowinthe“duality”inadynamicpractice.Keywords：socialcapital,interpersonalrelationship,socialnetwork从信任不断融入世俗生活和世俗语言开始，就以其独特的学术魅力受到学者们的广泛关注。无论是洛克、霍布斯这些著名的启蒙学者，还是迪尔凯姆、马克斯·韦伯这样的经典社会学大师，都曾以其独

6、特的研究敏感，直接或间接地讨论过信任问题。而齐美尔这个“学院的局外人”（科塞语）则第一次明确论述了信任的重要性，更在其1900年出版的《货币哲学》中从信任的视角对金钱———这种制度化象征物作出深刻的透视。在他看来，信任是“社会中最重要的综合力量之一”[1]，“离开了人们之间的一般性信任，社会自身将变成一盘散沙，因为几乎很少有什么关系能够建立在对他人确定的认知上”[2]。自此，研究者开始系统地探讨信任问题。从心理学、经济学再到社会学的回归，对信任问题的研究视野和维度不断拓宽，成为“日常例行互动的必要基础”[3]；“稳定社会关系的基本因

7、素”；“复杂性简化的比较有效的形式”[4]。脱胎于经济学“资本”概念的社会资本一词也经历了相似的理论洗礼。舒尔茨和加里·贝克尔关于人力资本的研究，实现了资本由物质性概念向非物质性*该标题为《重庆社会科学》编辑部改定标题，作者原标题为《信任与社会资本：关系的再阐释》。2012年第6期总第211期重庆社会科学21全球视野中国个性CHONGQINGSOCIALSCIENCES社会与人口研究RESEARCHONSOCIETYANDPOPULATION概念的转变，为“资本”向广义扩展奠定了词源上的基境中，追求个人利益最大化的行动者之间的单次博

8、弈础。随后，从布迪厄的系统阐述，到科尔曼的卓越贡并不会导致合作结果的出现，因为背信使双方之间形献，再到帕特南的经验分析，社会资本在这条“资本社成了“纳什均衡”。然而，当这种博弈在行动者之间重会化”的道路上引起了包括经济学、社会学、管理