两种测定固结系数试验方法——孔隙水压力消散法与固结仪法的比较

两种测定固结系数试验方法——孔隙水压力消散法与固结仪法的比较

ID:36532980

大小:197.97 KB

页数:3页

时间:2019-05-11

两种测定固结系数试验方法——孔隙水压力消散法与固结仪法的比较_第1页
两种测定固结系数试验方法——孔隙水压力消散法与固结仪法的比较_第2页
两种测定固结系数试验方法——孔隙水压力消散法与固结仪法的比较_第3页
资源描述:

《两种测定固结系数试验方法——孔隙水压力消散法与固结仪法的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、156科技研究城市道桥与防洪2015年1月第1期两种测定固结系数试验方法一孑L隙水压力消散法与固结仪法的比较李雄飞(上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司,上海市200092)摘要:随着社会经济的发展,各种类型建筑物的新建,越来越多的建筑类型对沉降的要求也越来越高。如何多方面提供沉降计算参数成为土工试验中所要研究的新课题。目前室内试验中广泛采用固结仪法来计算固结系数,通过绘图计算结果,如何从其他试验途径寻求计算固结系数的方法为人们所探究的方向。现将以孔隙水压力消散试验法计算固结系数,通过与固结仪法的比较,分析两

2、种试验方法所得结果的差异,评价两种方法的差异性。关键词:固结系数;孔隙水压力;时间因子;消散度中图分类号:U432文献标志码:A文章编号:1009—7716(2015)Ol一0156-03的时间的平方即为试样固结度达90%所需要的时1固结仪法间t90(见图2(a)),则该级压力下的固结系数按下采用土工试验固结仪,依据太沙基单向固结式计算:理论,假设条件为土体是均匀的、土体完全饱和、一2Cv=——:—墨—————(垒—)一(1)土颗粒和水是不可压缩的、孔隙水只沿一个方向f90渗流、渗流符合达西定律,同时土颗粒也只沿

3、竖直式中:——初始与终了高度平均值之半(下同)。方向位移,在外荷载一次瞬时施加时,孔隙水从土通过时间对数法(操作方法略,见规范体中排出,土体开始变形(即开始固结)。试验模型GB/T50123—1999)计算固结度达到50%所需的时见图1所示。间t卯(见图2(b)),则该压力下固结系数按下式计算:一2Cv=Q:((2)2孔隙水压力消散试验法当土体在受压时,将发生变形,而土体的变形主要是通过土体中孔隙的减少。相对于饱和土体而言,土体中的孔隙减少实质是土中孔隙水的排出,土体中孔隙水的排出过程,即为土的固结过程。该项试验

4、主要通过孔隙水压力消散的过程,结●Z图1试验模型合相关公式,计算出相应土体的固结系数。孔隙水压力消散试验采用三轴试验仪,三轴目前在国家标准中对固结系数的计算方法多试验仪配有孔压传感器和排水传感器(传感器精采用时间平方根法及时间对数法确定。时间平方度满足误差小于、等于0.5%)。试验中饱和土试样根法:对某一级压力,以试样的变形为纵坐标,时在周围压力作用下(受力条件见图3所示),产生间平方根为横坐标,绘制变形与时间平方根关系一定孔隙水压力,孔隙水压力相关系数(B)大于曲线,延长曲线开始段的直线,交纵坐标于d为理95%

5、开始排水,在排水过程中,各级压力下产生的论零点,过d作另一直线,令其横坐标为前一直线消散系数c’,即为土体相应压力下的固结系数。相的1.15倍,则后一直线与d一一曲线交点所对应关的试验操作方法见水利部土工试验规程收稿日期:2014—08—13(SL237—1999)。计算方法见下式:作者简介:李雄飞(1983一),男,四川广安人,工程师,从事岩土工程检测工作。158科技研究城市道桥与防洪2015年1月第1期变形,侧向不发生变形;孔隙水压力消散试验为各相当高技术操作能力,而固结试验法操作起来比向等压,土体在受压过程

6、中产生整体变形。较简单,试验周期相对也较短。目前工程设计中大(3)计算方式不同。固结试验法主要通过作多采用固结仪法测定的固结系数参数,积累了丰图法求得,而目前广泛采用的时间平方根法和时富的经验数据,设计人员容易接受,而孔隙水消散间对数法,只能通过t90和t∞计算固结系数;而孔法还处在理论运用阶段,积累经验相对较少。总体隙水消散试验通过所测数据直接使用相关公式计来讲孔隙水压力消散法在试验精度上更接近于真算,求得任一消散度下的固结系数。实值,适用于更精确的沉降计算;固结仪法试验程序相对简单适合大规模的常规计算。在建筑

7、对沉4结论降要求较高时,能满足工期的情况下,孔隙水消散从试验条件来看,孔隙水压力消散试验的受法测固结系数还是可行的。力条件更接近于土体在施工中的实际受力条件,由于该项试验尚在探索中,研究过程中为了固结程度相对较好,所得数据更精确,在计算方式保证试验数据的准确性,试验中所采用土层为均上采用公式计算人为因素较小。但从试验操作步质类粘性土,存在一定的局限性,在工程中涉及的骤来看,孔隙水消散试验法要求试验人员应具有其他非均质土还有待进一步总结经验。(上接第132页)城市地下道路在我国属于新型城市交通基础Traffican

8、dTransport[J1.2005,(1):22—26.【2]俞明健.地下空间开发利用与城市交通【JJ.地下空间与工程学设施,类型也越来越多,建议今后实际工程中,应报,2006,2(7):1227—1230.进一步总结经验,并针对新的难点开展专题研究,【3]陈志龙,张平.中国城市中心区地下道路建设探讨[J1.地下空间为规范修编提供技术积累。由于规范侧重对城市与工程学报,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。