粉喷桩单桩与多桩复合地基载荷试验对比分析

《粉喷桩单桩与多桩复合地基载荷试验对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、·工程技术·粉喷桩单桩与多桩复合地基载荷试验对比分析贺为民’，李松岭，，吕芝全2潘纪顺2(1中国地震局地球物理勘探中心，郑州450002;2中国科技大学，合肥230026摘要:对比分析了在同一个粉喷桩复合地基工程场地进行的单桩、两桩和四桩复合地基栽荷试验资料，揭示了由复合地基载荷试脸获得的复合地基承载力基本值、沉降量、变形模蚤与其对应复合地基载荷试脍中桩数之间的关系。关位词:粉喷桩;复合地基;载荷试验巾限分李号TI1473.1女甘[KLQ码·AAbstract:Thee1horalupamongbasi

2、cvalueofbearingcapacity,aetdemem,de(~rionmodulesandthenumberofpile.inloadtestoftom-apondtngooagaailegm,mdan,revealedaftercomparingand..lyingthedata.singlepile,doubleIwlesandfourpilesforloadtestsincomposites阅间众y，.改卜:spnatmgpoo知pile;compositegroand;loadtea

3、t.1前官复合地基载荷试验点1个，四桩复合地基载荷试验点1个。各个载荷试验压板尺寸按实际桩数所承担的处理面积确定在复合地基载荷试验中，单桩复合地基载荷试验的压板而积为一根桩承担的处理面积，多桩复合地基载荷试验的压(见表2)a地层主要物理力学指标表1板尺寸按实际桩数所承担的处理面积确定川。在郑州地区，单桩复合地基载荷试验荷载一沉降曲线常为缓变型，总沉降层号名称厚度(m)几(KP.)I5_:(MP.)①朽4刀贵较小，复合地基承载力基本值按相对变形值确定，因相对②粉七1.3石9O3粉土2.0变形值取值差异，使

4、复合地基承载力基本值相差较大，可能③9545④粉土4.812c6造成工程稳患或浪费。多桩复合地基载荷试验因复合地基中粉土4.5⑤撇4桩间距较小，存在群桩效应.使其荷载一沉降曲线渐变为陡⑥粘土1.4110粉质粘土.4.54.5降I，总沉降量明显增大，获得的试验成果更接近复合地笨实际工作特性。复合地基载荷试脸概况表2本文对某粉喷桩复合地基中单桩与多桩复合地基载荷试验资料进行了对比分析，以期对探讨复合地基承载变形特性绒荷试验编号试验1试验2试验3试验4有一定参考价值。承压板尺寸(of)0.8.0.80.8x0

5、.80.8x1.61.6x1.6载荷试验桩数〔根)l1242复合地基载荷试验概况3载荷试验成果对比分析2.1粉喷桩复合地基概况复合地基载荷试验位于郑州市东部地(x，工程场地岩土3.1复合地基载荷试脸成果工程勘察揭示的主要地层参数列于表lr场地内地下水属潜粉喷桩复合地基载荷试验严格按照规范川要求进行.获水砚，地下水位埋深1.5mo粉喷桩复合地墓设计桩径d为得的载荷试验L.试脸2,试验3和试验4的荷载一沉降Q-5f10-，桩间距5为800-,等间距矩形布桩。桩顶埋深5曲线见图1。1.0.，有效桩长9.0.。

6、桩体采用425口抗硫酸盐水泥，每米32复合地基承载力基本值桩长水泥用量不小于50kg,桩体抗压强度不小于IMPao设从图l可以看出，单桩、两桩复合地基载荷试验荷载-计要求经过处理后的粉喷桩复合地基承载力标准值不小于沉降Q一曲线为缓变型，看不出明显的比例极限点，其极185KPa限荷载也不能确定。可按相对变形值s/b确定复合地基承载2.2复合地基载荷试验概况粉喷桩复合地基载菏试验在设计标高处进行。各根试桩收稿日期:2001-07-06;修灯日期:2001-09-10施工设备、施工工艺相同，龄期均为28d.共

7、布设4个复合作者简介:贺为民(1965一)，男(汉族)，河南洛宁人.硕地基载荷试验点，其中单桩复合地基载荷试验点2个，两桩士，高级工程师洲阅2年第3期工程勘察Geotechnical如vesti如如，.‘S"ying33万方数据3774111，礴R185222259296333370l为9m.桩瑞大然地基上的承载力标准值9，为120KPa其，，，，，，res.伏kPal折减系数Q为0.5，采用规范’1中式(9.2.2一3)计算出的粉喷桩单桩竖向承载力标准值川为181KN粉喷桩单桩竖向承载力标准值取两者

8、中小值即98KPa，取而积置换率，n为︵‘-，山~一试脸!0.306，桩间天然地基土的承载力标准值人、为90KPa.其折贫二气~丫-~，一试毅2减系数R为0.5,采用规范‘，中式(9.2.2一曰计算出的粉一叫卜-试脸3叨，，叫洲卜一试脸4喷桩复合地荃承载力标准值几‘为185.9KPa该计算值与四桩复合地基载荷试验确定的复合地基承载力基本值r很接义近，比由载荷试验1、试验2、试验3(s/I二0.04时)和试验4确定的复合地基承载力标准值19