资源描述：
《道路交通事故侵权责任之探讨——以归责原则为中心(I)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、华中科技大学硕士学位论文道路交通事故侵权责任之探讨--以归责原则为中心姓名：朱牧野申请学位级别：硕士专业：法律硕士指导教师：蒲莉2010-05-15华中科技大学硕士学位论文摘要道路交通事故是我国社会发展中面临的重要问题，道路交通事故侵权责任也是我国侵权法理论研究的重要内容。本文以归责原则为中心展开探讨道路交通事故侵权责任问题，即从对道路交通事故侵权归责原则的分析开始，论述现行法律中归责原则体系的合理性与不足，进而，以归责原则体系的配套规定为视角，有重点的探讨道路交通事故侵权责任的整体完善。本文总共分为六部分，以层层推进方式阐明
2、论题。在导论部分，笔者交代本文的研究背景，即改革开放以来我国进入机动车时代面临的严峻形势。基于此提出本文将讨论道路交通事故侵权责任的问题，选择并确定研究思路与方法。在第一节，笔者着重进行概念的分析，主要分析的是“道路交通事故”、“道路交通事故侵权责任”两个概念。这两个核心概念的分析，明确了本文的研究范围，也为后续论述奠定了基础。在第二节，笔者首先介绍了侵权责任归责原则的基础理论，又针对道路交通事故侵权归责原则，从比较与历史角度展开分析。首先进行比较法的研究，对德、法、日、英、美等国家与地区的规定进行了评介，以汲取启示；然后，分
3、析我国建国以来道路交通事故侵权归责原则的历史演变，从历史的角度获得启示。在第三节，笔者以第二节分析的结论为基础，对我国道路交通事故侵权归责原则的现行规定进行规范分析，包括解释与评价。笔者肯定现行多元归责体系的合理性，也以“原罪”说为基础肯定了机动车致非机动车驾驶人、行人损害适用过错推定原则的合理性。同时，指出现行规定在人身财产损害分离、免责事由、过失相抵等方面的不足。在第四部分，围绕上述问题，笔者从归责原则应有的配套规定角度分别提出完善意见，以促进理论与实践的发展。结语部分，笔者分享了在本课题研究中的些许启示。关键词：道路交通
4、事故侵权责任归责原则免责事由过失相抵I华中科技大学硕士学位论文AbstractTheroadtrafficaccidentsareimportantquestionsinourcountry,Tortliabilityinroadtrafficaccidentsisanimportantpartoftortlawtheory.Thisarticlelaunchthediscussionoftortliabilityinroadtrafficaccidentsonthebasisofattributionprinciple.Th
5、isarticleisdividedintosixpartswhicharestepbystep.Intheintroductory,theauthortellsustheresearchbackgroundofthisarticle,whichisthereformandopenpolicyourcountryhasenteredtheausteresituation.Basedonthisproposed,thisarticlewilldiscusstortliabilityinroadtrafficaccidents,a
6、lsowillchooseanddeterminetheresearchmentalityandthemethod.Insecondchapter,theauthorfocusesontheanalysisandexplationofthecoreconcepts,suchas“roadtrafficaccidents”,“tortliabilityinroadtrafficaccidents”.Aftertheconceptanalysis,quetionswillbeclear,thefoundationofthefoll
7、owingelaborationislaid.Inthirdchapter,theauthorintroducesthebasictheoryoftortliabilityinfirst.Next,theauthoraimsattheattributionprinciplesandlaunchestheanalysisinthecomparisonandthehistoricalangle.ItcarriesonthecomparisonbetweenGermany,France,Japan,UKandUSstipulatio
8、n;Sincethen,itanalyzesthehistoricalevolution,obtainstheenlightenmentfromthehistoricalangle.Infourthchapter,theauthortakesanalysis'sconclus
