怀柔水库库区水文站不同蒸发器蒸发量对比分析

《怀柔水库库区水文站不同蒸发器蒸发量对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、·工程建设与管理·北京水务2012年第5期怀柔水库库区水文站不同蒸发器蒸发量对比分析刘阳王鹏邱海波杨秀芳（北京市京密引水管理处101400）摘要根据怀柔水库库区水文站E601型蒸发器、20cm口径蒸发皿的观测数据，计算两者之间的折算系数，并对两者的相互关系进行对比，分析了两者产生差异的原因以及影响蒸发观测值的因素，供水文、水利工程及气象部门等参考。关键词怀柔水库不同蒸发器对比分析中图分类号P413文献标志码B文章编号1673-4637（2012）05-0049-03蒸发是水文循环的一个重要环节，研究水面蒸发次年2月，平均结冰日数为132.2d，冻结厚度最大约不仅

2、能对水循环获得科学认识，而且在水文、气象、1m。水资源开发、利用等方面具有重要意义。影响水面蒸2资料来源及观测方法发的因素可归纳为气象因素和水体因素两类，气象因素主要包括太阳辐射、温度、湿度、风速及气压等，怀柔水库库区水文站始建于1958年，系国家级水水体因素主要包括水面大小和形状、水深及水质等[1]。文站。20世纪70年代开始蒸发观测，蒸发器采用20cm常见的蒸发观测器皿有20cm口径蒸发皿、E601型蒸口径蒸发皿，每日进行观测。2005年，加入E601型蒸发器，由于他们本身器型大小、设置条件不同，因而发器，与20cm口径蒸发皿的蒸发量进行对比观测。水面周围的

3、空气动力条件也不相同，造成的观测值也冰冻期，20cm口径蒸发皿每日观测，E601型蒸发器不一样。因此，有必要研究不同蒸发器型观测蒸发值，每月观测1次。观测场地的选择、仪器设备的安置、分析其相互关系，为科学研究、生产生活等提供依据。观测的方法等均严格执行《水面蒸发观测规范》(SD265-88)，观测资料保持了较高的精度，每年资料1研究区域概况均已通过北京市水文总站的审查验收。怀柔水库属于大Ⅱ型水库，库容1.44亿m3，是北3两种水面蒸发器型的比较京市重要水源地，连接京密引水渠，具有密云水库调节库的功能，对北京城市供水起着十分重要的作用。E601型蒸发器，由蒸发桶、

4、水圈、测针、溢流桶水库流域地处燕山山脉南麓，是华北平原与山区的结4个部分组成，蒸发桶埋于地下，器口面积3000cm2，合部，属半干旱地区,受东南暖湿气流影响，多年平均器口缘高于地面30cm。该型蒸发器稳定性较好，但降雨量650mm，流域降雨量的年内分配和年际间变化冰冻期受冰冻影响，采用称重法测量，测量误差较大。不均匀，汛期雨量丰沛，6—9月份降水量占全年的20cm口径蒸发皿安装在地面以上70cm处，观80%左右。根据北京市水利志稿记载，水库地区年最测、换水方便，易于管理，但蒸发皿受温度、气流影高气温可达40℃以上，年最低气温为零下20℃，多年响较大，稳定性较差。

5、在冰冻期，可替代E601型蒸发平均气温11.7℃。无霜期为216d，冰冻期为12月至器进行观测[2]。收稿日期：2012-08-13作者简介：刘阳（1981-），男，工程师。·49··工程建设与管理·北京水务2012年第5期分析，得出如下结果：4蒸发量关系分析比较回归系数为0.658，相关系数R2=0.9502，查相关4.1蒸发量分布情况系数临界值表可知，当置信水平α=0.01时，相关系数本文选择水库水文站E601型蒸发器和20cm口径通过检验，说明E601型蒸发器与20cm口径蒸发皿的蒸发皿2006—2011年度同步观测资料，计算两种蒸发蒸发量之间具有很好的线

6、性关系。器蒸发各月平均值、多年平均值、比值及差值。由表5两种蒸发器蒸发量差异原因分析1可见，两种蒸发器蒸发量年内分布规律相似，11—次年2月，根据道尔顿（Dalton）蒸发定律：蒸发量较小，最小值出现在1月份；3—10月蒸发量E=C(e0-e)/P(2)较大，最大值出现在5月份；E601型蒸发器蒸发值小式中，E为水面蒸发量/（mm/d)；C为与风速相关的系于20cm口径蒸发皿蒸发值，二者月平均蒸发量比值数，通常由实验分析确定；e0为水面温度下的饱和水在0.50~0.74之间。汽压/hPa；e为水面上空气实际水汽压/hPa；P为水面表1蒸发量月平均分配表上的大气压

7、/hPa。mm由式(2)可以看出，项目1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月多年平均C不变时，水面蒸发量与E60122.522.962.0106.4143.1119.8101.596.583.266.139.329.5892.5水汽压饱和差（e0-e）成20cm34.346.2112.7160.2216.8184.4150.0141.3113.190.158.540.41347.9正比，与大气压强P成比值0.660.500.550.660.660.650.680.680.740.730.670.730.66反比。大气压强、水面差值11.823.3

8、50.753.873.7