布敦岩沥青掺配工艺研究

《布敦岩沥青掺配工艺研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2013年1月第1期城市道桥与防洪科技研究141布敦岩沥青掺配工艺研究杨凯，董刚，李洪亮(天津市市政工程设计研究院，天津市300051)摘要：采用改进的沉降试验研究布敦岩沥青(BRA)的掺配工艺及其改性沥青的贮存稳定性，并在实际工程中进行了验证。试验结果表明：BRA在沥青中极易沉淀，不同层位BRA改性沥青的灰分含量、软化点相差较大，严重影响改性沥青的路用性能。采用“干法”工艺可以充分发挥BRA的改性作用，有效避免BRA沉降的问题。工程应用表明，使用“干法”工艺生产的BRA沥青混凝土具有较高的高温稳定性、水稳定性和低温抗裂性能。关键词：掺配工艺；布敦岩沥青；沉降试验；灰分中图分

2、类号：U414文献标识码：A文章编号：1009—7716(2013)01—0141一o4(1)三氯乙烯抽提法O引言a．将BRA试样浸于三氯乙烯中30min，用玻近年来，布敦岩沥青(ButonRockAsph~t，简璃棒搅动试样，使地沥青充分溶解。称BRA)凭借优良的路用性能、低廉的价格优势已b．将试样及溶液倒入离心式抽提仪，用溶剂将应用于我国的道路建设中。BRA产于印度尼西亚烧杯及玻璃棒上的粘附物洗入抽提仪。称取圆环布敦岛，是地表原油在高温、高压、微生物及水分滤纸质量，垫在抽提仪边缘，紧固盖子，在抽提仪的综合作用下经过长时间的氧化聚合而形成的沥出口放置回收瓶。青类物质，具有热

3、稳定性好，抗老化能力强，水稳C．开动抽提仪，转速逐渐增至3000dmin，地定性强等优点。BRA中约有20％～25％地沥青，沥青溶液流人回收瓶。重新加入溶剂，重复上述操73％～75％灰分。由于地沥青含量较低，BRA本身作，如此数次直至流出的清澈溶液为止。不能作为结合料，必须与基质沥青配合使用。但d．打开抽提仪，待灰分和滤纸干燥后称其质量。BRA的灰分主要成分是碳酸钙，密度较纯沥青大，(2)燃烧法且非常细小。因此，BRA掺加到基质沥青中可能会a．将洁净的金属盘放在600℃左右的燃烧炉里产生离析，影响改性效果。煅烧20min后将放入干燥器冷却至室温，称取质针对这一问题，本文对BR

4、A改性工艺进行研重，准确至0．01g，记为m1。究，根据BRA的特点采用改进的沉降试验从灰分b．将2—5g干燥的BRA样品放入金属盘，称取含量、软化点等不同方面研究BRA改性沥青的贮存质量，准确至0．01g，记作m：。状态，进而确定一种科学、合理的BRA改性工艺。c．将盛有试样的金属盘放人燃烧炉中600℃煅烧40min。取出冷至室温称取质量，准确至0．01g，1测定BRA灰分含量记作m。。《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》灰分含量w按式2．1计算，取两个测定结果(JTJ052—2000)和《中华人民共和国石油化工行业的算术平均值作为最终测定结果，灰分质量百分标准》(SH／T

5、0422—2000)都对沥青灰分含量的测定数取至0．01％。方法进行了规定。但BRA的灰分含量要比普通道W(％)=100×(1)路石油沥青的灰分含量大很多。因此，要综合考虑m2一m1天然沥青的特殊性及施工单位实际情况，选择一由图1可见三氯乙烯抽提法抽提出的BRA沥种科学、合理的测试方法。青灰分呈棕黄色，表明BRA中还存在残余的地沥本研究选择目前常用的三氯乙烯抽提法和燃青，而采用燃烧法得到的BRA灰分呈灰白色，见图烧法这两种方法进行天然沥青灰分含量试验，以2，地沥青已经完全燃烧。试验中发现三氯乙烯抽确定一种快捷、有效的灰分含量测试方法。试验步提法需要大量BRA和三氯乙烯溶剂，成

6、本较高，而骤如下：且抽提过程中，灰分飞散严重，质量损失很大，严重影响试验结果的准确性。与之相比，燃烧法快收稿日期：2012—08—31速、高效，计量精确。因此，推荐采用燃烧法确定作者简介：杨凯(1987一)，男，天津人，助理工程师，从事道路设计工作。BRA灰分含量。试验结果见表1。2013年1月第1期城市道桥与防洪科技研究143表4沥青技术指标6046403530§25主2015lO5表5布敦岩沥青(BRA)性能试验结果图5沉降试验灰分含量测试结果图4、图5表明：沉降开始0．5h内BRA改性沥青软化点和灰分含量变化剧烈，O．5h之后，各个指标变化趋势趋于平缓。这说明成品BRA

7、改性沥青存储0．5h离析就已经完成。表2所示为软化点试验结果，0．5h、1h、2h上、下层软化点差分别为23．6oC、23．8℃、25_3℃，表6粗集料密度试验结果(网篮法)大于《规范》要求5cC的范围。0．5h上层软化点为48．6℃，相比初始软化点降低26．6％，而下层软化点提高了9．1％，0．5h内的变化率已经达到全部变化率的68．4％。上层软化点由于沥青对流、沥青老化和取样误差等因素影响，在之后的1．5h中上层软化点提高了1℃左右，但与0．5h相比，变化幅试验项目规定值实测值度已经很小。由表3可知