公司人格否认之诉的举证责任分配研究

《公司人格否认之诉的举证责任分配研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文论文题目：公司人格否认之诉的举证责任分配研究作者姓名：冯晨露指导教师：毛卫民（教授）学科专业：诉讼法学所在学院：法学院提交日期：2015年05月20日浙江工业大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经加以标注引用的内容外，本论文不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得浙江工业大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。作者签名：日期：年月

2、日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权浙江工业大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1、保密□，在______年解密后适用本授权书。2、不保密√。（请在以上相应方框内打“√”）作者签名：日期：年月日导师签名：日期：年月日公司人格否认之诉的举证责任分配研究摘要根据公司人格否认制度，股东滥用公司独立人格而损害公司债权

3、人利益的，债权人有权请求法院依法否认公司的独立人格，判令股东对公司债务承担连带清偿责任。若依据“谁主张，谁举证”的原则，当原告债权人起诉要求否认公司人格时，必须承担公司人格否认制度所有法律要件的举证责任，否则法院不能支持其诉讼请求。然而在现实中原告因信息上的不对称很难举证，导致公司人格否认制度“名存实亡”；但若因此实行“举证责任倒置”，由被告承担举证责任，则极易导致公司人格否认案件的滥诉，进而影响公司正当经营；同时也会动摇我国公司法所奉行的公司人格独立和股东有限责任的基本原则，造成理论与实践的脱节。针对此种困境，应当在公司人格否认之

4、诉中实行“初步举证责任”分配制度。“初步举证责任”分配制度要求原告首先对被告滥用公司独立人格之行为要件提出初步证据，当该证据足以使法官对被告滥用股东权利行为产生合理怀疑时，即由被告对其不存有滥用之事实承担举证责任，从而一方面可以切实破解原告举证难之痼疾，另一方面也不至于损害公司人格独立与股东有限责任的基本原则。关键词：公司，人格否认，举证责任，初步举证ISTUDYONALLOCATIONOFBURDENOFPROOFINTHELAWSUITOFDISREGARDTHECORPORATEENTITYABSTRACTAccordingt

5、otheprovisionsofthesystemofdisregardthecorporateentity,whenshareholdersabusethecorporateindependentpersonalitydamagingtheinterestsofcreditors,creditorshavetherighttorequestthecourttodenytheindependentpersonalityofcompany,judgingtheshareholdersbearjointresponsibilityfor

6、thedebtsofthecompany.Basedontheprincipleabout“whoadvocates,whoproves”,whentheplaintiffwhoisthecreditorofcorporationsuestodisregardthecorporateentity,mustprovealllegalrequirements,otherwisefacingtheriskoflosing.However,infactitisdifficultforplaintifftoprovebecauseofinfo

7、rmationasymmetry,resultingthesystemofdisregardthecorporateentityexistinnameonly;butiftherewastheimplementationof“Burdenofproofinversion”,thedefendantbearstheburdenofproofcaneasilycausetheabuseofcorporatepersonalitydenialappeals,therebyaffectingthecompany’slegitimatebus

8、iness;alsoshakethebasicprincipleofindependentcorporatepersonalityandshareholder’slimitedliabilitywhichispursuedbyourc