东塘水库水域水资源价值模糊评价研究

《东塘水库水域水资源价值模糊评价研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据安徽农业科学，JournalofAnhuiA翊．Sci．2010．38(13J：7156-7157。7159·责任编辑马卫鹏责任校对傅真治东塘水库水域水资源价值模糊评价研究冯建江1，胡媛娟2，李根华3，李东风1(1．浙江水利水电专科学校，浙江杭州310018；2．浙江省湖州市南浔区水利局，浙江南浔313009；3．中国联合工程公司，浙江杭州310022)摘要依据东塘水库水域相关数据。采用模糊评价模型，选取3个l级指标、8个2级指标建立水资源价值评价体系，对东塘水库水域水资源价值进行了评价。结果表明，东塘水库水域水资源价值综合评价等级为优良，为水域水资源开发利用提供了定量的决策依据。关

2、键词水资源价值；评价指标；隶属度矩阵；模糊数学模型中图分类号TV211．1文献标识码A文章编号0517—66ll(2010)13-07156—02ResearchOiltheFuzzyEvaluationofWaterResourceinDongtangReservoirFENGJian-jiangetal(ZhejiangWaterConservancyandHydropowerCollege，Hangzhou，Zhejiang310018)AbstractAccordingtotherelateddataoftheriverareainDongtangReservoir，usingfuz

3、zyeva]uationmodel，threefirst—classindicesandeightsecond-classindieeswereselectedtoestablishthevalueeva]uationsystemofwaterresotn'ces．AndthevaluesofwaterresourcesinthewaterareaofDongtangReservoirwereevaluated．Theresultsshowedthatthecomprehensiveevaluationgradeofwaterresources’valueirlthewaterareaofD

4、ongtangReservoirwagexcellent．Theresearchprovidedquantitativedecision．makingbasisforthedeve

5、opmentandutilizationofwaterresourcesinthewaterarea．KeywordsWaterresouFCevaltie：Evaluafionindicator；Membershipdegreematrix，Fuzzymathematicsmodel水资源不足已成为制约国民经济发展的重要因素，水资源具有自然、社会和经济属性，如何通过对水资源价值的评价，进而寻找合理开发利用水资源

6、的途径具有重要意义。构建—个评价模型，对区域水域水资源的价值进行分析评价是—个重要的手段。笔者以模糊理论为基础，建立了东塘水库水域水资源价值模糊数学模型，并对其中的问题进行了分析。1数据来源与研究方法1．1数据来源数据主要来源于与东塘水库及其相关的管理数据。通过设计的水资源价值影响因素表格，采取匿名的方式征求包括水库工程技术人员高级t程师、水库领导层次的管理人员、地方有关城乡规划、经济管理和领导层次等7位专家意见，经过3轮发放调查表格2l份，汇集并统计这些专家对指标重要性程度的意见或判断，然后汇总整理出初步评价指标的权重系数，并以此初步评价指标的权重系数作为参考意见再次分发给每位专家，供他们

7、分析判断并提出新的意见，经过反复多次的反馈修正，取得专家的综合一致意见。从而得到研究数据。1．2研究方法模糊综合评价是运用模糊综合理论对某一对象进行综合评价的一种方法¨寸J，是一种较为成熟的方法和演算，将对各个指标的评价结果综合成一个总评价值，形成—个综合判断，在处理多层次复杂问题的评价和决策问题时具有很大优势，该方法在很多领域都得到了快速的发展和应用H“J。水资源价值的这种多层次而又有不确定的关系与模糊数学理论相符合，因此，可以用模糊综合评价的方法进行处理和分析。根据评价基本理论，评价主要包括以下5个步骤。1．2．1确定指标评价集u。设评价因子集合为H={Ⅱ。，l‘2，⋯，u。，}-(水资

8、源数量，水资源质量，开发利用程序，产业结构，经济发展水平，人口，社会文明程序，政策向导)。基金项目浙江省教育厅科研项目(20070793)；浙江省教育科学规划(高校)研究课题(SCG220)。作者简介冯建江(1964一)，男，浙江湖州人，讲师。从事水利工程度水资源教学和研究工作。收稿日期20IO旬1．2l1．2．2确定指标评价集K设参考咨询评价等级的集合为y，V={K，也，⋯，K}={优秀、良好、中等、一般、