中外法医学史比较研究

中外法医学史比较研究

ID:36479251

大小:515.86 KB

页数:44页

时间:2019-05-11

中外法医学史比较研究_第1页
中外法医学史比较研究_第2页
中外法医学史比较研究_第3页
中外法医学史比较研究_第4页
中外法医学史比较研究_第5页
资源描述:

《中外法医学史比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、硕士学位论文中外法医学史比较研究作者姓名:邓哲先指导教师:王旭东副教授西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw中外法医学史比较研究内容摘要我国的法医学起步时间早,在秦朝时期就出现了系统的法医检验规定,比欧洲出现系统的法医学早了一千多年;宋朝时期,宋慈集合了前人的智慧和当时自己参与的案件检验的经验,写出了世界上第一本完备的法医学著作,比西方最早的法医学书籍《医生的报告》早了三百多年;中国曾经取得了辉煌的成就,但是中国法医学在此之后,发展日渐缓慢;西方法医鉴定模式却不断发展,成为世界主流的法医鉴定方式,并于清朝末年进入中国,取

2、代了我国传承千年的仵作检验模式。通过对这种发展历史的比较,我们可以找到促进法医学发展的基础,从而针对当代中国法医学的发展提出有益的建议。本文主体分为三个部分。第一部分,在对现有文献资料进行总结的基础上从纵向的比较中西方法医学发展脉络,梳理了中国各个朝代法医学发展的特点和西方法医学在不同时期的发展特点,中国第二部分从思想文化基础、相关学科发展以及鉴定人员三个方面对中西方法医发展进行横向比较,探讨了儒家思想,西方宗教,中西医等因素对于中西方法医史发展的影响。第三个部分是总结历史教训,借鉴西方经验针对我国的实际情况,通过对法律制度的具体建议和管理模式的构想,来为我国法医学事业的发展提出

3、有益的建议。关键词:法医史;比较;借鉴;鉴定制度1西南政法大学硕士学位论文AbstractChinahasalonghistoryofforensicstudies,datingbacktotheQindynastywhenthesystematicforensicinspectionspecificationwasmade,morethanathousandyearsearlierthanthesituationinEurope.DuringtheSongdynasty,expertSongCi,basedonthepreviousacademicresourcesandhis

4、ownexperienceaccumulatedfromforensiccaseshedone,wrotethefirstcompleteforensicmedicinemonographinhumanhistory.HisEuropeancounterpartsdidnotwritethesimilarmonograph(DeRela-tionabusMedicorum)untiloverthreehundredslater.Chinaexperiencedslowdevelopmentinitsforensicstudiesafterthegreatsuccess;meanw

5、hile,forensicmedicinestudiesinthewesterncountriesenjoyedgreatmomentum.ThatresultingintheriseofwesternforensicidentificationpracticesasthemainstreamintheworldandbytheendoftheQingdynasty,thetraditionalChinesepost-mortemidentificationpatternwastotallyovertakenbythewesternpractices.Bycomparingthe

6、historyofthisdevelopment,wecanfindthebasisforpromotingthedevelopmentofforensicscience,andmakingusefulsuggestionsforthedevelopmentofcontemporaryChineseforensicscience.Thispaperconsistsofthreeparts:thefirstpartisachroniccomparisonofforensicstudiesdevelopmentbetweenChinaandwesterncountries,analy

7、zingdevelopmentofChinesedynastiesforensiccharacteristicsandWesterncharacteristicsatdifferentperiods;thesecondpartisahorizontalcomparisonbetweenthetwopartiesintheaspectsofideologyandculturefoundation,developmentofrelatedacademicfieldsandpracti

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。