集团用户VPN接入网解决方案

《集团用户VPN接入网解决方案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、集团用户VPN接入网解决方案组成一个属于自己的互联网络一直是集团用户的长远需求和追求目标，尤其在当前信息已作为一种生产要素的情况下，如何快速获取信息已变成集团用户需要解决的重要课题。由于传统互联网络(拨号PSTN、DDN、FR、N-ISDN)存在缺陷，始终没有能为集团用户构建起一张安全、可靠、高速的能实现语音、数据、视频一体化传输的综合性网络。集团用户强烈的信息网络化需求，促进了VPN网络技术的快速发展，目前已出现了较为完善和可行的解决方法。一集团用户的业务需求(1)OA办公需求:主要是完成日常办公作业，进行近距离或远距离的快

2、速数据交换与传输，从而达到提高办公效率和缩小日常开支的目的。如公安单位，需要网络为其实现网上户口申报，案件通报，事故处理，信息公告和查询等业务。通过网络可以使分布在各地的用户如在同一个虚拟办公室内办公。(2)主营业务需求:部分集团用户对网络的依赖程度相当高，其主营业务必须在网络中得以实现。比如银行，网络为其承担着储蓄、信用卡、电子汇兑、代收代付和一户通等业务。网络已成为企业经营十分重要的组成部分，主营业务网络化需求远远超过了用户的OA办公需求。(3)语音的需求:集团用户内外部的电话联系一般租用电信的PSTN，但申请多条电话模拟

3、线路需花费企业许多资金，尤其长途话费更是昂贵，因此建立一个属于自己的内部语音通信网络的需求日益迫切。(4)视频的需求:集团用户已不满足对纯数据业务的需求，有形的视频图像已成为企业十分有效的管理方法和手段。如银行系统需要各重要部门的保安监控，公安、交警需要实时的场所、道路监控等等。二集团用户对网络的需求越来越多的集团用户希望构筑属于自身的宽带VPN网络，他们对网络的一般要求是:(1)宽带的网络:集团用户过去多采用传统方式(拨号PSTN、DDN、FR、N-ISDN)组网，由于传统网络窄带的限制，使许多的增值业务无法顺利开展，并且传

4、输速率过慢，使工作人员对网络信心不大。同时，随着集团用户业务信息的不断增加和外界竞争的加剧，使网络的宽带化需求表现突出。有了网络，还必须有宽带作为支持。(2)灵活的网络:网络建设是一项耗资较大的工程，对于一次投资总期望能有较长的使用周期。频繁的网络替代和设备更换，对用户无疑是资金的大量浪费。因此需要组建十分灵活的网络，有利于进一步拓展和升级，最大限度地保持和利用现有网络的投资价值。(3)可靠的网络:可靠性是网络赖以生存的基础，没有良好的可靠性，网络将无法撑起需要开展的各类业务，网络是没有生命力的，最终必将被淘汰。一般数据网络的

5、可靠性要达到99.999%的高要求。(4)安全的网络:尽管是集团用户的内部网络，也存在安全保障的要求。不同部门和不同种类业务之间的数据传输必须保证其相对的安全性和绝对的安全性。(5)便于管理和维护的网络:建设完一个成功的网络，接下来的工作就是如何去运营、管理和维护。规划设计的网络必须有利于用户对全网链路和传输业务的控制，方便于未来网络的日常管理和维护，尽可能提高网络管理的智能化程度，只有这样，建成的网络才具有更强的生命力。三集体用户的网络现状1.网络的基本拓扑图传统企业网络的组建一般借助于电信的窄带联接方式，主要有X.25、D

6、DN、FR、N-ISDN等方式，甚至部分网络采用拨号PSTN的组网方式。我们举一个银行传统组网的典型例子来加以说明:假设某银行现有网络以市行为中心，对下联接各支行及业务网点，对上联接省分行中心，对外联接人民银行及相关业务单位。具体结构如图1所示。从网络联接上看，由三个部分组成:(1)下联。下联主要通过X.25和FR两种方式实现，具体地看:门市业务主要是在TCP/IP上通过X.25直接延伸到各个业务网点，公文收发和管理信息网则是通过FR(帧中继)延伸到各个支行。(2)上联。上联主要通过X.25和DDN两种方式实现。公文收发和管理

7、信息网则是通过DDN上联省分行。(3)外联。外联主要通过X.25、DDN和拨号三种联接方式。如与中国人民银行是通过X.25进行联接;与移动联接是通过DDN来实现，而与传呼台、报社等联接则是通过异步电话拨入联接方式实现。2.现行网络体系存在的缺陷(1)带宽缺陷。DDN和F.R技术是一种传统的窄带网络技术，一般带宽以128kb/s以下为主，X.25为主要联网手段，能满足早期的业务通信要求。随着电子化应用的不断深入，网络负荷日益加重，这种通信方式也难以承受目前业务处理的需要，不但影响了现有业务，还限制了新业务的开拓。(2)稳定性和可

8、靠性差。由于X.25固有可靠性和稳定性差的劣性，加上为适应业务需要而被动申请的补丁式的线路，在现有的网络架构下无法进行有效的规划，在一定程度上降低了网络运行的稳定性和可靠性。(3)成本高，管理维护难度大。在现有的网络架构下，无法对线路的使用进行复用和优化，造成线路成本和维护费