仲裁司法审查程序要论

《仲裁司法审查程序要论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西南政法大学博士学位论文仲裁司法审查程序要论姓名：姜霞申请学位级别：博士专业：诉讼法学指导教师：田平安20070301程序的价值和目的，为后文该程序具体制度的改革和完善作铺垫。仲裁司法审查程序的价值包括外在价值和内在性价值两方面，两者相互依存，缺一不可。前者是指实现仲裁司法审查程序外在目的的手段或工具，即实现对仲裁的司法审查结果的正确性和对仲裁当事人程序基本权救济的现实性。后者是一种标志着仲裁司法审查程序具有其内在优秀品质的法律价值，包括程序公正和程序效率两方面，而衡量仲裁司法审查程序是否具有公正价值的标准包含两

2、方面，一是主体尊严是否被承认和尊重，二是法官是否始终保持中立立场。由于主体的复杂性，各主体对仲裁司法审查程序所寄寓的目的并不一致，因此，仲裁司法审查程序的目的呈现多样性，包括确保当事人在仲裁司法审查程序中享有程序主体地位及程序权利、利用程序的规范性和封闭性为司法权设置一个制约和保护的机制两个方面。第三章我国仲裁司法审查程序的现状本部分主要介绍我国仲裁司法审查程序立法的有关情况和各地法院的实际操作方式，并对各种方式进行评述，分析目前我国仲裁司法审查程序立法和司法存在的弊端。从立法和司法现状来看，我国仲裁司法审查程序

3、主要存在法律阙如零散、仲裁庭法律地位不明确、审查业务庭混乱、审理程序的混乱、审查模式与国际作法背离、申请期限过长、处理结果不完善、申请费用负担欠理性、救济措施缺位等十余项弊端。总的来说，我国仲裁司法审查程序呈现出“立法缺失、司法混乱、审查过度”的现状。第四章我国仲裁司法审查程序现状之根源分析根据上一章对我国仲裁司法审查程序现状的介绍及弊端的归纳，本部分对仲裁司法审查程序的弊端产生的根源进行理论分析。我国仲裁司法审查程序存在诸多弊端的根源是多方面的，主要包括政治、经济、文化和认识四个方面的原因。在经济根源上，由于计

4、划经济体制的消极影响导致仲裁这种解纷方式不受重视、程序虚无主义产生以及仲裁司法审查程序带有浓厚的行政色彩；在政治根源上，国家本位主义对权力的重视和对权利的漠视导致仲裁司法审查程序当事人程序主体地位和程序权利得不到相应的尊重，而司法权则被不当夸大，过于宽泛；在文化根源上，儒家文化的“无讼观”是。重实体，轻程序”产生的基础，“义利观”导致当事人程序权利和程序义务的失衡，而“礼法观”则导致对仲裁司法审查程序的立法呈现不规范化和不完全成文化；在认识2根源上，对仲裁司法审查程序本质属性认识的模糊导致其程序架构存在实质性的障

5、碍。第五章仲裁司法审查程序的改革和完善基于上文对仲裁司法审查程序弊端的根源分析，本部分从理念转变、本质界定、原则确立、制度构建和配套制度完善五个方面对仲裁司法审查程序的整体架构进行探讨，从而达到构建一个包括管辖、启动、审查内容、证据制度、庭审方式、程序终结和中止、救济机制、申请费用、审查期限等具体制度在内的完整、系统、独立的仲裁司法审查程序的目的。任何改革应当始于观念的正确转变，仲裁司法审查程序也不例外．作者认为主要应当摆正三个观念，一是司法对仲裁的态度应由敌视转交为支持，二是对程序价值的认识应由工具主义向本体主

6、义转变，三是尊重人的主体性，由国家本位主义向当事人本位主义转变。要对一个具体制度进行构建，必须先明确它的本质属性，对它进行正确的归类，了解它到底“是什么”，然后才谈得上“怎么样”完善的问题。对仲裁司法审查程序的改革和完善同样必须建立在其本质属性的正确定位上。通过比对仲裁司法审查程序与程序性裁判的特点、规则和基本理论，可以发现，它实质上属于程序性裁判的一种，与作为实体性裁判的普通民事诉讼程序或特别程序是两种性质完全不同的裁判程序。仲裁司法审查程序是以解决程序性争议为其目的，其裁判结果即撤销仲裁裁决的裁定具有明显的程

7、序性，而实体性裁判m,Ijp／解决实体性争议为目的，其裁判结果是实体性的。在对仲裁司法审查程序的本质予以明确后，对其进行的改革和完善就必须根据程序性裁判的基本规则进行，具体包括如下几方面：其一，设立专门的审查庭负责对仲裁的审查；其二，在程序的启动和放弃上均赋予当事人自主权；其三，明确各程序参与者的法律地位及其法定权利；其四，将司法审查的范围限定在仲裁程序性问题上，摒弃全面审查模式；其五，在具体审查方式上推行开庭审理、有限公开审理及对席审理的方式；其六，适当分配举证责任，合理适用“谁主张谁举证”与举证责任倒置的分配

8、制度；其七，完善重新仲裁制度，明确可重新仲裁的情形、重新仲裁的主体和范围；其八，法院根据不同的处理决定合理分担申请费用；其九，借鉴其他国家的有益经验，为仲裁司法审查程序设置一道合法的高层级的救济机制；其十，规范仲裁司法审查程序中法院裁定书的制作和内容·3除此以外，在其他配套制度的建构上，作者主张需要设立三个相关制度，一是仲裁员过错责任制度，以此敦促仲裁员勤勉公正履职；二是