中国中间产品贸易分析——基于产品内国际分工视角

《中国中间产品贸易分析——基于产品内国际分工视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、对外经济贸易大学博士学位论文中国中间产品贸易分析——基于产品内国际分工视角姓名：夏平申请学位级别：博士专业：国际贸易学指导教师：王林生20070401并将其与相关概念加以比较；对目前国内外经济学者关于中间产品贸易研究的计量方法进行介评，并明确论文中使用的中间产品计量方法，即依据联合国2002年广义分类法(BEC)下界定的中间投入品范围，根据文中研究需要进行一定修正。论文第2章在梳理国内外学者有关产品内国际分工理论的基础上，分析了传统比较优势理论、规模经济理论在解释产品内国际分工方面的合理性。同时，认为要全面透彻地解

2、释产品内国际分工，必须扩展传统比较优势理论中关于生产要素的理解，即不仅包括传统的劳动力、土地和资本生产要素，还要强调一些具有后发优势的生产要素，如无形资本要素、技术要素和制度要素，另外，在产品内国际分工条件下，要动态地理解比较优势概念。最后，指出发展中国家可以通过产品内国际分工提升其比较优势以及相关途径。在上述基本研究基础上，第3章利用中国海关公布的统计数据，从贸易规模、贸易伙伴分布、技术含量和比较优势指标等四个方面对中国中间产品贸易的现状进行了较为系统的描述。结论：一是中国的中间产品进口对外依赖程度较高；二是中国

3、中间产品贸易伙伴主要分布在东亚国家和地区；三是中间产品贸易在中国的高技术产品贸易中的比重较大；四是中国的中间产品贸易具有明显的比较劣势。同时，认为中国中间产品贸易局面的形成，和东亚的区域生产网络、中国优惠的加工贸易政策、外商直接投资在中国国内的经济活动有着直接而密切的联系。第4章和第5章是中国中间产品贸易影响的实证分析，也是论文的重点部分。中国参与产品内国际分工的主要方式是加工贸易，因此第4章以加工贸易作为主体分析了中国中间产品贸易产生的经济效应问题。结论是：中国通过加工贸易方式，促进了经济增长，扩大了就业，推动了

4、对外贸易扩张，获取外汇和优化贸易商品结构。在中间产品贸易对中国贸易条件的影响分析中，认为要素贸易条件能更为恰当地反映中国的贸易获利能力，结论是由于产品内国际分工和中间产品贸易，中国的贸易条件得以改善，而不是价格贸易条件所反映的恶化。同时，也指出，由于目前中国大部分产品的生产尚处于生产贸易链条的低端，在利益分配中Ill居于不利地位，长期以往，和发达国家之间的差距会越来越大。另外，中国的中间产品贸易和加工贸易方式，致使东亚国家和地区、中国和欧美国家之间贸易呈现典型的三角关系，并成为中美、中欧之间的贸易顺差逐年递增的根源

5、，因此单纯依靠人民币升值对解决中国和欧美之间的贸易顺差问题作用十分有限。第五章是论文的主要创新所在。这里以中国和主要贸易伙伴国的中间产品贸易作为技术溢出的载体，考察中国进口贸易技术溢出的存在性和显著性，根据已掌握的资料来看，这属于最新的尝试。具体步骤如下：被解释变量的选取：根据产业的复杂程度，选取制造业中的16个子行业，采用数据包络法(DEA)，计算出全要素生产率(TFP)，同时假定TFP的提高主要来自技术进步(Tc)和技术效率(EC)，并将TFP、EC和TC三个变量作为被解释变量。不同于传统的计算TFP的索洛残余

6、法，DEA方法不用假定行业的生产函数，同时能将TFP细分为技术进步和技术效率。另外，根据计算结果，技术进步在1999-2003年对制造业中的16个子行业全要素生产率的增长作用要大于技术效率提高所起作用。解释变量的选取：首先计算出中国从选定外国进口的中间产品贸易额和外国GDP的比值，作为外国研发支出的权重，然后分别对选定东亚国家、欧美国家的研发支出进行权重处理，最后将进行权重处理之后的欧美国家研发支出、东亚国家研发支出作为其中两个解释变量。另外，将中国本行业研发支出和中国其它行业研发支出作为另外两个解释变量。模型回归

7、：采用修正后的Coe．D和E．Helpman(1995)公式，运用面板数据模型，对被解释变量和解释变量之间的关系进行检验。检验结果是：1)选定的亚洲国家和欧美国家通过中间产品贸易产生的技术溢出促进了中国的技术进步和全要素生产率的增长，并且作用较为显著，但没有对中国的技术效率的提升起到正面作用。2)选定的欧美国家通过中间产品贸易产生的技术溢出效应小于选定的亚洲国家的技术溢出效应。3)中国本行业研发支出对本行业全要素生产率提高起到促进作用，但作用IV系数小于亚洲国家和欧美国家的技术溢出，但本行业研发支出对本行业技术效率

8、提升比较显著。4)中国其他行业的研发支出对本行业全要素生产率的提高起到阻碍作用。最后，第6章在上述研究结果基础上，对下面三个问题提出相关建议及措施。一是对贸易战略和政策挑战和启示。由于产品内国际分工和中间产品贸易条件下，出口鼓励或进口保护的对象可能是别国产品，从而对中国现有的低干预出口导向贸易政策提出挑战；同时根据产品内国际分工理论，中国可以在某些领域直接发