qc小组降低基桩检测中高应变静载的对比误差率

qc小组降低基桩检测中高应变静载的对比误差率

ID:36330438

大小:245.00 KB

页数:23页

时间:2019-05-09

qc小组降低基桩检测中高应变静载的对比误差率_第1页
qc小组降低基桩检测中高应变静载的对比误差率_第2页
qc小组降低基桩检测中高应变静载的对比误差率_第3页
qc小组降低基桩检测中高应变静载的对比误差率_第4页
qc小组降低基桩检测中高应变静载的对比误差率_第5页
资源描述:

《qc小组降低基桩检测中高应变静载的对比误差率》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、降低基桩高应变检测与静载试验结果对比误差率山东省鲁地深基础检测中心二OO九年三月山东省鲁地深基础检测中心基桩检测QC小组发布人:祝凤春2009年3月20日降低基桩高应变检测与静载试验结果对比误差率一、小组简介二、选题理由三、现状调查四、课题目标五、因果分析六、要因确认七、制定对策八、对策实施九、效果检查十、巩固措施十一、活动体会及下一步打算介绍提纲一、小组简介本小组成立于2008年10月18日,是一个具有较强QC理论基础和基桩检测实践经验的小组,小组成员均为我中心的技术骨干,都曾接受过90小时以上的TQC教育

2、。QC小组注重理论与实践相结合,工作宗旨是通过QC活动,降低本工程高应变检测与静载试验结果对比误差率。小组详见下表:小组名称鲁地检测中心基桩高应变检测QC小组活动课题降低基桩高应变检测与静载试验结果对比误差率小组成立2008.10注册编号深基QC08—07课题注册2008.10.18出勤率100%月活动频次5人均接受TQC教育90小时活动日期2008.10--2008.12小组类型现场型小组概况表一小组概况表二姓名性别年龄职称专业文化程度组内职务组内分工祝凤春29男助工工程地质本科组长组织领导解志安46男高工

3、物探大专顾问实施绳怀海44男高工物探本科顾问实施孙海涛30男助工土木工程本科组员实施刘荣泉34男工程师土木工程大专组员实施卢桂林27男助工工民建大专组员实施选题理由二沂兰文园(干休所宿舍区)属于临沂市退休老干部楼,相关部门很重视施工质量和工期,此工地桩基类型为复合载体夯扩桩,按照传统检测方法工期相当长,若只选择高应变检测虽然能在最短时间内完成检测任务,但与静载试验结果存在着一定的误差,故临沂市建委提出传统静载试验和高应变检测相结合,在沂兰文园8号楼实施三棵静载试验和五棵高应变检测,目的在于对比静载试验和高应变

4、检测结果的误差率,向其他九幢楼实施高应变检测提供数据保证。传统静载方法与高应变检测对比表项目桩数工期优势不足之处传统静载试验5棵桩10天能真实反映基桩承载力极限值工期长高应变检测1天工期短与静载试验结果有一定的误差2008年10月18日,基桩检测QC小组开始成立,10月18日小组开始活动,全体成员针对以往4个高应变检测项目中60个实测信号的原始资料和检测报告进行分析研究,并对此次活动进行了总结记录,为本小组进行第二次QC活动提供数据保证。现状调查三项目烟台鸿瑞生物科技有限公司枣庄高科技产业园临沂银河中央公园定

5、陶县人民医院综合病房楼备注高应变检测承载力极限值2109kN3156kN5273kN1903kN高应变取值为场地被测桩平均值,静载试验结果为误差计算中的真实值静载试验2000kN3000kN5000kN1800kN绝对误差109kN156kN273kN103kN相对误差5.5%5.2%5.5%5.7%平均误差极限承载力平均误差为5.5%现状调查表四课题目标QC项目小组对沂兰文园工地的质量目标是:降低高应变检测结果与静载试验结果对比误差率为2%。5.5%2.0%2008年10月20日,QC小组进行了第三次活动,

6、与会人员以自己的实际工作经验为出发点,以全面质量管理的方式,从人、机、料、法、环五个方面列举了众多造成高应变动力检测结果与静载试验结果对比误差大的原因,并找出了影响高应变动力检测结果的主要原因,小组成员经过讨论汇总了影响结果对比合格率低的原因并绘制了因果分析图。五、因果分析高应变检测结果与静载试验对比误差低人人员积极性不高缺乏激励机制操作不熟练新同志较多机力传感器未固定好杂波干扰现场振动或交流信号影响螺栓材料不符要求锤击能量不合适锤重选择不当料冲击锤落距低天气原因桩顶未铺沙缓冲仪器未绝缘法环螺栓孔眼不标准螺栓

7、型号影响力与速度传感器到桩顶距离不符合规范要求因果分析图六、要因确认序号因素名称确定方法确认情况标准是否要因1缺乏激励机制调查分析缺乏激励机制与信号采集质量没有根本关系公司制度否2新同志较多现场验证通过询问主要技术员,大部分条款能够掌握规范标准否3螺栓孔眼不标准现场验证对操作员进行现场讲解,操作员对操作规程熟练。操作到位,说明操作员能达到熟练操作的要求力传感器孔距为76.2±16mm力与速度传感器孔距为70±10mm是4振动或交流信号影响调查分析一般操作员对于干扰信号都能及时发现。现场没有干扰源否5螺栓型号影

8、响调查分析锤垫材料直接影响传感器的安装用Ф8冲击钻头打孔,安装Ф6膨胀螺丝是6锤重选择不当调查分析激发能量不能形成位移根据极限承载力选择否7桩顶未铺沙缓冲现场测量桩顶凿平并铺细沙可以形成较宽的脉冲桩顶平整后铺沙找平否8力与速度传感器到桩顶距离不符合规范要求现场测量传感器安装位置不合理不能测到最优信号传感器对称安装在距桩顶不小于2倍桩径桩侧表面处是9冲击锤落距低调查分析落距低不能形成有效的冲击能提升锤

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。