[哲学]吕乃基教授：科技双刃剑辨析

《[哲学]吕乃基教授：科技双刃剑辨析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、科技双刃剑辨析吕乃基13815883807东南大学科技与社会研究中心naijilv@gmail.com博客：科学网，实名澄清一个争议：科学技术自身是双刃剑，还是因使用者之故；提出两个观点：双刃剑指向人的三大关系及其不对称性；指出一个趋势：科学技术的双刃剑映射人自己的身影，必将伴随人类到永远。一、谁是双刃剑科技本身，还是使用者科学，还是技术在社会系统中的科学技术要素自然科学强调系统的整体性：科学技术本身即双刃剑技术社会强调要素的独立性：双刃剑因使用者之故0101……病毒科学技术的自然性和社会性自然现象2自然现象1自然现象3产品1产品

2、2产品3人，社会排除抽象介入个别个别一般科学技术一般科学技术科学知识收敛，由纷繁现象到本质　科学活动发散，探索未知世界技术知识扩张，造出未有之物　技术活动收敛，瞄准预定目标科学无禁区科学无国界技术有禁区技术有国界科学与技术是双刃剑与否视二者的自然性和社会性而言科学技术自然社会自然科学技术社会自然社会技术科学计算机7层二、双刃剑的指向人的三大关系人与自然的关系“理性的机巧”，表现为精神与人的关系,以及人与自然的关系,即人把自然界当作工具,人在利用自然改造自然的活动中实现了自己的目的。主观目的让客观事物彼此互相消耗，互相扬弃，而它却

3、超脱其自身于它们之外，但同时又保存其自身于它们之内。这就是理性的机巧。人类就是依靠这样的“机巧”繁衍生息，发展至今这样的“机巧”必然给自然的另一部分或整体带来损伤，后果的积累和传递即导致自然的报复。任何技术都是一种对自然的“干预”、“破坏”，即使绿色技术，也是为了当下局部的目的而选择特定的自然以反对另一部分自然，难以厘清由此给作为整体的自然及其长远的演化造成的影响。煮豆燃豆萁豆在釜中泣人际关系一部分人获利的同时侵犯另一部分人的权益。两部分人可以是商家和消费者，两个国家，在代际之间，或者任何可能的情况。哥本哈根气候会议就是明证。正是

4、在此意义上，维纳表示，新工业革命是一把双刃剑，它可以用来为人类造福，但是仅当人类生存的时间足够长时，我们才有可能进入这个为人类造福的时期人己关系：技术的“器官说”或“平台说”遮蔽：当汽车提供“双腿”，当电脑提供计算、记忆和书写，当网络和虚拟现实技术提供网络世界和赛博空间，人类便……日渐疏离自然和现实世界。上帝在关上一扇门之时，会打开一扇窗；那么，技术在开启这扇门之际，也就遮蔽或关上了另一扇门路径：技术在人类面前开启了一扇又一扇关闭着的门，你能拒绝其诱惑不进去吗？人类一旦进入这扇或那扇门,他的行为与未来的走向不是受制于这样或那样的商

5、品吗?沉溺：日益依赖技术，如浮士德沉迷于期间，乃至上瘾而不能自拔纠葛的三大关系一旦某人或某些人获得新技术而踏上新的平台，获得新的能力，他人若不随之跟上，也就自我边缘化。人猿相揖别的情景随着技术的进步一再重演。凯文·沃里克：“那些没有电子化的次等人种……过着未进化的生活，即可能变成将来的黑猩猩”。“变成一名电子人！”是凯文·沃里克作出的果断选择。于是，只要有一个人迈出第一步，不甘被支配的后续者必将源源不断。从“我们也要搞原子弹”，到有谁愿意“变成将来的黑猩猩”，海德格尔的“促逼”如影随形你愿意是羊，还是牧羊人？三、不对称的双刃剑时间

6、、空间、可预见性，知识时间不对称当下的积极效应与滞后的消极后果。“反作用”，与“作用”并非同时发生。一项技术在全力实现其目标之时，负面影响有待积累和被感知不可能或至少很难在发展之初，即着手去治理尚未发生以及至少不明显的后果。在此意义上，“先发展后治理”，在某种程度上暗合了技术双刃剑在时间上的不对称。空间不对称技术的获利者和负面影响的损害者不是同一个或一群人、一代人。有限人群的利益与公众的代价。人类的共同利益已经日益提升而超越利益集团甚至国家利益。技术双刃剑在时空上的不对称，要求人类一起经营“公共草地”，以长远的和全球的视野看待每一

7、项个别的技术。可预见性不对称可预见的积极效应与未预见的消极后果。正面的积极效益是技术的目的，在效益的聚光灯下清晰可见，而负面影响差不多都是未曾预见。积极效应“计划内”，负面影响“计划外”。双刃剑的负面影响在时间的长河中积淀，在全球甚至更大的范围中扩散，没法预期南美蝴蝶的翅膀究竟何时以及在何处掀起风暴。人类如何防范未知或至少不是清晰知晓的后果？“知识的原罪”正是这种未来的不确定，有技术悲观和乐观之争。剑（制造者）与持剑者的知识含量不对称远古，技术产品及其使用者融为一体，近代以降，二者分离，但因产品中的知识含量相对较低，使用者通常可

8、以在掌握其原理的基础上进行操控。随着科学技术特别是高技术的发展，技术产品越来越成为黑箱，更多的知识集成于其中，而消费者日益成为“傻瓜”。消费者免于学习，使双刃剑的哪一刃都变得更为锋利。价值判断不对称认为正面、积极效应>负面、消极效应，或可承受、可消