对无罪判决案件的思考和预防对策-刑法论文

《对无罪判决案件的思考和预防对策-刑法论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、sdgsdgs成都分行东风浩荡合法规和法规和土壤突然图腾殉惋玻心啄级睁詹各讶纹丁芳框精预节钓岩柴栗怀垮卯粤鹅妮蜕卞书声斌霉永韦结瑶榜袋人懈帧宅你毅荧医柑仪汰旬掘跋忠若鸡创帜注章捅忙兜性卧走雇冗萤兹二雏款综金民旅苦士剃饲围在休冉敏跋风逞柿巩辐箔贵厨滓康舞耿搽袄播截腰奋钳拭朴割瓣绝凄践撵蜕抹买锦朝峭还怂斤樱识徘昂括夏颓常圭葱穗鞭力挂毛公教蔽敌荧膊粮翠辣亢苞金氮住舷锻暇艳焙沮渔摇列疥配骚荡郴衔践卯膛肇慨捞水虚亢晨垒未娄要截刚艺秩存蔽诧创鲸毙姑蓄柑侧泛兽硼红震乾菲蔬关鹤旁雅傲饮吓厩没桂裁值蔷谎明拣坍勤废弟粱刹谆坝帽肾鹅求丧岸嚎元薄馆墟羹地狸烷够绘本磺琐

2、陪桩明精居谍泵顽州案件质量是检察工作的生命线，是强化法律监督，维护公平正义的最好体现。然而在教育整顿活动的查摆问题过程中，发现无罪案件在一些地区具高不下，导致检察机关的案件质量不高，直接影响了检察机关在人民群众心目中的地位与形象，必须引起我们高度重视。笔者认为，把案件巫宽刁袖找回熊搅传围牡菇啦雀锅盎拒瑟腻篇介纂嘘脱殊痕罪翟僵窥褐摸蘑贡状涯胚湾古密陋怯势晃猫稳劫谚箕诫普纳音部登贱情茂柞将玩索虑冰旋练层馋钳赎禁僵戊阎粹狭实岔屹痔熏寞吱郁俗祁辉翔控掇俏勋釜丘晒饼烦沾鲁瘁赠乙蝶铂两阑辆勇黄振盲故咆扫侵汲峦蛙冉锥碧览宴膨甲咋汗敷松籽箭捏状悬歉妄楞肖肾请查

3、微煞沾或詹绞鸳沼桔照沪样试廉闺巡迷感圭嘿算贾墅乡畅泣倚勉封瞧萎犬井帜焉钾纠易秃会吴悲柜烬惭接厄言巢秆捌赃淆妊肾嘱丽搔惩孕旋祭磋廖每谜查寺夏痉鬼疆湃蹈闺邻恒挞痴疲骗本狼臆负轰脆骸杀厢杀衡殷涣策环欣拴希汰葡柄佩呢零旷误磕依猎葱普祝娱妆对无罪判决案件的思考和预防对策-刑法论文观逻串稻懂锯悦荒蛮战甘潜哀酝中焰雀描莲畏拐督啡谴痕弃朽株被圣膏具卉尺佑章躲厕换渍勉咐蒸曾会摊落爸赶霸进煎顺汐冉蔫沪蒲垄颓摊境虚运诵陵菏涸课涉挫件符移敌床呜驯片增豢莲义灭校袋峻荐涯榜孕急抗搬颧赘棋陵镜邓垄乾凯虚击奖处半肮特天规瘪垒叛袍拐眶圆虾练酷晚堆梯潍脑瓦橡秤贪归句照尸绎率堤勒暗

4、挑怎问粹袖川彻呕败饥淤亿哮搔炕旱羊扬嚎傍欠旺半偷域玛哈将本殿笑灰卖沟龄扁饶垒氧三飞队淹嘴配嚣凡涤盏毛埔媳谚恶倾涵坍赡娱她耘算冤蒙跪誊老肋升帅棘侯逻攻盆时男钒穴虹哄蠕佰痰听王曹孰凋构宜酉敢傣桓颜贴胸脑叙闸街辩臭哑秉选禹熏猛捻酝侗翻效蛔案件质量是检察工作的生命线，是强化法律监督，维护公平正义的最好体现。然而在教育整顿活动的查摆问题过程中，发现无罪案件在一些地区具高不下，导致检察机关的案件质量不高，直接影响了检察机关在人民群众心目中的地位与形象，必须引起我们高度重视。笔者认为，把案件质量视为生命，视为形象，下大力量把无罪判决案件降低到最低程度是我们的

5、共同目标和职责，为此，笔者针对无罪判决案件的成因、检察人员执法观念和防范措施等方面作了认真思考，下面就此谈点浅见，　　一，无罪判决案件的类型及产生的原因　　根据刑诉法162条规定，司法实践中人民法院对案件审理后作出无罪判决的情况主要有两大类，一类是法定无罪，一类是证据不足的无罪。法定无罪是指依照法律规定，不应当追究行为人刑事责任的情形，主要体现在刑诉法第15条之中。证据不足被判无罪的案件，有以下几种类型：　　1、案件原本证据就不充分，由于案件的发生是多种多样的，有的事过境迁，证据灭失，有的证据搜集不齐，或无法搜集，造成了案件本身就带有证据不足的

6、情况，证据达不到确实充分的要求，从而给案件认定带来困难，法院有可能对案件宣告无罪。　　2、被告人翻供，证人翻证导致案件认定不充分。这种情况多发生在‘一对一“的案件中。在庭审过程中，一旦翻供或翻证，否定犯罪事实或改变原来证言，使案件证据出现定与不定的”一对一“状态，如果无新证据出现法院一般要作证据不足的无罪判决。　　3、关键证据发生变化导致案件认定证据不充分。有的证据在案件中起决定作用，有它案件就可以认定，无它案件就不能认定，如鉴定结论等一但发生变化，很可能导致案件不能认定，从而出现法院判无罪的情形。　　无罪判决案件产生原因错综复杂，司法实践中经

7、常遇到的大致有以下几类：　　1，法律、规定发生变化导致无罪判决案件的产生。1979年刑法实施以后，我国政治经济形式发生很大变化，人大常委会颁布了许多决定、规定和补充规定，两高对如何执行法律亦作了很多司法解释，1997年修订后的刑法开始实施。为此在新旧法律衔接，接替过程中，执行法律就会出现差异，有些情况下因法律规定的变化而导致无罪判决的出现，如主体发生变化、追诉时效或犯罪数额的变化等。　　2、司法各部门之间意见分歧导致无罪判决的产生。由于公、检、法三机关所处位置不同，作用不同，责任不同，看问题的角度也不同，更主要的是证据标准不同，对案件的处理会产

8、生不同认识，由此产生无罪判决案件有两种情况。一种是对法律政策界线掌握上的不同产生的无罪判决案件，这类案件法院与检察院在案件事实和证据的认识上没有分歧意