争民工不如争转型

《争民工不如争转型》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、鲤鱼网争民工不如争转型尚前名又是一年春来到，又见一年“民工荒”。春节之后民工难招虽不是新闻，今年却“更有新气象”：不仅珠三角、长三角一如既往，甚至连中西部也加入此等行列，以致其中不少地区纷纷出台软硬兼施的“留人”措施，而被外界视为“截留”、“争夺”。对于“民工荒”为何年年“如约而至”，各方各抒己见，有曰“刘易斯拐点迫近”，有曰“城乡二元体制所逼”，虽然意见不一，但对未来一段时期内“民工荒”仍将成常态却鲜有异议。此种现象究竟是好还是坏，在笔者看来，应该是利大于弊。首先，能成为抢手的“香饽饽”，对广大农民工而言，

2、无疑是一大利好，让这些长期这些徘徊在城市边缘的“候人”，也感受了一把被人追捧的幸福，或许还会工资上涨，福利提高，地位上升，这不正是“以人为本”的追求吗？其次，对企业而言，“民工荒”往往意味着要想再招到合适的工人必须要相应调整农民工权益保障的政策，而调整政策的结果是劳动力成本的上升。从表面上看这加重了企业的负担，但从更长远的角度来分析，则是企业进行产业升级的动力。可以说，农民工为中国经济的“低成本”发展，为中国商品竞争世界市场，提供了最大的优势。但同时，也让中国经济对低端产业、不需要多少技术的行业和没有创新的企

3、业，产生了强烈的依赖。原因很简单，如果仅仅凭借廉价劳动力就能让企业获利，又有谁会愿意投入巨资来提高企业的技术水平和进行产业升级呢？所以，中国的经济结构调整虽然被列为政策目标多年，但实际进展却不尽如人意。“民工荒”的出现，有了让这一现象发生改变的契机。一方面，“民工荒”将迫使企业提高农民工的工资，使他们能更多地分享经济发展的成果，而随着其收入的增长，巨大的消费潜能将有可能转变为实际的消费需求，所谓“通过扩内需来保持经济增长”也就有了更多的依靠。不仅如此，随着农民工消费品位的提高，也将逼迫曾经以这些人为消费对象的

4、低端产品逐渐失去市场空间，因此，企业不得不调整产品结构，此乃产业升级的一重含义。另一方面，随之企业成本的提高，企业曾经赖以生存的“低成本”优势将逐渐消失，要想在激烈的市场竞争中谋求生机，就不得不另觅他途，于是企业在成本的重压之下将“被迫”更多地依靠技术升级和品牌建设，此乃产业升级的另一重含义。因此，使尽软硬手段争抢民工，不如下番苦功夫率先转型。 “京十五条”的双重控制唐敏北京2月16日正式公布的贯彻“国八条”的“京十五条”，被称为“史上最严厉”房地产调控措施。最引人注目的是，在先前的限购政策之上，对已拥有2更

5、多公务员考试资料尽在鲤鱼网http://www.iliyu.com鲤鱼网套及以上住房的京籍居民家庭、拥有1套及以上住房的非京籍居民家庭、无法提供北京有效暂住证和连续5年(含)以上在北京缴纳社会保险或个人所得税缴纳证明的非京籍居民家庭，暂停其在北京购房。“5年时间”和“必须连续”这两项严苛规定，将相当数量的非京籍人士的购房意愿挡在了门外，而已拥有2套及以上住房的京籍居民家庭在一定时间内也不再有购房资格。此举对北京房地产市场的影响远远超过了上海、重庆试行房产税的影响，无疑会冻住去年一直疯狂的京城楼市。但成交量的凝

6、固能否有效抑制房价，还需要其他政策的配合。在严格限购之外，“京十五条”中还埋有后手。首先是加强保障性住房建设。在合理调节商品房价格的过程中，保障性住房具有非常重要的作用，既保证一部分中低收入人群的居住需求，又缓解商品房的供求矛盾。“十二五”期间，北京市计划建设、收购各类保障房100万套，比“十一五”翻一番。其中2011年计划通过新建、改建、购买、长期租赁等方式筹集保障性住房20万套以上，发放租赁补贴2万户，竣工保障房10万套。其次，在成交量急跌的情况下，为保障住房供应，避免出现因为供应量短缺导致房价越调越高的

7、老问题的重蹈，北京市规定，土地供应量方面，商品住房用地计划供应量不得低于前2年年均实际供应量；供应结构方面，明确要求确保保障性住房建设用地占北京市住房供地的50%，各类保障性住房和中小套型普通商品房用地不低于住房建设用地年度供应总量的70%。一方面限制投资需要，另一方面确保包括保障性住房在内的住房供给，再加上差别化住房信贷政策、税收征管的强化以及建立健全约谈问责机制等，全方位引导房价趋向合理。当然，房价能否趋向合理，还需要看落实。但“京十五条”引出的另一值得高度关注的社会话题是，严格的限购无疑会影响乃至打压一

8、部分非京籍人群向北京的流动。与不久前的汽车限购政策一样，对非京籍人群的限制更严厉。这意味着，在人口与资源环境矛盾日益突出的情况下，北京对小汽车的限制，对购房的限制，均有收紧人口流动的动因。北京市领导明确表示，“利用房地产市场调控各项措施出台的契机，形成倒逼机制，下决心进一步调整投资结构，推进首都人口、资源、环境相协调的可持续发展。”显然，“京十五条”的影响至少具备双重控制意义。 城市化痛点李松201