第章 新古典国际贸易理论：基本模型

《第章 新古典国际贸易理论：基本模型》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第3章新古典国际贸易理论：基本模型第3章新古典国际贸易理论：基本模型31>.1新古典贸易思想3.1.1新古典贸易理论的形成和发展1.一个背景：生产技术相同和成本差异2.理论的形成赫克歇尔:《国际贸易对收入分配的影响》，1919俄林：1924年博士论文《贸易理论》1933年出版《区间贸易和国际贸易理论》3.H-O模型（新古典贸易理论）对古典贸易理论的发展（1）在两种或以上要素框架下分析产品的生产成本（2）总体均衡分析国际贸易与要素变动的相互影响3.1.2赫克歇尔-俄林的主要贡献建立在相对资源禀赋和要素比例基础上的比较优势理论1.H-O结论：各国应集中生产

2、并出口本国充裕要素产品，换取其稀缺要素的产品2.H-O理论的两个主要贡献（1）区间贸易（和国际贸易）形成原因新阐释：要素禀赋论或要素比例理论。(规模经济？)（2）指出国际贸易中生产要素禀赋的差异（国际贸易中要素流动有更多障碍）3.2赫克歇尔-俄林资源禀赋贸易模型3.2.1赫克歇尔-俄林（H-O）贸易模型一、基本假设：（1）两种生产要素：假定为劳动和资本（2）两种可贸易产品：假定为大米（劳动密集型）和钢材（资本密集型）（3）两个国家：假定为中国（劳动充裕）和美国（资本充裕）（4）每个国家的生产要素给定（5）生产技术相同（7><6）生产规模报酬不变（7）两

3、国的消费偏好相同（8）完全竞争的商品市场和要素市场（9）无运输成本，无关税、或其他障碍阻碍贸易自由。扩展：多要素模型：杰罗斯拉夫·凡耐克，19<68多商品模型：罗纳德·琼斯，1974扩展结果不影响H-O两商品和两要素模型的基本结论二、生产与贸易模式劳动充裕国家有生产劳动密集型产品的比较优势，资本充裕国家有生产资本密集型产品的比较优势。如果两国发生贸易，劳动充裕的国家应生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；资本充裕国家应生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。其中比较优势是由要素配置而不是生产技术差异决定3.2.2贸易影响与贸易所得一、总体

4、均衡分析：图3.1，p83与古典贸易模型相比，H-O模型对一国生产可能性的假设有两个方面的不同（1）关于两国生产各种商品能力不同的原因（2）关于产品生产机会成本的假定（一）国际贸易对相对价格、生产和消费的影响1.封闭生产和消费2.国际相对价格可能范围3.国际相对价格的确定(offercurve确定国际相对价格：附录4，p,114)4.贸易三角：生产和消费（二）国际贸易总收益及分解：图3.2：交换与分工所得二、局部均衡分析：图3.3,p87—核心（一）单个商品国际市场价格的形成：图3.3,p87（二）贸易条件（TOT:termsoftrade）TOT=P

5、X/PM贸易条件改善，贸易条件恶化贸易条件指数。从表3.1（三）自由贸易对进口行业商品价格、生产和消费的影响(图3.4)（四）自由贸易对出口商品价格、生产和消费的影响（图3.5）（五）单个商品市场上的贸易利益（出口：图3.<6；进口：图3.7）（六）贸易双方的收益分析：图3.83.3对H-O资源禀赋模型的实证检验3.3.1里昂惕夫之谜1973年，诺贝尔经济学奖：投入-产出分析一、里昂惕夫的实证检验1947年，美国向世界其他国家出口的是劳动密集型产品，而换取的是相对资本密集型产品。关键比率[KX/LX]/[KM/LM]=0.77二、其他的资本劳动比率K/

6、L研究3.3.2对里昂惕夫之谜的解释按重要性次序，从不重要到重要的四种解释：（1）生产要素密集型逆转：阅读附录5生产要素价格比率变化可能改变商品要素密集类型（2）贸易壁垒（3）技能和人力资本表3.3：科技人员和熟练工人美国相对最充裕（4）自然资源表3.2：排除自然资源行业后，美国各年出口资本密集型产品比重增加，里昂惕夫之谜缓解甚至消除。图3.9（p101）：美国出口商品总值和进口商品总值在耕地、矿产、熟练劳动力、非熟练劳动力和非人力资本这些要素间分配的概貌3.3.3更广泛更全面的检验利莫（Leamer,1980，1984）：用生产和消费产品中的资本劳动

7、比率。美国的确生产更多资本密集型产品伯文、利莫和斯维考斯克斯（Bowen,Leamer,andSvekauskas,1987）的实证（多集中于发展中国家）说明H-O理论解释全球贸易模式有局限伍德（A.Wood,1994）：南北贸易支持H-O理论附录3：中国2001年进出口商品构成。中国是劳动力充裕国家，迄今为止的贸易可用H-O理论解释一个评价：H-O理论