论坛辩论：网络用语的利于弊

《论坛辩论：网络用语的利于弊》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、一个论坛里的网络辩论：发信人:lw2171(Michael

2、没人爱的浪子

3、被人骗),信区:Debate标题:【网辩】网络语言是丰富了传统语言还是污染了传统语言sample233发信站:北邮人论坛(SunNov1312:10:252011),站内首先声明：此楼禁水。讨论及水贴可去隔壁专用水楼。本次网辩为长线网辩。辩论时间：11月13日12:30——11月23日12:30共十天辩论题目：正方：丰富了反方：污染了辩论选手：正方：ywhmvp反方：sample233裁判：xinjian（主裁）sa2007（副裁）lw217

4、1（副裁）流程：双方发言方式为交替发言，不得出现连续发言，每次发言不得超过1200字（立论、驳论、结辩除外）；首先是立论环节，正方先发言；质询环节，与立论环节同时进行，正方立论结束后反方开始质询，反方质询结束反方立论正方质询，每方四个问题，可一次问完，也可进行追问；在回答对方问题时不可反问，每方的四个问题，可全部问完，也可不问完，若不问完，请通过站内示意主裁质询结束，由主裁发帖表示一方质询结束；驳论环节，正方先发言，反方后发言；自由辩论，双方驳论结束后，开始自由辩论，自由辩论至23日为止，之后三个小时为驳论环节。自

5、由辩论由正方先发言，然后双方交替发言；结辩环节，双方利用最后的三个小时进行结辩，由反方先发言，若因为个人事务原因未在结辩环节发表驳论的，可在辩论结束后10小时内向主裁申请补充发言，经主裁同意并在楼里发言公告后，补充结辩；已发表结辩的不得补充发言。请辩论双方在发言时，严格论坛发文原则！在辩论过程中，会另开一楼，供观众讨论，提问，对于观众提问，双方辩手可选择回答或不回答，回答观众不作为胜负评判原则；在辩论结束后，请三位裁判通过双方选手的发言，以及观众的支持程度给出双方胜负情况并对选手表现进行点评（此结果不对外公布，副裁

6、将结果站内告知主裁即可），通过投票确定最终胜负情况，由主裁在楼内发公告宣布结果并综合各位裁判的点评对选手进行点评。PS：此楼只可选手，裁判发言，其他人不得随意插楼发言，第一次发现，做删帖站内警告处理，再次发现，做删帖封禁2天处理。辩论结束后，也不得发言！--※来源:·北邮人论坛http://bbs.byr.cn·[FROM:118.229.175.*]查看发信加好友返回顶部ywhmvp回复转寄搜索第1楼forthetriumph等级用户文章481积分1861星座双子座发信人:ywhmvp(forthetriumph

7、),信区:Debate标题:Re:【网辩】网络语言是丰富了传统语言还是污染了传统语言sampl发信站:北邮人论坛(SunNov1323:55:502011),站内网络语言丰富了传统语言。理由有三点：形式上，他不断创造新的词组，和不拘一格的形式，使得传统语言的表达更多样。从内涵上，他及时填补了社会高速发展，所带来的语言空白。比如给力，灌水，这种词汇，用传统语言，是不能很好的表达的。从创新意识上讲，他激发了人们在语言上的创新意识，并且激发了大家对于传统语言的关注。--※来源:·北邮人论坛http://bbs.byr.c

8、n·[FROM:118.229.141.*]查看发信加好友返回顶部sample233回复转寄搜索第2楼sample233等级用户文章39积分218星座双鱼座发信人:sample233(sample233),信区:Debate标题:Re:【网辩】网络语言是丰富了传统语言还是污染了传统语言samp发信站:北邮人论坛(MonNov1410:19:152011),站内　　首先,对于正方辩友的第一个观点，我想我有必要分享一下我所了解的信息。你说网络语言从形式上不断创造了新的词组，但是据我了解，相当一部分的网络语言，并不是起源

9、自网络，而是源自一些地区世世代代所使用的传统的方言，只是它们通过互联网流行了起来，为更多的人们所熟知。比如“给力”是中国北方的土话，表示给劲、带劲的意思。而湖北江汉平原一带（天潜沔）人们祖祖辈辈就使用“hold住”一词。所以说，网络语言真的是丰富了传统语言么？网络语言在很大程度上，只是对于传统语言中某些特定的词汇加以推广，而这种定向推广，给我们带来的则是语言表达中词汇选择灵活性的降低。比如“给力”，一般理解为有帮助、有作用、给面子、做得不错、加油，或者表达对某人某事的赞许之意。这些意思，我们可以使用丰富多彩的语言词

10、汇去表达，可只因网络语言的流行，使得我们的表述相当的匮乏，使得我们将所有的感情仅仅用一个“给力”来表达，这足够么？这远远不够，它让我们的语言交流陷入了词汇单一，情感匮乏的窘境！　　对于正方辩友的第二条理由，前半句是有一定的道理的。部分网络语言确实填补了高速发展下某些方面语言的空白，比如说“灌水”这样的词。但是，我并不认为这是具有什么深刻意义的，只是我们在某一