《国际商法》第三章国际商事合同法

《《国际商法》第三章国际商事合同法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、国际商法第三章国际商事合同法学习目标（一）知识目标理解合同的概念；掌握合同成立的基本要素；掌握合同履行的概念及原则；掌握合同的形式、内容、效力、履行和抗辩；熟悉合同的变更、转让、解除和终止等内容；熟悉各国关于债权让与规定的区别。（二）技能目标具备违约时灵活运用各种救济措施的能力；具备应对国际商务谈判和解决商务纠纷的能力。第一节概述一、合同的概念二、国际商事合同法的历史演变三、中国合同法的发展过程一、合同的概念（一）大陆法系合同的概念大陆法系认为，合同的本质是协议，即合同各方的意思一致。《法国民法典》第1101条

2、规定：“合同是一人或数人对于其他一人或数人负担给付、作为或不作为某事的协议。”协议是指当事人旨在产生某种法律效果的意思表示一致的行为。当事人双方或各方之间的利益互换并不是合同关系发生的前提条件，只要各方就合同的条件达成一致，合同即成立了。大陆法系各国普遍认为当事人各方之间无利益互换的协议（如赠与协议）是有效协议。（二）英美法系合同的概念英美法系中传统的合同概念是将其定义为“能够由法律强制执行的承诺”。英美法系现代较为流行的合同概念是将合同定义为法律上能够强制执行的协议。英美法系关于合同的现代定义在强调当事人双方

3、的意思表示上，比传统的定义更准确、更全面，有和大陆法系相互靠拢的趋势。（三）中国法有关合同的概念中国现今合同立法和合同法理论中的合同概念，是在借鉴大陆法系国家立法和合同法理论的基础上形成的。1．合同是一种民事法律行为2．合同以设立、变更或终止民事权利义务关系为目的3．合同是两个或两个以上的当事人意思表示相一致的协议4．合同是当事人各方在平等、自愿的基础上产生的民事法律行为二、国际商事合同法的历史演变国际商事合同的法律适用经历了漫长而复杂的演变过程。大体来说，到目前为止，国际商事合同法律适用的历史发展经历了三个基

4、本阶段。第一个阶段是从14世纪法则区别说产生直到16世纪当事人意思自治说出现。第二个阶段是19世纪中叶以后，以当事人意思自治说为指导，根据当事人的主观意图来确定合同准据法的阶段。第三个阶段是从20世纪中叶开始，以当事人意思自治原则为主，而以最密切联系原则为辅，两者有机结合确定合同准据法的阶段。三、中国合同法的发展过程与西方相比，中国合同法形成得比较晚。在清朝末年之前，中国一直没有形成一个系统的合同法。后来，清朝和民国政府在民法中对合同作出相应规定，内容较为详尽。1930年，民国政府制定的《民法典》中的《债篇》，

5、除设有合同的一般通则之外，还有买卖合同等四种具名合同的具体规范。中华人民共和国成立后至改革开放前，主要以红头文件的形式颁布实施行政条例和规章。1999年3月，《中华人民共和国合同法》颁布实施。该法借鉴和吸收了大陆法系国家合同法理论的基础和国际商事合同的精髓，体现了中国合同法与国际接轨的一面。第二节合同的订立一、要约二、承诺一、要约1．要约的概念2．要约的构成要件3．要约与要约邀请的区别4．要约的生效时间和法律效力5．要约的法律效力的终止二、承诺1．承诺的概念2．承诺的有效要件3．承诺的方式4．承诺的生效时间5．

6、承诺的撤回第三节合同的效力一、当事人的缔约能力二、有关错误的规定三、诈欺四、胁迫一、当事人的缔约能力（一）自然人1．大陆法系的规定2．英美法系的规定3．中国法的规定（二）法人1．大陆法系国家的规定2．英美法系国家的规定3．中国法的规定二、有关误解的规定1．法国法的规定2．德国法的规定3．英国法的规定4．美国法的规定5．中国法的规定三、欺诈1．法国法的规定2．德国法的规定3．英美法系的规定4．中国法的规定四、胁迫1．法国法的规定2．英美法系的规定3．中国法的规定第四节合同的履行一、合同的履行的概念二、双务合同履行

7、的抗辩权三、合同履行责任的免除一、合同的履行的概念（一）实际履行原则（二）全面履行原则（三）协作履行原则（四）诚实信用原则二、双务合同履行的抗辩权（一）同时履行抗辩权1．同时履行抗辩权的概念2．同时履行抗辩权的适用条件（二）先履行抗辩权1．先履行抗辩权的概念2．先履行抗辩权的适用条件（三）不安抗辩权1．不安抗辩权的概念2．不安抗辩权的适用条件三、合同履行责任的免除（一）情势变更原则（二）不可抗力原则（三）合同落空原则英美法系规定合同落空的情形主要包括以下几种：1．违法2．合同履行的特定物灭失或无法使用3．情况发

8、生了根本性变化4．合同一方无履约能力第五节合同的让与一、合同让与的概念二、债权让与三、债务承担一、合同让与的概念合同的让与是指合同主体发生变更，合同当事人将合同权利和义务全部或部分转让给第三人，由新的合同当事人代替旧的合同当事人，但是合同的客体并没有发生变化。合同的让与有两种情况：第一种是原债权人将其债权转让给新债权人，从而使新债权人取代原债权人的地位，称为债权让与；第二种是原债务人将