新闻评论写作技巧及模板终稿

《新闻评论写作技巧及模板终稿》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、新闻评论文章论点往往放在较醒目的地方，如标题、开头、结尾，用观点统帅材料构思：从材料出发，材料越多越好，通过对材料的调查研究，形成论点；表达：从论点出发，根据论点来选择、裁剪、组织材料；一般步骤：第一段（如果主题适合用名言，则第一段就为一句名言）简单叙述现象并提出疑问，现阶段主流观点、立场和态度(新闻事实）近日，新闻报道...第二段简要评价各方反应：政府，大众，媒体，学术界，事件起因者，时间受害者造成影响:大环境（道德，法制，社会，价值观，示范引导作用）得失（损失，收获，希望，教训，经验）第三段举例对比（古今中外）第四段批评

2、现象（分析）直接原因分析，深度分析：文化背景，文化差异，潜规则，国民性，制度，潜意识，限制因素，既得利益集团，发展历程，经验背景）。分析角度：受害者立场，受惠者立场，不同的群体，情感立场，科学立场，法律角度，道德角度。第五段如何解决（角度）第一句要精辟，参考人民网第六段结尾（用习近平名言或人民时评）下结论：未雨绸缪，继往开来，百尺竿头更进一步，严厉打击，防患于未然，杜绝此类现场，道德扬颂，道德鞭挞，情绪渲染等。新闻评论的几种具体结构形式1、论式：常见的结构形式之一，按照引论、正论、结论来组织文章，表现为提出问题、分析问题、解

3、决问题优点：逻辑上比较完整严密，符合人们认识事物的规律2、论式（点睛式结构）：在小型言论中使用较多，分为两层意思。前一层是关于基本事情的介绍，后一层是画龙点睛式的评论。常常是叙事多于说理，其论述和结论往往连在一起。优点：结构简单、灵活、生动、活泼221、波澜起伏式：新闻评论文章各层次间波澜起伏、正反结合的形式优点：比较吸引读者，可以避免论证中的片面性，把道理讲得比较透彻，常常是有疑问、迂回、变化2、递进式：主要使用在文章论证部分，按事物的逻辑联系来安排层次，各层次之间的关系是一种层层深入的关系，由浅入深、步步深入。优点：逻辑

4、严密，论证性强3、并列式（平面展开）：用若干具有相对独立性而又互相紧密相连的论据（分论点）共同论证中心论点，这些论据（分论点）之间是并列关系。3种并列方式：并列事实；并列分析；逐项反驳优点：能扩宽论述的广度，有利于对事物进行分析综合，条理清楚新闻评论的开头与结尾（一）开头：往往为下文定下基调，非常重要苏轼：匹夫而为百世师，一言而为天下法“踏破楚天浓雾，纵横江汉千里”1、类型：摆论点；摆材料；介绍写作缘由2、要点：（1）开门见山（2）新颖别致，吸引读者（3）简洁（二）结尾范仲淹：先天下之忧而忧，后天下之乐而乐1、类型：挽结收口

5、，综合全文点明结论，表明态度深化主题，引人思考鼓舞激励，发出号召2、要点紧扣主题，不要画蛇添足，简短有力不落俗套新闻评论作品立意的范例：（1）、新的提法（2）、质疑法律条文、行政法规（3）、质疑某种做法或说法（4）对新做法或者新现象的赞许这是褒扬类的评论，尤其应注意表扬代表了社会进步方向的现象。（5）关注细节和细致的分析就别人提供的新闻报道中提到的细节；自己是新闻的目击者所观察到的细节；生活中的细节。（6）、深入全面的思考与分析（7）、逆向思维和换位思考（8）、理性的分析论证的方法简短是新闻评论的特征，往往不可能有较长的论证

6、过程。因此新闻评论的论证过程有的明显有的不明显。有些短评，可能只是直接提出观点。a、直接论证如果是事实论据，要考虑事实发生的概率，要看事实的代表性如何；若为理论论据，要注意观点的权威性，寻找相对有权威者的观点作论据。b、比喻论证c、比较论证通过不同地域、不同国家的同类事物的比较，来证明作者的观点。22a、间接论证选言论证为证明某一观点A的正确，穷尽地列举出除A以外的可能即B、C、D……，并证明B、C、D……的不正确，从而证明A的正确。反证法（近似说法：归谬法）要证明A为正确，提出与A相反的观点-A，并证明-A的不正确，从而证

7、明A正确。新闻评论的结构（1）、遵守基本范式和不拘一格的统一a、基本范式是何样的以及形成基本范式的原因：基本范式即：新闻评论在结构上往往分为开头、中间和结尾三部分。（2）、“开门见山”模式范荣康所说的这个“山”指的是：1、事实（由头事实而非论据事实），2、观点（作者的观点或作者要批驳的观点）。在新闻评论写作中，在文章开头就将引起写作的事件或现象说出来；把观点、论点放在文章开头，此时，事实是普遍情况且是大家能感知的，先凸出观点，没必要多说事实。这里的“观点”又分为两种情况：作者的观点；作者要批驳的观点。立论：以建立自己的观点为

8、主体的文章。驳论：以批驳错误观点为主体的文章，驳论不以反驳作为目的，反驳只是手段，还要提出自己的观点。（4）、全文的写作：论点的逐步深入指的是：如果在一篇新闻评论中，通过分析，得出了一系列结论，那么，结论中比较浅的、简单的、社会影响性比较轻的放在前面；比较深入的、复杂的、社会影响性比较重的