我国体育科研人员对学术不端行为的认知、行为调查

《我国体育科研人员对学术不端行为的认知、行为调查》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、我国体育科研人员对学术不端行为的认知、行为调查及体育学术期刊编辑的治理相应作为方策李爱群1,2）黄玉舫1）1）武汉体育学院期刊社，430079；2）武汉体育学院新闻传播学院430079：武汉摘要：【目的】研究体育科研人员对学术不端行为的认知、态度和行为，以及体育学术期刊及编辑的相应作为，从编者的角度在编辑出版环节治理学术不端。【方法】采用问卷调查法，通过“问卷星”在线调查平台发布问卷。【结果】除一稿多投有争议外，体育科研人员认为抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果，篡改他人学术成果，伪造或者篡改数据、文献，捏造事实，伪造注释，未参加创作，在他人学术成果上署名，未经他人许可，不当使

2、用他人署名等由教育部发文界定的7种行为都属于学术不端行为。竞争压力、与同事之间的利益冲突、科研诚信环境缺失、学术评价制度不合理、科研评审与考核制度不合理、职称评审与考核制度不合理是体育科研人员认为导致学术不端行为产生的主要外部因素；而对学术规范缺乏了解、自身科研能力与水平不足、自身缺乏道德约束科研诚信、法不责众的心理是导致体育科研人员涉足学术不端行为的主要内部原因因素。【结论】体育科研人员对学术不端行为总体上抱持着零容忍的态度，但在实际的学术研究中却有少部分人有意或无意地涉及到学术不端行为入其中。而作为学术规范的制定者和学术把关者，体育学术期刊编辑能够帮助他们了解对他们进

3、行学术规范、提高科研能力与水平，且有责任和义务对体育科研人员进指导和行学术诚信教育，通过建立起顺畅、高效的学术期刊审稿与反馈机制，及时更新与升级学术不端检测软件，在更大程度上避免学术不端行为的发生。关键词：学术研究；体育科研人员；学术不端；体育学术期刊；学术不端检测系统；学术规范；科研诚信在社会转型期，学术研究成果数量成为科研评价的量化指标，而学术不端行为频现并逐渐被曝光后，学术界逐渐开始强化对学者和科学家的研究伦理展开研究。学术不端行为的调查研究，对于学术出版的主客体双方而言都是比较现实的具体问题。学术期刊对于抄袭等学术不端行为的发现与认定，可以从出版过程加以控制，但因

4、很多抄袭行为比较隐蔽细微，或有争议而未达成共识，在执行中往往被忽略，因此有必要进行专题研究。目前针对学术不端的研究较多，从研究对象来看，主要集中于研究生和高校教师群体；从研究方法来看，大多是思辨性研究；从研究的内容来看，主要集中于学术不端论文的特征及鉴别方法、处理办法，学术规范和伦理教育，国际治理经验介绍等。大多数研究[1-7]都是从学术研究的角度，论述学术不端现象，但研究“多注重思辨式的讨论，兼具理论深度和实践可操作性的综合性解决方案还不多见，学术不端行为的研究工作需要向纵深推进。”［8］从编者的角度研究的成果较多，而针对体育科研人员进行的相关调查研究未见报道较少，目前

5、仅有赵延东、邓大胜在“第二次全国科技工作者状况调查”中有关科技工作者的工作、生活、学习和态度等方面的调查状况[9]。时隔6年，在严厉打击学术不端行为的新形势下，科研人员对学术不端的认知和态度及行为又发生了一些新的变化，如学术不端行为明显减少，科研人员对于学术不端行为不再持同情和宽容的态度，而是零容忍，等等。因此，有必要在该研究的基础上进一步了解科研人员对学术不端行为的认知。在我国，体育科研人员主要集中在专业性体育院校、综合性大学体育学院和各省体育局体科所。近来随着中学教师职称改革的推进，中学体育教师也面临着科研任务，开始越来越多地加入体育科研队伍。而随着体育学跨学科研究的

6、不断深入，越来越多其他学科，如哲学、政治学、经济学、法学、人类学等学科研究人员的参与，逐渐形成了目前我国体育科研人员的多学科、多机构、多层次的构成现状。研究者来自不同的实践领域，体育科学研究队伍的异质化特点促进了体育学科的发散式发展。因此，针对这个研究群体的学术不端认知和行为进行调研，可以基本反映出我国体育科研人员对该问题的整体状况。作为体育科研成果的生产者，体育科研人员对学术不端的认知和行为表现从学术发表和传播过程得以反映。发表是学术出版的第一道关口，在以科研量化评价为导向的学术生态圈，为了获得成果的发表，体育科研人员是如何认知学术不端行为且通过自律不轻易越过警戒线？而

7、作为学术出版的第一个把关人，编辑如能从第一个关口把好关，学术不端行为就无处藏身了。学术期刊对于抄袭等学术不端行为的发现与认定，可以从出版过程加以控制，但因很多抄袭行为比较隐蔽细微，或有争议而未达成共识，在执行中往往被忽略，因此有必要进行专题研究。几乎所有的体育科研人员对学术不端行为并不陌生，并听闻过体育学术研究领域发生过的几个情节严重的学术不端行为事件[9]。因学术不端行为表现形式较多，体育科研人员无法了解所有的学术不端行为，导致在科研论文发表过程中，会无意涉入到学术不端行为中。或是为发表学术论文而有意地涉入其中，但为了掩饰其