资源描述:
《《政治经济学批判大纲》的哲学性质与哲学立场》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、精选公文范文管理资料《政治经济学批判大纲》的哲学性质与哲学立场 在马克思主义哲学创立的过程中,《政治经济学批判大纲》所起到的推动作用,是任何其它的着作所无法比拟的.《大纲》刚刚发表,即得到了马克思的高度重视和赞赏.马克思认真阅读了此书,仔细地摘录了要点,并加深了对恩格斯的了解和信任.在《1844年经济学哲学手稿》中,马克思高度评价了恩格斯的这一着作,称它是经济科学方面内容丰富而有独创性的着作之一.当马克思后来成为一个成熟的经济学家时,在《政治经济学批判》初版序言中,称恩格斯的《大纲》为”批判经济学范畴的天才大纲”《资本论》也曾多次引用恩格斯在这一着作中所阐述的某些
2、论点来进行论证.马克思晚年还对恩格斯《政治经济学批判大纲》作了如下评价:恩格斯”在1844年就以他首先发表在马克思和卢格在巴黎出版的[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料《政治经济学批判大纲》的哲学性质与哲学立场 在马克思主义哲学创立的过程中,《政治经济学批判大纲》所起到的推动作用,是任何其它的着作所无法比拟的.《大纲》刚刚发表,即得到了马克思的高度重视和赞赏.马克思认真阅读了此书,仔细地摘录了要点,并加深了对恩格斯的了解和信任.在《1844年经济学哲学手稿》中,马克思高度评价了恩格斯的这一着作,称它是经济科学方面内容丰富而有独创性的着作之一.当
3、马克思后来成为一个成熟的经济学家时,在《政治经济学批判》初版序言中,称恩格斯的《大纲》为”批判经济学范畴的天才大纲”《资本论》也曾多次引用恩格斯在这一着作中所阐述的某些论点来进行论证.马克思晚年还对恩格斯《政治经济学批判大纲》作了如下评价:恩格斯”在1844年就以他首先发表在马克思和卢格在巴黎出版的[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料《政治经济学批判大纲》的哲学性质与哲学立场 在马克思主义哲学创立的过程中,《政治经济学批判大纲》所起到的推动作用,是任何其它的着作所无法比拟的.《大纲》刚刚发表,即得到了马克思的高度重视和赞赏.马克思认真阅读了此书
4、,仔细地摘录了要点,并加深了对恩格斯的了解和信任.在《1844年经济学哲学手稿》中,马克思高度评价了恩格斯的这一着作,称它是经济科学方面内容丰富而有独创性的着作之一.当马克思后来成为一个成熟的经济学家时,在《政治经济学批判》初版序言中,称恩格斯的《大纲》为”批判经济学范畴的天才大纲”《资本论》也曾多次引用恩格斯在这一着作中所阐述的某些论点来进行论证.马克思晚年还对恩格斯《政治经济学批判大纲》作了如下评价:恩格斯”在1844年就以他首先发表在马克思和卢格在巴黎出版的[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料《政治经济学批判大纲》的哲学性质与哲学立场 在
5、马克思主义哲学创立的过程中,《政治经济学批判大纲》所起到的推动作用,是任何其它的着作所无法比拟的.《大纲》刚刚发表,即得到了马克思的高度重视和赞赏.马克思认真阅读了此书,仔细地摘录了要点,并加深了对恩格斯的了解和信任.在《1844年经济学哲学手稿》中,马克思高度评价了恩格斯的这一着作,称它是经济科学方面内容丰富而有独创性的着作之一.当马克思后来成为一个成熟的经济学家时,在《政治经济学批判》初版序言中,称恩格斯的《大纲》为”批判经济学范畴的天才大纲”《资本论》也曾多次引用恩格斯在这一着作中所阐述的某些论点来进行论证.马克思晚年还对恩格斯《政治经济学批判大纲》作了如下评
6、价:恩格斯”在1844年就以他首先发表在马克思和卢格在巴黎出版的[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料《政治经济学批判大纲》的哲学性质与哲学立场 在马克思主义哲学创立的过程中,《政治经济学批判大纲》所起到的推动作用,是任何其它的着作所无法比拟的.《大纲》刚刚发表,即得到了马克思的高度重视和赞赏.马克思认真阅读了此书,仔细地摘录了要点,并加深了对恩格斯的了解和信任.在《1844年经济学哲学手稿》中,马克思高度评价了恩格斯的这一着作,称它是经济科学方面内容丰富而有独创性的着作之一.当马克思后来成为一个成熟的经济学家时,在《政治经济学批判》初版序言中,
7、称恩格斯的《大纲》为”批判经济学范畴的天才大纲”《资本论》也曾多次引用恩格斯在这一着作中所阐述的某些论点来进行论证.马克思晚年还对恩格斯《政治经济学批判大纲》作了如下评价:恩格斯”在1844年就以他首先发表在马克思和卢格在巴黎出版的[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料《德法年鉴》上的《政治经济学批判大纲》引起了注意.《大纲》中已经表述了科学社会主义的某些一般原则.” 一、关于《政治经济学批判大纲》哲学性质的几种不同的理解. 关于恩格斯《政治经济学批判大纲》哲学性质,在马克思主义哲学史的研究中,存在两种不同的观点: 其一,国内有学者认为