欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:36003299
大小:137.50 KB
页数:7页
时间:2019-04-29
《公共基础和答案2》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、联创世华·公务员考试辅导专家一、单项选择题(下列各题备选答案中,只有一个是最符合题意的,请将其选出,并在答题卡上将对应题号后的字母涂黑。每小题1分,共30分)1.2006年1月1日,根据国务院常务会议批准,中华人民共和国( )门户网站正式开通。A.中共中央 B.国务院C.人事部 D.中央政府2.2006年2月28日,中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室受权就陈水扁决定终止( )运做和“国统纲领”适用发表声明。声明强烈谴责了陈水扁加速推进“台独”的活动。A.中统局 B.国统会C.立法局 D.“三合
2、一”3.2006年1月18日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,审议并原则通过了( )。A.《关于加强文化遗产保护工作》 B.《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》C.《国务院关于解决农民工问题的若干意见》 D.《农村五保工作条例》4.2006年1月17-18日,由中国政府、欧盟委员会、世界银行共同发起的“禽流感防控国际筹资大会”在北京举行。大会通过了( ),共同筹得超过18亿美元的认捐,用于全球禽流感防控事业。A.《北京宣言》 B.《中国宣言》C.《世界宣言 D.《禽流感防控宣言》5.判
3、断对某一事物的认识是否完成的标志是( )。A.占有的感性材料是否十分丰富而又真实B.感性认识是否已经上升到理性认识C.对该事物的认识是否经过多次反复D.对该事物的理论认识是否运用于实践,取得预期效果6.改革开放以来,我国人民的生活水平有了很大的提高。这说明,实现我国人民共同富裕的根本途径是( )。A.以经济建设为中心,大力发展生产力 B.缩小贫富差距,消除两极分化C.保持社会稳定,不断深化改革 D.扩大对外开放,参与世界竞争7.下述社会关系中属行政法调整范围的是( )。A.各社会组织内部的管理关系B.行
4、政机关缔结买卖合同而形成的关系C.法律法规授权的组织行使某一行政管理权所发生的社会关系D.行政机关与相对方当事人之间发生的民事关系8.行政责任是基于( )关系而发生的。A.行政 B.行政法律C.法律 D.其他9.制定《中华人民共和国未成年人保护法》的目的是( )。A.尊重未成年人的人格尊严 B.保障未成年人的合法权益C.适应未成年人身心发展的特点 D.教育和保护相结合10.法律与利益有着内在的联系。下列关于法律与利益关系的表述,哪一项是错误的?A.法对社会的控制和调整主要通过对利益的调控而实现B.法律是
5、分配利益的重要手段,法律表达利益的过程,同时也是对利益选择的过程C.民法的诚信原则在维护民事活动中当事人利益和社会利益的平衡方面具有积极作用D.离开了法律,利益就无从产生,也无以存在11出租车司机甲送孕妇乙去医院,途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经甲解释,交警对甲未予处罚且为其开警车引道,将乙及时送至医院。对此事件,下列哪一项表述是正确的?A.在此交通违章的处理中,交警主要使用了形式逻辑的推理方法B.警察对违章与否的解释属于“行政解释”联创世华·公务员
6、考试辅导专家C.在此事件的认定中,交警进行了法的价值判断D.此事件所反映出的价值之间没有冲突12黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房,2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道,引起漫水,将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件,下列哪一种说法是正确的?A.黄某对自己所购买的住房仅有相对权,故其法律义务也是相对的B.廖某不是住房的所有人,故对陈某的损失不负法律责任C.此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理D.此案件的处理应直接适用法的
7、正式渊源13.非同一系统的任何机关相互行文都使用( )。A.上行文 B.平行文C.越级行文 D.下行文14.甲到乙的办公室送文件,乙不在。甲看见乙办公桌下的地上有一活期存折(该存折未设密码),便将存折捡走。乙回办公室后找不着存折,但看见桌上的文件,便找到甲问是否看见其存折,甲说没看到。甲下班后去银行将该存折中的5000元取走。甲的行为构成:A.侵占罪 B.盗窃罪 C.诈骗罪 D.金融凭证诈骗罪15.毒贩甲得知公安机关近来要开展"严打"斗争,遂将尚未卖掉的50多克海洛因和贩毒所得赃款8万多元拿到家住偏远农
8、村的亲戚乙处隐藏。公安机关得到消息后找乙调查此事,乙矢口否认。乙当晚将上述毒品、赃款带到后山山洞隐藏时被跟踪而至的公安人员当场抓获。乙的上述行为应当以何罪论处?A.非法持有毒品罪 B.窝藏、转移赃物罪C.窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪 D.包庇毒品犯罪分子罪16.某店主发现一歹徒正在持刀抢劫店里的顾客,便乘其不备,用木棍将歹徒击倒,造成其重伤。对这个案例,同学们认为该店主:①侵犯了公民的人身权利;②侵犯了公民的生命健康权;③实施了正当防卫;④
此文档下载收益归作者所有