大方略下依azq法治国贯azq彻实施的四

大方略下依azq法治国贯azq彻实施的四

ID:35989898

大小:72.00 KB

页数:8页

时间:2019-04-29

大方略下依azq法治国贯azq彻实施的四_第1页
大方略下依azq法治国贯azq彻实施的四_第2页
大方略下依azq法治国贯azq彻实施的四_第3页
大方略下依azq法治国贯azq彻实施的四_第4页
大方略下依azq法治国贯azq彻实施的四_第5页
资源描述:

《大方略下依azq法治国贯azq彻实施的四》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、依法治国贯彻实施的四大方略下  4.高效便民。就是要求行政机关实施行政管理,应当遵守法定时限,积极履行法定职责,提高办事效率,提供优质服务,尽可能地方便公民、法人和其他组织。  5.诚实守信。就是要求行政机关公布的信息应当全面、准确、真实;非因法定事由并经法定程序,行政机关不得撤销、变更已经生效的行政决定;因国家利益、公共利益或者其他法定事由需要撤回或者变更行政决定的,应当依照法定权限和程序进行,并对行政管理相对人因此而受到的财产损失依法予以补偿。总之,行政机关及其工作人员一定要信守承诺,兑现承诺,真正做到一诺千金!  6.权责统一。就是要求,一方面行政机关

2、依法履行经济、社会和文化事务管理职责,法律、法规应赋予其相应的执法手段。另一方面,行政机关违法或者不当行使职权,应当依法承担法律责任。换言之,就是要求做到执法有保障、有权必有责、用权受监督、违法受追究、侵权须赔偿,从而实现权力和责任的有机统一。此外,我个人认为,行政机关及其工作人员还应当做到文明行政。行政机关工作人员在行政管理活动中做到态度端正、言行得体、举止文明,凡事摆事实、讲道理,无疑有利于树立政府的良好形象。而如果态度粗暴,说粗话脏话,甚至辱骂、刁难、恐吓当事人,欺压百姓,这不仅严重损害政府形象,影响和谐社会的构建,而且很容易引发行政纠纷,使行政机关陷

3、入困境。  (三)要大力推进司法体制改革  1997年9月,江泽民同志在党的十五大报告中明确提出:“推进司法改革,从制度上保障司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权。”这是党中央第一次提出要进行司法改革。为落实党中央的部署,最高人民法院和最高人民检察院分别出台《人民法院五年改革纲要》和《检察改革三年实施意见》,并先后进行了机构改革、厅级干部竞争上岗、公开招聘高级法官、选任审判长、设立主诉检察官以及审判公开、检务公开等重大改革。客观地讲,司法改革取得了一定的成效,初步扭转了司法权威急剧下降的局面。但毋庸讳言,老百姓反映强烈的司法腐败、司法不公、司法不独立以及

4、立案难、执行难、申诉难等问题尚未得到根本解决。例如,近年来,在采取诸多措施的情况下,仍然发生了湖南省高级人民法院原院长吴振汉、广东省高级人民法院原院长麦崇楷、辽宁省高级人民法院原院长田凤歧等司法腐败的大案要案,以及沈阳市中级人民法院、武汉市中级人民法院、阜阳市中级人民法院司法腐败的窝案串案。这些问题只能通过司法改革来加以解决。  司法改革下一步如何进行?我个人认为,应当首先明确以下几个问题:第一,改革的性质是中国司法体制的自我完善,而不是照搬西方的司法理念和司法制度;第二,改革的目的是维护司法公正,提高司法效率,进而保障在全社会实现公平与正义。第三,改革的目

5、标是建设具有中国特色的司法体制,因而既要借鉴先进的法律文化和制度,同时又必须走本土化的道路,符合中国的国情;第四,司法体制是从属于政治体制的,因此司法改革必须同政治体制改革同步,而且应该是自上而下有序地进行,而不能像法院、检察院内部的司法改革那样,在探索中从下到上进行并首先在基层突破;第五,司法改革必须在宪法和法律的范围内进行,由于体制变动可能触及法律规定,与现行法律发生冲突,因此要先修法后改革,不然改革就有违法之嫌;第六,司法改革必须坚持党的领导。  在我国,为保证司法公正的实现,应当考虑采取以下几项措施:  首先,确保司法机关依法独立行使职权。可以说,司

6、法机关依法独立行使职权亦即司法独立,既是司法公正的必然要求,同时又是司法公正的重要保障。这是因为,任何受到干扰的权力都不可能产生公正的结果。对于司法公正而言,司法的独立性是最重要的保障。马克思曾经指出:“法官除了法律之外没有别的上司。”很显然,只有实行司法独立,法官在内心和行动上能够完全独立自主地行使职权,依据自己的经验以及对事实的认识、证据的判断和对法律的理解,才有可能对案件做出正确的决定,实现结果公正;如果法官听命于他人或受到威胁、恫吓甚至哪怕是微小的外界影响,都有可能使天平的砝码发生倾斜,在案件的处理上难以做到公平合理或极容易使案件的处理发生偏差,从而

7、损害法律的权威和尊严。另一方面,司法公正本身要求法院和法官必须是独立的,在司法过程中除了服从法律以外没有任何其他外部因素的影响、干扰或外部势力的染指。否则,即使法院以及法官对案件的处理是公正的,也会给当事人留下把柄或不公正的印象,从而难以使诉讼当事人心服口服。由此可见,司法独立不仅对结果公正具有直接的意义,而且对程序公正也具有直接的意义。  其次,遏制司法腐败。我国司法腐败具有明显的后发性。改革开放后的前十五六年间,我国的司法腐败并不十分严重,发生的案件相对较少。但是,进入20世纪90年代中期以来,我国的司法腐败便不断滋生蔓延,且呈愈演愈烈之势。现在,搞司法

8、腐败的人不仅有法官,也有检察官(包括反贪污贿赂局的少

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。