专业市场对区域经济发展的影响

《专业市场对区域经济发展的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、专业市场对区域经济发展的影响来源：磁铁http://www.magnet-n.com摘要：作为中国所特有的商业业态，专业市场对流通、消费、投资、生产乃至于出口都有着重要影响，对提高就业、促进创业创新、促进城乡一体化等社会经济发展也发挥了积极作用。在直观分析基础上，本文运用面板数据模型进行统计研究，发现专业市场的发展对经济增长的弹性系数达到058，东部地区要高于中、西部地区；实证表明专业市场对区域经济的发展有着积极而深远的影响，这也是区域经济发展差异的原因之一。一、引言我国国民经济和社会发展十二五规划纲要明确指出：“鼓励和支持连锁经营、物流配送、电子商

2、务等现代流通方式向农村延伸，完善农村服务网点，支持大型超市与农村合作组织对接，改造升级农产品批发市场和农贸市场。支持发展具有国际竞争力的大型商贸流通企业。统筹城乡发展，积极稳妥推进城镇化，加快推进社会主义新农村建设，促进区域良性互动、协调发展”。作为中国所特有的商业业态，专业市场处于流通环节的承上（生产）启下（消费）的地位，具有引导市场、决定生产、促进消费的积极作用，对我国流通体系的建设和发展发挥了重要的作用。截止到2009年底我国亿元以上的专业市场达到3407个，实现成交额46223亿元，比改革开放初期1978年的235亿元增长了196倍。专业市场

3、类型已由当初的农产品市场和生产资料市场为主的单一类型演变为如今的生产资料市场，农产品市场，食品、饮料及烟酒市场，纺织、服装及鞋帽市场，日用品及文化用品市场等，涉及到社会生活的各方面，对人们的日常生活具有极其重要的作用，并且能够反映地区经济活力和人民生活水平的高低。中国商品市场发展战略研究学会张旭在总结义乌小商品市场的32年发展历程时，形象地把专业市场概括为摆地摊的第一代到如今以电子商务为主的第八代。国内学者关于专业市场与社会生活与城市经济增长的研究成果并不多，尤其实证型的研究更少。其中黄明东（1998）认为专业市场的兴起推动了农村经济和市场化改革的发

4、展，并引起农村经济结构和微观基础及城乡格局的实质性变化。石忆邵（2005）通过年鉴数据分析分别得到商品交易市场密度、市场规模与人均国内生产总值之间的相关系数为0874，0833。刘天祥（2007）通过对专业市场交易额和GDP的一元回归计算得出，专业市场对我国经济增长的弹性系数为04944，即全国专业市场交易额每增长1个单元，GDP就增长04944单元，他指出专业市场的建设发展对城市经济增长的具有促进作用，并认为专业市场在我国相当长一段时间内仍将存在。张旭亮（2009）通过对我国专业市场密度、强度和数量分布与区域经济发展的空间关系，以及对市域层面有典型

5、代表性的专业市场与城市经济作用关系和因果关系进行了分析，发现我国专业市场与区域经济发展水平不但相关，而且呈现出与城市群空间上的耦合性。现有的对专业市场与经济增长研究的实证模型较为简单，选取一元线性回归模型利用时间序列数据，或者是截面数据单纯地验证专业市场和经济增长的关系，忽视了其它变量对经济增长的影响，得出的结果不能从整体上反映实际经济状况。为了克服这类局限性，克服时间序列分析受多重共线性的困扰，本文采用面板数据（PanelData）模型，完整地分析我国东、中、西部三大经济区域经济增长与专业市场发展的关系，反映专业市场发展对区域经济增长的时序影响，反

6、映不同地区间专业市场发展的经济作用。面板数据可以提供更多的信息并更好地识别和度量单纯数据所不能发现的影响因素[1]，并通过单位根检验和协整检验实证分析变量之间的关系。（一）专业市场发展的理论分析商品流通是社会再生产的重要环节，是连接生产和消费的重要桥梁和纽带，现代流通业具有引导市场、决定生产、促进消费的积极作用，已成为现代社会的先导性产业。社会新形势下，消费、投资和出口已然成为经济增长的三大主要驱动力，而作为流通的重要载体，专业市场不仅能够带动消费增长，还具有促进投资的作用，通过优化资源配置，提高经济运行效率，从而推动区域经济的发展。从分工理论角度看

7、，专业市场能够集聚分散的需求，这种集聚的需求意味着市场容量的扩大，而市场容量的扩大是提高交易效率的必要且充分条件：当市场容量增大时，意味着交易对象扩大，交易成功率必然上升；另一方面，市场容量扩大意味着可选择集合的扩大，从而交易风险就会降低；同时，市场容量扩大有利于信息数量增加和质量提高，这也促成了交易效率提高[2]。交易效率的提高或者交易成本的下降，是促进分工演进的关键因素。按照新兴古典经济学的理论，市场自利行为交互作用形成的最重要的两难冲突，是分工经济与交易费用的矛盾。当交易效率低时，分工的好处被分工造成的大量交易次数之间的费用抵消，人们就会放弃分

8、工而选择自给自足；而当交易效率高时，分工的好处就大于交易费用，从而促进分工的发展[3]。斯密—杨格定理表明，