欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:359136
大小:76.00 KB
页数:20页
时间:2017-07-27
《人民币升值对中国经济发展的影响 毕业论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、兰州工业学院人民币升值对中国经济发展的影响(2010届)课题名称:人民币升值对中国经济发展的影响姓名:学号:专业:金融与证券班级:金融指导老师:时间:二零一二年十二月十七号摘要人民币汇率改革以来,人民币兑美元的汇率表现出持续升值的态势,特别是进入2008年以来,人民币曼是呈现出加速升值的趋势。在探讨人民币升值的原因的基础上,深入分析了人民币快速升值对中国经济发展产生的影响及其相应的对策,希望能对解决相关问题提供帮助。虽然全球经济目前处在复苏状态,但始终无法摆脱金融危机的阴影。尽管如此,中国经济却是
2、独树一帜。特别是进入 2010年之后,国家四万亿投资效应逐步显现。面对这一状况,以美国为首的西方国家再次催促人民币升值。这一要求背后的真实目的是什么?人民币升值给中国经济发展会带来怎样的影响呢?针对这一问题,文章结合当前的国内外经济形势,探讨人民币升值背后的隐患。关键词:金融危机人民币升值汇率绪论一论文研究的背景美国次贷危机引爆,重创了全球经济。遭受重大金融危机冲袭的西方国家,在经济复苏过程中可谓是步履蹒跚。尽管如此,中国经济却在这样的国际背景下,现出了惊人的发展潜力。不仅最早摆脱了金融危机对自身
3、经济的冲击,而且还积极参与国际性经济复苏计划,通过同其他国家的精诚合作,有效地帮助世界经济复苏。可是,以美国为首的部分发达国家却再次视全球经济寒冬下的中国经济崛起为一种威胁。特别是近期,美国政府为转移本国内部矛盾,再次加紧了对人民币升值的压力。他们不愿意看到中国企业独享这块本国庞大的市场蛋糕,加之中国外贸市场的不断扩展,今后势必会有更多的发达国家加入逼迫人民币升值的队伍。由此不得不考虑,人民币升值对中国经济的利弊到底有哪些呢?表面上看,人民币升值不仅可以极大提高民众的境外消费能力,扩大民众的消费范
4、围,提高消费档次,而且还可以积极推动更多的学生到国外接受更高级别的教育,开拓名民众的视野和现代观念。但是辩证地思考人民币升值的利与弊,就可以看到西方国家强压人民币升值背后隐藏的巨大经济阴谋。从长远来看,人民币升值究是不利于发展中的中国经济保持持续性的。但是到底人民币对整个国家的经济形势和人民长远的生活素质提高有何深远的影响呢?多年的研究分析表明,人民币升值更多地是会成为中国经济发展的瓶颈。二论文研究的意义人民币汇率的持续升值,影响我国出口和就业,吸引热钱加速流入,影响金融市场的稳定。但人民币适度升
5、值,有利于稳定物价,管理通胀预期,缓和贸易摩擦,加快我国企业“走出去”的步伐。因此,要因势利导,将适度加快人民币升值节奏作为宏观调控政策的选项之一,注重汇率机制的改革,进一步增强汇率弹性,鼓励企业转变经济增长方式,加强技术创新,提高出口产品层次,以减轻人民币升值造成。人民币实际有效汇率的升值对我国进、出口的影响是负面的,但却不影响我国贸易顺差的持续增长,主要原因是在全球范围内各国的国民收入总体呈增长态势,而我国贸易收支的收入弹性远远大于汇率价格弹性,从而导致顺差的持续增长。而关于人民币实际有效汇率
6、变动对外贸影响的时滞问题,本文得出的实证结论与经典的时滞理论不相同。针对得出的总体评价,本文在篇末给出了有针对性的政策建议:优化人民币汇率形成机制;优化产业结构;调整我国外贸行业的进出口退税政策;逐渐调整外资的超国民待遇;实施扩大国内需求政策;对我国商品的出口目的国展开积极营销等。三国内外的现状分析2005年7月以来,人民币汇率在来自国际的压力下一再上调,我国进出口贸易受到重大影响。根据一般弹性分析,本币升值使出口量减少,出口品的本币价格上升,使出口额减少,从而恶化一国贸易收支。但是一些学者在通过
7、实证分析后发现人民币升值并未立刻马上恶化我国贸易收支。如唐鹏蛟从实证角度对人民币升值以来的贸易差额状况从整体上进行分析,并以服装行业为例具体考察,从图形上得出我国目前已出现影响贸易净出口增速的反J形曲线。反J形曲线是由国际金融界著名的J形曲线衍变而来。许多国内学者也从这一方面进行探讨了出现这一情况的原因。如范爱军提出,货币贬值后进出口相对价格变化与贸易流量增减之间存在五种“时滞”:(1)由于新价格的信息不是立即为买卖双方所知存在认识时滞。(2)由于贸易商需要时间来判断价格变化的重要性,从而作出决定
8、,定购新货物和劳务,存在决策时滞。(3)由于需要时间来把新的定货送到一国边境,存在送货时滞。(4)由于某些部门在定购新的货物之前要用掉存货和已在生产过程中的机器设备与材料,存在取代时滞。(5)由于对需求已增加的商品、劳务供应的增加需要时间,存在生产时滞。正是因为存在这些时滞,才使得其曲线呈现J形。但是也有学者持相反观点。如缪丽,姜慧芬(2007)提出,2005年7月至2006年9月人民币升值并没有导致反J曲线效应的出现,并分析了原因。艾爱(2007)通过对月度数据的回归分析和协调检
此文档下载收益归作者所有